《哪吒之魔童降世》故事情节杂糅，通篇不停的矛盾，逻辑上不舒服_风闻

【作者 胡不拉（知乎）授权转载】

豆瓣有个小组叫父母皆祸害

知道小组里有多少人吗？

因为不是政治正确，最后被雪藏了，

怎么现在的人当父母了，就不敢带孩子看了？

非得好评才是尊重电影？中肯回答容不下？

大部分自来水就是下水道的水

呸

电影哺育观众，观众哺育电影

这就不是儿童电影，有人让我跟喜洋洋比？

可比性在哪？

其次这电影我觉得的主要问题就是

故事情节杂糅，通篇不停的矛盾，让人在逻辑上不舒服

通篇屎尿屁，搞笑手段低劣，台词像快手语录

这是一部电影，怎么“国漫”一贴上，什么缺点都不能说？

知道一般人怎么去做一个动画导演吗？

首先是画画好，其次你最好是个编剧

故事内容才是电影的根本，《进击的巨人》画风多丑？

但是它内容有深度，前后铺垫到位，宏大的世界观，一层一层，这可是漫画，一下笔就改不了。

为什么电影的剧本，可以反复打磨还有这么多问题？

“我命由我不由天”

喊完之后，哪吒受天雷去了。

嗯？？？？？你好歹做点啥呗

敖丙去了，哪吒的命由他不有天……

身为魔丸，不在意旁人的看法，在亲情下克服了魔性，最后打败了反派，承受天雷，失去肉身

这样去做剧情的话就是浪漫主义，热血沸腾，打完反派爽了就行。

但是电影里，敖丙因为善良救了哪吒父母，最后暴露在村民面前，打算杀掉所有人，最后又跟哪吒一起受了天雷，他该怎么办？他的家族秘密曝光该怎么解决？他该如何面对他的族人？

这分明是现实主义

两个你给我混着来？大杂烩？

更不用说处处的台词逻辑混乱，太乙真人和村民单薄的跟纸一样。

太乙真人非得做成猪才搞笑吗？

他可是哪吒人生最关键重要的人物。

跟父亲踢毽子的情节突兀，李靖发现敖丙是灵珠更突兀

就这些毛病，最基本的，就全部出现在电影里

还没算是这是改编《哪吒》

​导演亲口说喜欢哪吒的反叛精神

哪吒的反叛是什么？

是削肉剃骨，“身体发肤受之父母”那我还给你，我与你再无关系！

是反对父权，表达了那里有压迫哪里就有反抗的不屈精神。

哪吒重生之后，醒来就打算去杀了李靖，李靖逃窜的路上，得一道人赠送玲珑宝塔，才得以保命，所以才有托塔李天王

这也是为什么说哪吒还具有

俄狄浦斯情节（希腊神话里的勇士，在不知情的情况下，杀了自己父亲，娶了自己母亲）

哪吒为什么要杀李靖？

龙王到陈塘关找哪吒算账时候，李靖不但没有保护哪吒，反而认为他是祸害，哪吒一怒之下刨腹剔骨，散了三魂七魄，

之后，拖梦给他的母亲让她给他一座“哪吒行宫”，受香火供奉之后能够重得肉身。

李靖后来得知之后，打碎了哪吒金身还一把火给烧了行宫

“畜生！你生前扰害父母，死后愚弄百姓！”

因为那时候只有“功德之人”才能有庙宇受香火

哪吒什么都没有，李靖是陈塘关总兵，这事自然会影响到他的乌纱帽，所以才烧了行宫。

你跟讲我父爱？

不是不可以讲，是哪吒不可以讲

改编问题我不多说，就电影基础来讲就非常多瑕疵

我最开始说了，我发现观众习惯脸谱化角色，从而生成了一槌定音式价值观。

这正是相互影响的

现在，我他妈更得说，连夸都省了，我在这个行业，远比一般人更爱它

这是这几年国产电影的通病，一通捧杀，观众毫无脑子，集体高潮，只能夸奖，客观评价一概不理。

《流浪地球》等等电影，皆是如此，大家都爱国希望影视蓬勃发展，

但是大部分人根本没有脑子，毫无审美和自己对价值观的分辨，

微博上多少人说一点不好就被问候全家？

我现在给这些片子道歉，根本不是它们影响观众

而是观众不配