布拉格干了什么，让中国忍无可忍对它出手？_风闻

文/刀贱笑

捷克首都布拉格市长贺瑞普，终于还是惹怒了北京。

一共刚上任8个月，他就屡次踩踏中国国家主权和利益的红线。在我外交部批评和反制布拉格市政府后，**国外一些媒体很兴奋。**它们把贺瑞普捧得老高，夸他敢跟捷克中央政府对华友好政策对着干，说他正重塑捷克的国际人权卫士形象。

对中国人来说，布拉格是一座深藏政治记忆的城市。文艺青年们喜欢描述穿城而过的伏尔塔瓦河平静深沉，河里飘荡着卡夫卡、昆德拉的印迹，岸边还有流行歌里的旧城广场。但关注时势的人更容易想起哈维尔，想起他当年如何从布拉格城堡中频繁发出反华论调。

这些年，那些不愉快原本在淡化，现在却突然被贺瑞普拉了回来。

捷克媒体说，中国政府严厉批评并反制其他国家的一个城市，实属罕见。那么，这个布拉格市长究竟干了什么，惹得中国果断出手？

猖狂

贺瑞普1981年生人，去年11月就任布拉格市长时只有37岁。从政前他是个医生，早年就读于捷克名校查理大学，毕业后一直在医疗领域工作。2013年贺瑞普加入捷克右翼的“海盗党”，5年后随海盗党入主布拉格市政厅。

其实，贺瑞普在政坛一直籍籍无名。只因捷克地方选举不是直选，海盗党在去年布拉格市议会选举中成为第二大党，并与排名三四的政党组建联盟，他才以海盗党头号候选人身份成为市长。即便如此，若非出格的反华言行，至今他也不会引起多少注意。

不作死就不会死，这话有点糙，但用在贺瑞普身上再合适不过。

就任市长一个多月，他就显露亲台反华立场，在与驻布拉格外交官会面时，违背捷克官宣的一中原则，邀请台湾当局代表到场。中方要求驱逐台方人员，但贺瑞普拒绝。后来在另一场合提起这场反华“首秀”，贺瑞普颇为得意：“我们无法接受对中国卑躬屈膝。”

接着，贺瑞普变本加厉，今年1月先后通过推特和记者会发声，说要撕毁与北京缔结的姊妹城市协定。

这份协定是2016年3月签的，当时的女市长克尔娜乔娃承诺，布拉格市将和中央政府一样履行一中原则。但贺瑞普批评前任“见钱眼开”，为了经济利益而放弃对人权和自由原则的坚持，坚称协定中第3条的一中条款对布拉格不公平。

扬言废除与北京姊妹城市协定两个月后，也就是3月底，贺瑞普又率团访台。蔡英文在会见中夸赞他向北京清晰表达“人权比大熊猫更重要”的态度，说这让他在台湾圈粉无数。贺瑞普被忽悠得难掩兴奋，再次强调坚持一中原则“是个错误决定”。

挺“台独”已够猖狂，但贺瑞普觉得不够，还通过为“Z独”张目给自己加戏。

在他力推下，布拉格市政厅3月初又公然挂起“Z毒”旗帜。这个始于哈维尔时代的“传统反华项目”在前市长执政时被叫停，但贺瑞普一上来就恢复了。

期间，他还接见“Z毒”头目洛桑森格，声称“捷克政界不应逃避有关人权的辩论，尤其考虑到我们的历史。”据说，洛桑森格最初想见的是捷克政府官员，遭拒后才退而求其次，见了这个市长。

贺瑞普屡次挑衅和伤害中国人民感情，终于招致中国出手反制。捷克媒体4月份就报道说，北京陆续取消布拉格市爱乐乐团等多个市属团体的赴华演出。其他应该还有一些精准打击措施。

因贺瑞普个人恶劣言行受到牵连的布拉格市民多有不满，捷克外交部和文化部据说也不得不出面帮着与北京斡旋沟通。但贺瑞普却在一旁装起无辜，转头污蔑北京撕毁演出合同，“表演不应与政治挂钩”，敦促北京把更多精力放在兑现对捷投资上。

这幅猖狂无耻的样子，还真有过去他那些极端反华派师傅们的神韵。

根源

BBC中文网观察细致，说北京虽然反制布拉格市，但与捷克关系依然良好。因为外交权力属于中央政府，布拉格市长的言行不能代表捷克官方态度。总统泽曼的发言人指责布拉格市政府“蓄意破坏与中国关系”“系统性破坏捷克利益”，但根本没管用。

究竟什么原因，让38岁的贺瑞普成了一个如此顽固的反华派？

在介绍贺瑞普早年经历时，几乎所有媒体都提到他与台湾的渊源。2005年就读查理大学医学院期间，他曾前往台湾新北市林口的长庚医院实习了一个月。去年访台时，贺瑞普回忆起那段时光，称自己是“台湾迷”，还煽情地说“当年在台湾感觉就像在家一样”。

亲台导致他“挺独反华”算是一种解释。但也有可能，他骨子里就反华，只是借台湾和西Z问题表现出来而已。

在英国卫报的报道中，美国纽约大学布拉格分校一位学者这样分析贺瑞普言行背后的逻辑，说他是在借市长之位重塑哈维尔仇共反华的价值观：**“这个国家的所有人都清楚，当你支持台毒和Z毒，你就是在延续哈维尔曾经的价值理念。****”**贺瑞普挂在嘴边的“人权第一重要”，也常让人想起当年哈维尔高喊的“人权高于主权”。

除了个人经历和意识形态倾向，出身“海盗党”可能是影响贺瑞普政治言行的另一因素。

海盗党是近些年在欧洲兴起的右翼民粹政党，2006年发源于瑞典，随后迅速扩展，2011年时已有近40个国家建立自己的海盗党。一开始，海盗党主要要求改革版权和专利法规、提倡网络信息获取自由等，后来衍生出更多政治诉求并积极参政，只是影响一直不大。

一个28岁的捷克“海盗党”成员，列夫·切尔温卡，参加了今年欧洲议会选举。接受采访时，他这样阐述“海盗党”的政治立场：“我们不会对世界上任何角落的人权问题袖手旁观。我们支持任何人权活动人士以及那些维护自身权利的反抗者们。”

捷克“海盗党”忠实贯彻这些信条，去年底在布拉格市执政后立即喊出：“捷克在对抗共产主义方面有着特殊历史，我们应该尊重这个历史。”贺瑞普说，他对北京的所作所为，只是在执行海盗党及其执政联盟的政策而已。这可真叫“物以类聚”。

本来反华底子就够厚实，对捷中关系大势的误判又助长了贺瑞普的猖狂，让他觉得可以借机捞取政治资本。

贺瑞普去年11月就任市长，一个月后，捷克网安部门就发出华为设备存在安全威胁的警告，总理巴比什随即禁止政府人员禁用华为。尽管总统泽曼批评网安部门欺骗政府，试图平息这件事对与北京关系的影响，但西方媒体还是把“捷克转变对华态度”炒得火热。

贺瑞普在涉华问题上频越雷池，BBC、英国卫报、德国之声、美国之音等媒体都做了突出报道甚至对他专访，对一个政坛无名小卒来说，这种关注度让他“受宠若惊”。访台时，“总统”蔡英文和“外长”吴钊燮等都亲自接见，也让他颇为兴奋。

一些西方媒体在一旁鼓噪：连捷克中央政府对华态度都变了，贺瑞普“不是一个人在战斗”。这些媒体和“台毒”的忽悠，似乎加深了他的误解。

不过，有国外网友看得清楚：“台毒”和反华媒体愚蠢，被它们拉着当枪使甚至当垫背的还不自知，就更蠢了。

暗流

过去十多年来中捷关系整体向上攀升，但捷克内部反华暗流从未停止。

1993年与斯洛伐克分家后，捷克曾长时间秉持“人权优先”，西Z、台湾等成为中捷关系主题。首任总统哈维尔执政期间十多次接待D赖窜访，1995年还允许台湾高官到访，公开支持“两个中国”和台湾“重返”联合国。中捷关系陷于停滞。

2003年哈维尔离任后，继任总统克劳斯、尤其2013年上任的泽曼，持续扭转外交政策取向，从“人权”转向务实，不再做对华“刺头”,但反华势力不肯停手。在捷克多次重申坚持一个中国原则的情况下，捷克文化部长赫尔曼和参众两院副议长仍在2016年私自会见D赖。

连中央政府高官都敢那样，贺瑞普之流上行下效也就不奇怪了。

虽然都憋着坏水，但捷克国内各色反华派又有着不同的“传承”和渊源。

其中一拨儿是传统的意识形态派，被称为“哈维尔的信徒”。

苏东剧变中，捷克、波兰等国出现一批“反共斗士”，哈维尔、波兰团结工会的瓦伦萨等都是代表。这一代人因对抗苏联而起，逐渐将仇共反共意识形态化，苏联解体后基本都成了反华派。

在捷克，哈维尔开启的反华意识形态虽然有高潮有低谷，但一直都没断过。贺瑞普这些人不敢说继承了哈维尔的衣钵，但都多多少少想跟哈维尔搭上点边。

还有一些人反华，只是因为对总统泽曼不满。

过去这些年，泽曼一直在推中捷关系，一些反对他的人就把不满转化成反华，泽曼支持什么他们就反什么。泽曼有前共产党背景，现在又跟中国来往这么密切，看不惯他的人把这个视为泽曼的一种“原罪”，想在国内政治中突出出来，以对泽曼不利。

再有一派，就是自由派知识分子和商人，他们要么骨子里亲西方，要么就是特别看重眼前利益。

捷克历来亲美，这种价值观倾向在它所谓的公民社会和自由派知识分子中根基很深。至于商人，刀哥不久前揭批过总理巴比什。商人出身的他不是传统意识形态派，也不反泽曼，但他的生意主要在欧美，觉得“现在更需要西方而非东方”，因此敢对华为龇牙。

眼下正是一个复杂和微妙的时期。捷克国内政治动荡，美国加紧拉拢中东欧国家，一些伺机的反华暗流开始蠢动，贺瑞普这样的甚至直接冒出头来。对这些势力，我们露头就打，并且要像打布拉格市政府这样精准，这实际也是对中捷关系大局负责。

文中图片来自网络