从中国历史看美国登月阴谋论_风闻

         美国登月是不是造假，自从观网发布了一系列科普文章后，从技术角度论证的路就被堵死了。当然即使这样，也拦不住有些人生搬硬套来找茬，阴谋论四处出没。总结一下大概有这样一些猜测：1.美国现在不能载人登月，那50年前更不能。2.土星5号的图纸没有了。3.月球资源丰富，美国为什么不再登月开发资源。4.面对登月质疑，NASA不敢回应。

        古人云，“所贵乎史者，述往以为来者师也”。历史是前人的实践和智慧之书，对于当下的启发和借鉴作用一直为人们所高度重视。当我用这些阴谋论去翻看中国历史的时候，会发现很有意思的事。

       1405年7月11日（明永乐三年）明成祖命郑和率领庞大的二百四十多海船、二万七千四百名船员组成的船队远航，访问了30多个在西太平洋和印度洋的国家和地区，加深了中国同东南亚、东非的相互了解。一直到1433年（明宣德8年），他一共远航了有七次之多。郑和率领的明朝海军在舰队规模、航海技术和组织协调水平诸方面都是当时的最高水平。这是世界最早的大规模远洋航行，比西方最早的哥伦布远航(15世纪90年代)还要早半个多世纪。**但是让人无法理解，郑和之后，明朝政府下令禁止建造远洋帆船，主动放弃海上贸易，把自己和世界上其他地方隔绝起来。**从此以后，大明水师几乎一蹶不振，大明沿海甚至长江沿岸的城市都受到倭寇的袭击，明军始终只在陆上进行防御，甚至葡萄牙船只一再在中国沿海出现，也没迫使明政府重建一支强大的海军。

        在明代人编写的《国榷》中称“宝船六十二艘，大者长四十四丈，阔一十八丈”。据后世考证，宝船排水量有“5000料”，相当于2500吨，是当时世界上最大的木制帆船。87年后才出现在大西洋上的哥伦布船队，仅仅由三只帆船组成，最大的圣玛利亚号只有100吨。更让人意想不到的，是关于郑和下西洋的官方资料不见于后世。 明严从简著《殊域周咨录》：“三宝（郑和）下西洋，废钱粮数十万，军民死且万计，纵得奇宝而回，于国家何益！此特一时敝政，大臣所当切谏者。旧案虽有，亦当毁之以拔其根”。

       我不禁要问，为什么当年水师如此强大的大明朝，到嘉靖年间就对倭寇疲于奔命。能建造5000料巨舰的技术，为什么没有继续发展下去，反而越来越退步，最后没有人知道福船是怎么建造。早于欧洲大航海的中国，为什么没有领先欧洲开启地理大发现？为什么郑和之后再无郑和？为什么以巨大的热情拥抱海洋的国家最后却退缩起来而错失了一个新的文明时代？

**《 明史》上说，派郑和率领庞大的船队出洋的原因是“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之。且欲耀兵异域，示中国富强”，也就是说，郑和舰队肩负着两项重要使命，一是寻找有可能亡命海外的建文帝的下落，二是向海外展示新朝的富强。**通过连续七次下西洋，上述两项目的应当说都实现了，通过“耀兵异域”、“示中国富强”，明朝统治集团了解到，南洋和西洋对中国的安全不构成威胁，散布在沿海地区的政权纷纷归依明朝，一个符合儒家观念的“朝贡体系”重新建立了起来。郑和之后，皇家的需要得到满足，便彻底地封锁了海洋。

    虽然说“谣言止于智者”，但历史上回应还是不回应谣言总能找到正反两种意见。清初汉人文人曾静和张熙受到吕留良华夷之辨思想的影响，宣扬雍正帝得位不法的言论。曾静于雍正六年（1728年）试图游说当时的川陕总督岳钟琪反清，岳钟琪假装同意，骗出口供，反过来逮捕二人，送返燕京。之后在刑部侍郎杭奕禄等的审问下，曾静表示认罪，写了《归仁录》，表示悔过并颂扬雍正帝。雍正帝赦免曾、张二人，下令收录两年来关于此案的上谕，以及曾静口供和《归仁录》，合成**《大义觉迷录》**，对曾静等人指责他的十大罪状（谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑、株忠、好谀任佞）进行了一一辩解。

       雍正帝刊版发行此书，并要求公家朝廷上下、地方官吏人手一册，所有地方官、学官必须据《大义觉迷录》的内容及论点向百姓讲解，还命曾静到全国各地巡讲，现身说法朝廷之英明，痛斥自己误入邪教歧途。之后雍正帝驾崩仅两个月，乾隆违犯遗命，诛杀了曾静、张熙，以绝后患。乾隆还宣布，《大义觉迷录》一书毁去其版，凡有私藏者，即有杀头灭身之罪。

      英籍史学家史景迁在《雍正王朝之大义觉迷》中写道：“这两位皇帝都错了，一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言，便可让谣言不攻自破，以为后代雪亮的眼睛会尊敬他。但是他的子民却只记得了谣言，而忘了皇帝的苦心；另一位皇帝则以为把书毁掉，就能让此事烟消云散，而他的子民却认为之所以要毁掉此书，就是因为书中欲盖弥彰的杜撰千真万确。”

       对于谣言，怎么做都可以被人挑刺。因为你永远也想不到有人会从什么刁钻角度故意找茬。****

**但请不要忘记，**当你用手指指着别人的时候，你的三根手指正在指向自己 。