观网现在真是没法看了，评论水平直逼养猪网_风闻

刚才看到银川某业主的发帖，认为运营商不应因少数人的阻止而绑架民意。 先说下我的观点：深表认同。 先从法理上说。付钱并享受服务是理所应当的。运营商的问题请你自己解决。 今天只是一个小区，哪怕全地球都不让建铁塔了，也跟我没关系。你不提供网络服务就是违约，请赔偿。 再说一下网友评论的所谓“沉默大多数”的问题。这个词哪来的呢？就从香港占中来的，与鲁迅当年写的围观杀头，异曲同工。 我认为在这里以“沉默的大多数”来指责普通的业主是不合适的。人分很多种，有的愿意积极参与社区管理，有很多并不愿意在这上面花费精力。作为多数不热衷参与社区管理的普通上班族，在只有晚上的时间在小区，白天小区闹的欢腾，大部分是不知情的。 而且通知写了，是有人多次剪断电线，这种事显然没有什么影响力，在小区里是传不开的，普通业主不知情一点都不奇怪。 大家可以自己想一想，当你家断网你会做什么？我会打电话报修，然后等待网络接通。并不会关心这次断网是因为什么原因。所以通知里面写的多次被剪断电线，在普通业主端，体会就只是半年或一年内断过几次网。 就算知道断网，是因为有人剪断电线，普通业主又能做什么呢？ 成立“护线队”，辞掉工作，24小时轮流巡逻，保卫铁塔信号？ 别开玩笑了好吗？ 所以用“沉默的大多数不作为甚至纵容”来攻击普通业主是没有道理的。 我想请那些指责“沉默大多数”的人，请你们不要指责了，请你们就提供下方法思路，到底怎么做就不是“沉默的大多数”了？

然后在来说下这件事的本质，本质是什么？ 有人恶意剪电线。 运营商应该怎么做？ 报警，有个破坏通信设施罪，该抓人抓人，该判刑判刑。 所以你们运营商不报警抓人，停了信号是什么意思？ 想要小区内部开批斗会？小区普通业主上街，搞个“保卫信号”的游行声援你们？这么做就不是沉默的大多数了？ 该法律管的请找法律管，不要绑架民意。 建议当地小区业委会起诉运营商，要求赔偿因断网造成的损失。

最后说一下，看看那篇帖子下面的评论，真是恶臭，恶意攻击普通业主，没有丝毫理性可言。你们思想还停留在几年前的砸车游行水平，只是没有被煽动起来罢了。

来观网几年了，观网越来越有名，评论越来越养猪化。 这个倒是符合客观规律，知名度越高，评论人数越多，评论的水平越接近网络平均水平。

可见以前也是冤枉网易了，不见得是他们想养猪，而是现阶段网民的整体水平就是这样。