是怎样的立场，让官媒替公务员吃喝打掩护？_风闻

在不久之前，某官方媒体的账号发布了一篇题为《【解局】最近，河北打响了一场“吃喝歼灭战”》的文章。本来呢，对于这种官媒文字，尤其是涉及这个方面的，我一般懒得看。但在它的引文中，有这样的一句话引起了我的注意：官场内部的吃喝要严管，溢出官场之外的就少管；八小时之内的严管，八小时之外要慎重；有利益交换嫌疑的要严惩不贷，仅是社交行为就当理解。

看到这一句，我有些头疼，大家可以认真思考一下。**腐蚀我先进领导干部的可不就主要是在官场之外，在八小时之外？这种情况下不讲防微杜渐，还要讲宽容，简直是滑天下之大稽。**况且，现在为什么要管制这种“吃喝风”？还不是因为吃吃喝喝的“高级公务员”太多了。

退一步讲，如果这个口子一旦放开，咱们讲人情，去理解所谓的社交行为。那么，如何杜绝那些想要腐化先进领导干部的商人呢？今天请吃饭，明天就能请洗澡，今天送个鸡蛋，明天就能送只鸡。过去拉拢腐化“高级公务员”的手段可不就是这样的。咱们都了解的道理，官媒没道理不了解。

以防误解我了官媒，我还是耐心打开文章查看一下。这一看，不如不看，看完更生气。作者将吃喝进行了定义，文章中写到：

1、“吃喝风”最先起源于制度运行中的隐蔽机制。

2、“吃喝”也一度成了基层工作的润滑剂。

3、“吃喝”，更是人情社会的必要存在。

进而引出他认为吃喝不该管得太严的观点。原文提到：**饭桌也是交流工作的重要场合，吃喝也是谈心交心的常见渠道，真按“四菜一汤”，怎么谈？****怎么交流？**估计草草吃完饭就走人了。

那么我不禁要问了，现在“高级公务员”已经退化到不吃饭就不会谈工作了吗？已经富贵到“四菜一汤”都觉得寡淡了吗？我自己平时吃饭一菜一汤或者没汤，普通请人吃饭两个人也就三菜一汤或者四菜没汤，这是我花自己的钱，也就舍得这么吃。公务员们花着纳税人的钱，还舔着脸嫌弃四菜一汤少，真的少吗？

进一步讲，“四菜一汤”的规定是哪里来的，是响应八项规定来的。是某些以前吃喝惯了的人嫌现在被卡脖子了么？显然只有吃喝惯了的人才会觉得“四菜一汤”太少。这些人花着别人的钱，不心疼啊。

退一步讲，我们是不是允许公务员有一些个人社交。当然应该允许，但前提是你把这种“吃喝风”刹住，彻底灭绝。在没治理好这种歪风邪气之前就谈宽容，不觉得可笑吗？一旦这种所谓人情交往成为正规，那么会有多少贪腐，假其名义以行？？！！