美国是否不公平对待中国留学生和学者？_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：种族主义 美国留学

摘要：在美国对待中国留学生和学者态度及其原因上，中美两国存在较大分歧。中方相信美国有意在人才方面对中国进行压制，美方主流媒体认为中国利用常规性的审查来激起人们的恐惧和不安，进而将人才留在国内。

根据美国移民和海关执法局的学生签证持有人的季度数据，在2018年3月到2019年3月期间，**在美国各级学习的国际学生总数下降了2.7％。**年度Open

Doors调查数据也显示，美国的大学国际学生新入学人数减少了，从2016-2017到2017-2018，本科入学人数下降6.3％，研究生下降5.5％，非学位下降9.7％。而中国学生占美国国际学生的大多数，每年下降2％。中国学生减少的原因可能跟贸易战相关，或者说，跟美国的特别限制有关。

美国是否不公平对待中国留学生和学者？不公平待遇出于何种考量，国家安全或是“种族主义”？“种族主义”原因是被美国媒体指责和使用的可能性。国内使用的类似的词语是“歧视”、“偏见”。

在该类问题上，中美两国存在较大分歧。经济学人的文章提到，在今年7月8日和9日由清华大学主办的世界和平论坛上，中国政府官员、教授、退休将军指责美国“以国家安全的名义，将中国学生和学者视为一种新的‘黄祸’”并进行政治迫害。中国教育部也通过媒体发声，特意提醒近期准备前往美国进修的学生和学者：因签证被拒绝的数量激增，美国留学风险上升。除此之外，许多美国留学生父母的焦虑与日俱增。可以看到，从中国的官员、学者、媒体到留学生和学生家长，大部分都相信美国确实有意在人才方面对中国进行压制。

**而另一方则将这种焦虑当成宣传战的衍生产品。**换句话说，美国并没有因中国学生和学者们的国籍而限制他们在境内的学习、工作，反而是中国，利用常规性的审查来激起他们的恐惧和不安，进而将人才留在国内。特朗普在日本大阪的讲话提供了看似可靠的论据。他说“我们想让中国学生来我们伟大的学校，来我们伟大的大学学习。他们是优秀的学生，是巨大的财富。（They’ve been great students and tremendous assets.）”

但连美国人都知道，特朗普的话不太能代表他和他的政府接下来的行动。

中国相关群体的担忧和焦虑并非空穴来风。在2017年，特朗普还在国家安全战略中提到要考虑限制来自指定国家的（STEM）科学，技术，工程和数学学生，以确保知识产权不会转移给竞争对手。国家公共广播电台报道，数百名在美国留学的中国学生在去年政策改变后延迟更新学生签证，以至于中国研究生在某些STEM领域的签证时间从五年缩短到一年。中国学者被取消十年签证，连顶级的美籍华裔科学家也没能幸免。埃默里大学解雇了两位美籍华裔教授，安德森癌症中心的Wu Xifeng 因“犯有在亚洲进行研究的罪行”而辞职。后者在安德森癌症中心工作了近三十年。甚至在美国名义上的国土之外，最早开发埃博拉治疗药物的科学家之一，加拿大病毒学家Qiu Xiangguo被撤职，她的实验室被移除。她在23年前移居加拿大，在2018年获得了加拿大总督创新奖。麻省理工学院副研究院副院长Maria T. Zuber说“我们已经确定，与某些国家（目前是中国，俄罗斯和沙特阿拉伯）的合作需要额外的教师和行政审查，超出所有国际项目所接受的通常评估。”

美国臆想中国夸大歧视和偏见以挽留人才，但关于美国打压中国学生和学者的观点却可以收集到不少现实例子作证。无论初衷是否是国家安全，美国对中国学生和学者采取的限制业已失控。

作者：龙恬羽

参考文献：

[1] Anon, (2019). [online] Available at: https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/3016267/chinese-scientists-guilty-researching-while [Accessed 24 Jul. 2019].

[2] University World News. (2019). Fewer Chinese students in the US may not be a bad thing. [online] Available at: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20190507111155578 [Accessed 24 Jul. 2019].