打榜式“团建”背后，饭圈的“英雄主义”| 专访杨玲_风闻

文 | 龙承菲

编辑 | 何润萱

7月22日凌晨，周杰伦超话以1.1亿的影响力位列微博超话榜第一，为这场“周杰伦”VS“蔡徐坤”的超话榜首争夺战画上了暂时的句号。

周杰伦成功登超话榜榜首

在这场旧时代“天王”对阵新世代流量明星的数据争夺战中，很多网友第一次认识到了打榜、做数据行为的艰辛，也再度引发了大众对于“数据”重要性的不解。抱着“随便玩玩”的心态踏入全新领域的杰迷们，面对Ikun（蔡徐坤粉丝）们的“寸步不让”，或许都产生过不解与疑惑：对于他们来说，“榜单第一”为什么这么重要？

这种认知上的冲突背后，不止是新旧时代理念的碰撞与差异，也是粉丝群体心理的集中体现。为了探究“刷数据”对于粉丝群体的意义，毒眸专访了厦门大学中文系教师杨玲（《转型时代的娱乐狂欢——超女粉丝与大众文化消费》），以下为采访内容记录。

**毒眸：**您对粉丝做打榜是怎样看待的？

**杨玲：**我一开始其实是不能理解的，因为我觉得做数据就是作弊，没有太大意义。**但是后来在饭圈里待久了，就发现其实我觉得没有意义的事情，至少别人可能会觉得有意义。**坚持做数据、打榜、轮博，这些粉丝他们有他们自己的道理。

中老年粉丝团给周杰伦做数据、打榜

毒眸：“道理”指的是什么？

**杨玲：**粉丝希望通过这种方式，让自己的爱豆获得更高的曝光率。另外还有一个很重要的原因，做数据打榜的过程，（对于粉丝来说）是一个“团建”的过程，其实是有助于提高粉丝群体的凝聚力。

现在粉丝群“虐粉”、“固粉”是很重要的议题了，特别是蔡徐坤的粉丝群。蔡徐坤真的是很不一样的流量，他出道这一年多其实并没有像以前那些爆红的明星一样，趁热打铁把流量变现，他蛮大一部分的时间精力其实都放在自己的音乐创作中了，也很少会投入影视或者是综艺。

像他这样经常闭关、没有什么行程，甚至人都不在国内的偶像，粉丝群体如何维持下去其实是很大的问题。所以我觉得蔡徐坤的粉丝通过这种持续做数据的行为，实际上是想维持这个饭圈，要不然粉丝真的都爬墙都走了。

**毒眸：**为什么蔡徐坤粉丝的稳固程度会显得特别高？

**杨玲：**因为大家都免费给他虐粉、固粉。**他这一年来遭到的各种网络上的非议，甚至是话语的暴力，这个都是变相帮他虐粉、固粉。**虽然他本人并没有明显的过错，但一直以来都陷入在各种负面的舆论漩涡里面，包括这次和周杰伦的粉丝争榜，突然一下子蔡徐坤又变成流量的负面典型。这其实都不是他主动选择的，突然就变成了这样（负面）的文化符号，所以他的粉丝会越虐越坚持。

蔡徐坤粉丝免费虐粉、固粉

**毒眸：**越虐越坚持的心理机制是怎样的？

**杨玲：**是粉丝的“英雄主义”，也就是为了爱一个人，不惜与全世界为敌。

这种粉丝的英雄主义，按照我自己观察，从李宇春就开始了。李宇春当年也是被铺天盖地地黑，黑得程度比蔡徐坤是有过之而无不及。但是就是这样一种情况，反而是虐出了一批铁粉，一直追随她十几年。

**毒眸：**经历这次事件之后，您认为数据热会慢慢降温吗？

**杨玲：****现在的饭圈对于数据其实一直是有争议的，并不是所有的粉丝都在做数据，做数据的永远只是一部分人。**上次《人民日报》点名之后，新浪微博实际上已经出来一个规则，对轮博设定了一个限制，从那之后做数据在饭圈里面的重要性就已经下降了。

央媒评论打榜事件

另外还有一点，**做数据其实是给了一些粉丝更多参与饭圈、在饭圈中获得一定话语权的途径。**因为以前粉丝追星最强调的是“购买力”，这个“购买力”对那些比较有钱的、稍微年长的粉丝会比较友好，让他们在饭圈里面有比较大的话语权。现在出现了做数据的行为之后，那些没有什么钱、但有时间的粉丝，也在饭圈里面变得很重要了。

**毒眸：**会变成现在这样的局面，是不是也因为没有别的商业榜单可以代替微博？

**杨玲：**对，现阶段没有一个平台能够取代微博。

微博的榜单规则动不动就改，不改的其中有一条是爱慕值，那个爱慕值就是直接给新浪微博送钱的。（获得爱慕值主要）就是要去买花，一朵花2元。所以像去年《偶像练习生》里有几位偶像“搬家”，从明星势力榜的新星榜搬到（“升级”到）内地榜，粉丝就在这里头投入了非常可观的金钱，每一家至少都是500万以上。

现在我觉得目前还看不到可以代替微博的、粉丝聚集的平台。B站现在其实也是饭圈很重要的阵地，因为饭圈需要宣传自己的偶像，大量粉丝自己生产的视频基本都是发到B站上。**但是B站的问题就是说没有明星入驻，所以说没有办法提供明星和粉丝直接沟通的渠道。**像Owhat这样的粉丝APP，也还没有成气侯，不像微博是把华语娱乐圈的明星都“一网打尽”了。