金钱、社会制度与生产力_风闻

       科学技术是第一生产力，科学技术引领生产力发展，生产力发展促进社会（制度）进步，生产关系（各种社会制度的集合）要随时调整以便适应生产力发展。

       什么是生产力？就是人类创造财富的能力。那什么又是财富呢？是金钱还是各种产品。现在很多人都把金钱视作财富。钱（货币）是一般等价物。你越有钱能购买的产品越多，拥有的财富越多。但是金钱并不能生产各种产品，金钱不能等同于财富。真正的财富是社会生产的各种物质产品。

       是不是一个人越能挣钱，他创造的财富就越多呢？不一定。商人挣的商品差价，股票等金融产业中的钱生钱。一些从事此类行业人确实挣了大钱，但他们并没有创造社会财富。

       当然，我们不能否认商业互通有无，金融业服务实体经济的作用。大多数个人和资本是逐利和短视的。要想商业和金融业正常发挥作用，国家和政府就要正确引领调控。

       美国把大部分的产业转出国外。整个国家沉迷于金融业，甚至连总统都时刻关注纠结于股市的起起落落。华尔街掌控着整个美国的经济命脉。这种认为金钱越多，经济、社会发展越快的观点对美国来说是很可怕的。没有实体经济的支撑，金融等产业就是无根之木、无源之水，最终会枯竭衰亡的。

       中国在这方面也要引以为戒，要始终牢记科学技术引领生产力发展，社会制度需随时调整以便适应生产力发展。在这方面中国是有一定的历史经验的。春秋战国时期为什么各国都重视商业的发展，而大一统以后中央政府为什么认为农业、工业（手工业）是本业，商业是末业，甚至连社会地位排序都是士农工商？这是因为：春秋战国时期，由于国家众多，各国大力发展商业，可以互通有无，为国家积累财富（各类物资）。“溥天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”的大一统以后，中央政府的领导阶层很快就认识到，农业、工业（手工业）会创造社会财富，商业可以互通有无，但是并不能创造社会财富，所以就重农工轻商了，尤其是重农轻商。

       现在的欧洲和中国历史上的春秋战国时期的情况差不多？都是小国众多。每个小国都不可能生产所有的产品，所以商业发达以便互通有无；所以商业资本做大，大到可以控制一个国家，最早出现资本主义；所以商路受阻后，为寻找新商路，发现了新大陆，迎来了新机遇；所以出现了与之配套的一系列制度和思想，如注重分工的《国富论》等。

       大家想一想：如果未来出现一个权威的全球政府，对于这个政府来说，不能创造社会财富的商业还会这么重要吗？农业和工业的重要性又会怎么样呢？

       社会制度也不是不变的，而是需要随时调整的。只要能促进社会进步和生产力发展就是好制度。所以中国的改革没有完成时，只有进行时。等到哪一天不改革了或改不动了，社会矛盾就会集聚，社会就会动荡，人民就会遭殃。

       中国制度和西方制度都各有自己的优点和问题。中国哪些制度是好的；随着社会的发展，这些制度会出现哪些问题，该如何解决，这些需要研究。中国哪些制度有问题，需要怎么改革则更为急迫。西方制度哪些是好的，这些好制度移植到中国会不会因国情不同出现水土不服，这也需要研究。西方的制度哪些是坏的，产生了什么问题，如不变革会有什么后果，这更需要研究。

       现在西方国家一直鼓吹他们的制度好，要把他们的制度移植到全世界。你的制度和他不一样就鄙视你，颠覆你。西方国家这样做是为了别的国家更好，还是为了自己不可告人的目的，任何能自主思考的人都能轻松得出答案。现在西方国家都一堆问题、一身毛病，他们还有什么资格对别人说三道四？所以中国人特别是中国领导人不要被西方国家忽悠了。