转：上海人民医院帮联合利华实验过regenerate牙釉质再生牙膏？_风闻

刚听一个导购网站的博主说，舒适达专业修复版牙膏的成分是乙酸锶+磷硅酸钠钙，也是无水膏体，遇水可生成磷灰石堵塞牙小管，并且那个成分说是用于骨骼再生的，那应该能部分替代牙釉质的保护作用，虽然不是再生牙釉质，但应该能起到更强的抗敏效果，据说不到30元100克，那应该比70元75克的regenerate性价比高。

********追加完毕。

今天又和人瞎聊电动牙刷，无意中看到搜狐一个公众号上有人说牙釉质再生牙膏regenerate被联合利华发明出来了，然后有个动态图，就是俩鸡蛋，一个涂了那牙膏，另一个没涂，泡1%柠檬酸的水里20小时，之后对撞，自然没涂牙膏的就碎了。

这个一看就是以前全国牙防组那个广告套路，伪科学嘛，牙菌斑的腐蚀和柠檬酸不是一回事，正经实验是要用牛牙或人牙切片，涂上细菌培养一段时间，再用电子显微镜观察的。所以我就觉得是营销号瞎掰。

不过，用regenerate牙釉质再生牙膏是骗局，去百度搜，找到一个知乎帖子：

如何评价regenerate牙釉质再生牙膏？https://www.zhihu.com/question/37750107

高票答案说这牙膏虽然营销话术有夸大，但是能修复牙釉质的说法在理论上是真的，实验单位就是上海人民医院！原理是无水膏体里有硅酸钙（水泥的主要成分之一，提供钙源）和磷酸钠，结合水中的自由羟基，可以在牙齿上附着一层羟基磷灰石层，在结构和成分上都近似天然牙釉质。

它最初的理论依据是浙大唐睿康教授2011年在先进材料上发表的正磷酸钙矿物溶解和结晶的论文，https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cr0782574

并且那个论文的第一作者也在联合利华的牙膏研发部门工作过，不过最终的产品配方和那个论文里的成分是不同的（可能怕专利纠纷？），只是思路有关联，然后答主又贴了个链接（https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/adma.201102773）……

给了个图：

这个答主说上海人民医院的临床试验他是作为修复专业的研究人员和同学、学长、学姐一起参加的……

不过他也说了肯定不能修复到和新的牙齿一样好，只是有限度的修复，但确有其事。

————

有没有英文好的同学，去啃一下后一个论文，看看是不是确有其事啊？我真被种草了。

知乎评论区有些人说没感觉啥效果，只是刷牙时不会有刺激干呕的味道；有些人说一开始牙齿疼（水泥成分遇水发热？哈哈），后来一段时间后感觉不疼了也就没啥别的体验了；

还有人说自己拔牙时发现有磕牙的牙釉质缺失了一块，怪不得遇到冷水就疼，用了这个牙膏一段时间后就不疼了，所以一直用（其他人则有质疑他的，会不会是有类似六必治牙膏里的乙酸锶那类的，堵塞牙小管的成分，堵塞了暴露的牙本质上的小管所以不疼？那个技术成本并不高，加上双氟和钙也能改善牙釉质脱矿，但也不算太贵的技术）……

————

某宝搜了搜，最便宜也要70块75ml（含10元运费），挺贵的；但是真要是法国价格，好像也就几欧元，和老干妈出口过去差不多，要是36块75ml包邮我觉得还差不多。