蓬佩奥如此“另类”，更像冷战时期的“冷战外长”_风闻

文/刘敦楼

蓬佩奥是特朗普政府的第二任国务卿，自走马上任以来其“工作业绩”的最大亮点莫过于反华了。一是造谣攻讦“一带一路”，说中国投资具有“腐蚀性”“会滋生腐败”，已把一些所涉国拖入“债务陷阱”；二是打着宗教自由的旗号，搞双重标准，攻讦中国在少数民族地区进行的正当反恐与维稳行为是“消灭穆斯林信仰”、“侵犯人权”；三是以西式民主和“普世价值”划线，公开支持香港的“港独”势力以及其它反动势力；四是拼力打压华为，以盟国集团安全为理由，采取威胁、利诱等手段施压盟国取消华为5G业务。他曾扬言“美国将不会与进口中国5G设备的盟国合作”；四是把中国说成是前苏联，企图纠集国际势力围堵中国，大有制造“新冷战”之势；五是挑拨离间，坏话说尽，蓄意制造中国与其它国家的对立。他在访问智利时就挑拨性地说：“中国是不可靠的合作伙伴”。一改多年来，甚至远自基辛格任美国国务卿以来的美国首席外交官形象，真有点让人难以理解。 美国首席外交官出了这么个“另类”，特朗普是逃脱不了干系的。总统本人就常表现“另类”，能不出“另类”国务卿吗？一个是商人出身，“政治素人”，从未在政坛上混过，一个是中情局局长出身，“外交素人”，没有任何国际外交工作经验。他们同是“素人”，后者又善迎合拍马，特朗普任用他就成了“顺理成章”的事。相反，其前任国务卿蒂勒森，就缺这方面的“素质”，不仅对总统的意图、决策心领神会不够，执行不力，而且还常常唱反调，甚至还咀咒他的总统领导是“蠢货”、“弱智”等，他不下台才怪呢！ 蓬佩奥执意反华，成为“另类”不是在当上国务卿之后才如此的。有人查过他的历史，早在当联邦众议员的时候，他一人就共提出24件涉华消极案，可见他的反华是一贯的，决不是一时兴起，偶尔为之。 作为国务卿，他的言谈举止与世和与他的身份很不协调，有人甚至怀疑他的智商和情商是否出了问题。然而，他在这些方面是不可能出问题。他理工科优等生、西点军校出身、哈佛法学博土，当过多年国会众议员，成功创办过某航空企业，在当国务聊之前已是实力部门中情局局长，无论从那方面看，已是地道的美国精英。他之所以竭力反华，成为“另类”，说到底还是本性使然。 当然，在美国历史上不是没有出现过“另类”、“反华国务卿”，如中国人至今还记忆犹新的以鼓吹“和平演变”闻名于世的杜勒斯之流即是。然而，那是在冷战时期，出现一两个“反华国务卿”、“冷战外长”一点儿也不奇怪。然而 ，冷战早已成为历史，中美关系早就实现了正常化，还出现这样的国务卿、外长又将如何与世界特别是与中国打交道呢！ 近年来，中美之间出现贸易摩擦，其规模、双方较量程度和持续的时间堪称空前，至今还没见底，但这并没有使两国正常化关系破裂，并没有使两国关系陷入“新冷战”，两国人民都希望两国政府管控好分歧，把两国关系进一步搞好，这是基本大势。蓬佩奥上任以来在对华关系问题上的所作所为是与这个基本大势显然是格格不入的。作为美国的首席外交官连这个基本大势都没判断清楚，国务卿一职他还能再当吗？