我只是想说说观网的设计_风闻

1、黑名单功能：如何让自己的言论无法反驳，拉黑别人就行了。

其实黑名单功能真的很有用，是各大网站的必备功能。但是在观网这就有点呵呵了。

因为双方来来回回肯定要说多少次。但是在说的过程中，拉黑对方。

如果技术“娴熟”，完全可以在自己优势的时候拉黑对方。创造出一种对方无力反驳的状态。其实在一些娱乐网站，这不是什么，但是观网里，各种事情都有一个唯一正确吗？并没有。

所以，只要用好黑名单，那么自己在观网就是完全正确无人反驳的状态。

其实能持续反驳自己的人，毕竟是少数。黑名单一下，这个世界就自己可以随便喊了。

2、观察员：提升言论的受众，更好的宣扬自己的观点。

其实一个网站有付费用户无可厚非。但是观网却做了一个特殊的安排：观察员发言单独列出。

这样带来的一个特点，就是在一些热点讨论上，观察员特权可以在单独列出的地方更加明显的显示出来。非观察员，只能在下面堆叠到第二页第三页。并不需要高赞就行的这个设计，在两方对立的时候很有用。

尤其是自己勤快一些，除了高赞下面的观察员内容自己刷满自己的言论。

同时用好 1 的黑名单功能。

嗯，完全毫无反对者，全是自己的言论放在最显眼的地方。

不要说别的观察员身份也可以这么做。下面有大量的非观察员 ID 发的内容可以用来回复，让自己的观点有目标性，而不是让人一看就是不停的自言自语在水。

尤其是少数派对多数派的时候。

其他观察员 ID 去抢板块的显示？我不认为被黑名单后还能有什么有效办法，只能自捧本派观点。但是效果无法有效针对。

我真的很想问问网站的设计者，这么做的目的。

其实我觉得观网可以学习某些网站，固定多少时间文章可以评论，固定多少楼可以回复评论。超过限制就从网站上进行限制，而不是靠用户自己的互相使用权限进行“斗争”。

其实我觉得取消盖楼回复是个办法，不能引用他人的言论可以让“互喷”强度降低。黑名单只是让自己不可见。

​不然，我反正觉得观网的设计，有失言论公平性。

虽然，我的想法会让读者的参与感降低。

瞎扯几句，大家一乐，我继续闭嘴了。