子午：实干兴邦还是贪污卖国，李鸿章的案翻的过来吗？_风闻

权力越大、责任越大，不要扯什么“空谈误国”、“你行你上”；也不要总说李鸿章替谁背锅，他根本就是一造烂锅的。李鸿章搜刮民脂民膏、昏庸卖国的所作所为，只会让水深火热的民族和民众更加雪上加霜，只会加速“大青果”的灭亡，活该背万世的卖国贼骂名！　　都9012年了，有些人还在玩“你行你上”的逻辑，对于真诚的批评扣上“空谈误国”的帽子。例如，网友站在民族立场批评X想走贸工计的路子，放弃独立自主的发展机会，甘心给跨国资本当装配工，就有某大V跳出来撰文《我为什么要为X想说话?》，似乎能占领市场、挣到钱的企业就是成功企业，合作当买办还当初光荣感、幸福感了，我呸!又例如，笔者之前站在底层员工立场，批评某成功民营企业盈利能力那么强，还搞996残酷压榨员工，就有好事者跳出来说“不奋斗”怎么怎么样，“大环境如此”如何如何。

　　这些逻辑跟这些年给李鸿章翻案的逻辑，简直如出一辙。

　　为李鸿章翻案的声音说“李鸿章是糊裱匠，没有他保持大清的光鲜亮丽，大清早亡了”，“搞洋务运动、发展民族工业”，“拖着老迈的身躯同列强讨价还价”，“如果没有李鸿章，中国会损失更大”……事实情况怎么样，我们一件一件来分析。

　　李鸿章一生最辉煌的业绩就是代表清政府和外国列强签订了30多个不平等条约，其中以《马关条约》、《辛丑条约》最为著名。翻案者把李鸿章赴日本马关签订条约时，如何拖着老迈身躯，如何忍辱负重、替老佛爷背骂名，如何惊险遇刺，描述的声泪俱下。但他们无法解释历史上一个有趣的现象就是，日本和西方列强总是指定李鸿章代表清政府签约，李鸿章“德高望重”不假，但与“家天下”的封建朝廷里的皇亲贵胄相比，也就不算啥了，李鸿章做的了代表，那些个亲王又岂没资格做代表?唯一的解释就是，李鸿章既是说话算数的人，也是卖国最彻底的人，跟别人谈费劲，跟李鸿章谈就容易多了。

　　1871年，沙俄趁新疆叛乱侵占伊犁。主战派主张收复伊犁，李鸿章对老佛爷说：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。”关键时刻，左宗棠站出来了。他首先驳斥了李鸿章那番谬论：“天山南北粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。矿产藏量极为丰富。实为聚宝之盆。”接下来左宗棠又从战略角度论证了新疆的重要性：“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警，是因为蒙古保卫京师。新疆是蒙古的屏障。如果新疆不稳固，则蒙古就不稳定。各种敌人会从新疆到陕甘，在威胁中土，将永无宁日。俄国人开疆辟土日益增多，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。如果从新疆撤退，敌人得寸进尺，将会动摇帝国根基，后果不堪设想。”为了坚定慈禧的决心，左宗棠夜访慈禧，提出愿亲率大军，抬棺远征。最终，这个六旬老翁顶着承担战败责任甚至“马革裹尸”的风险，抬棺远征，何等壮烈!

　　1883年，中法战争爆发，李鸿章一上来就主张“韬光养晦”，认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”;待70岁老将冯子材率军殊死抵抗、大败法军，李鸿章却向老佛爷力陈“列强不可战胜”，最终代表清政府胜而求和，签订卖国条约，致使中国丧失西南藩属国越南，华南、西南门户洞开，法国势力直入中国腹地。

　　关于李鸿章卖国的例子不胜枚举，他收受沙俄150万金卢布贿赂，签订《中俄密约》，为此受到御史安维峻弹劾，如今证据仍然放在俄罗斯国家档案馆里，不容翻案;八国联军侵华时，他违背慈禧命令，与袁世凯、张之洞、盛宣怀等暗中与侵略者媾和，策划“东南互保”，被内定为总统的事同样不容抵赖……

　　翻案者说李鸿章“已经系统地研读过亚里士多德和培根哲学思想，能引用格力法批评美国的排华政策，呼吁和推进清国改革开放”，据说李鸿章对清廷的体制很不满，曾痛斥言官制度误国害事，认为“制度如此，实亦无可如何之事也”，李鸿章对官员腐败也很不满，偶发“忧国忧民”的言论，如“官府内外，竭蹶供支之不遑，何暇计及民生之休戚。……纪纲日隳，踵此而行，乱机将兆。”。可就是这样一个一流“影帝”却活生生是当时清廷最大的腐败分子，“宰相合肥天下瘦”就是对李鸿章家族腐败的精准描述。

　　李鸿章的家产有多少?据跟他共过事的容闳透露，“有私产四千万以遗子孙”，4000万两白银啊，全部给了子孙，而当时清廷年均财政总收入也就4200万两。左宗棠留给子孙的家产是多少?2万两白银!论实权，不搞结党营私的左宗棠自然远远比不过李鸿章，论最高职务，左宗棠却也差不到哪里去，但左宗棠的家产却不及李鸿章的一个零头。李鸿章的巨额财富，跟他手中的巨大权力没有关系，说出来你信吗?李鸿章从起家的“淮军”开始就干着以权谋私的勾当，淮军一开始军纪就很不好，“自始至终，俱在贪图利禄，以骚扰民间为能事。”借着镇压农民起义的机会，李鸿章及其下属大发战争财。更为奇葩的是，李鸿章不光对内搜刮民脂民膏，上面说到李鸿章甚至还收受列强贿赂签订卖国条约。

　　现在一讲甲午海战失败，一般都会说老佛爷过大寿挪用北洋水师的军费。可没人提李鸿章替清廷置办北洋水师花了多少钱，单单买25艘军舰李鸿章花了3500万两白银，中间有没有回扣，也只有李中堂知道。清廷建设南北洋水师，每年从海关和厘金收入提取400万两白银做为海军军费，分开南北二洋。其中，北洋水师得大头。北洋水师的建设，可谓举全国之力扶持，要职位，给职位;要编制，给编制;要钱，给钱;要地盘，给地盘，要人，给人。北洋水师的士兵俸禄，是绿营士兵的几倍，乃至10多倍以上。然而这样一支军队却以军纪涣散，训练松弛，斗志衰弱著称。当时的《北洋海军章程》有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆，可提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半;章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博却无人过问，甚至提督也参与其中;满清兵部规定，官员宿娼者革职，可就在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启就登岸逐声妓未归……兵熊熊一个，将熊熊一窝。李鸿章作为北洋水师的最高统帅，难道不该对如此烧钱、却如此溃散的状况负责吗?他当然应该负责，毕竟这么多钱都是要过他的手!

　　李鸿章巨额财富的另一个来源是从洋务运动官办企业中获利。相对于“三年清知府十万雪花银”的土财主，这可谓追赶世界潮流的一大创新。同治二年，李鸿章雇用英国人马格里，在松江创办洋炮局，这是他办洋务之始。此后，洋务规模日益扩大，陆续创建或者扩建江南制造局、金陵机器局、天津机器局。同治十一年底，他创建了中国近代最大的民用企业——轮船招商局。此后又陆续创办河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。这些企业建立之初一般都是清政府直接控制的官办国有企业，类同封建衙门，效率低下，漏洞百出，成本核算不严，损失无人负责，所以贪墨者有大量漏洞可钻。李鸿章所用之员，很多也名誉不佳。比如他最倚任的洋务人才盛宣怀就经常被人诟病。盛氏在购买旗昌公司时，被王先谦、刘坤一参劾受贿，李鸿章对其多方保护才使其过关。这些贪污的钱，很大一部分最后都要孝敬给中堂大人。此外，李鸿章在招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行等处都有不少的股份，这些可能就算他的“合法收入”了。

　　这些贪腐之流搞出来的“洋务企业”是何等状况也就可想而知了。更令人可气的是，在洋务运动中，洋务两巨头李鸿章与左宗棠也发生了严重分歧。左宗棠主张花钱引进设备和工程师，自己造兵轮、武器。左宗棠的主张遭到李鸿章的强烈反对，李鸿章提出，造不如仿，仿不如买。北洋海军创建后，大肆购买外国铁甲舰各种舰船和枪炮弹药，耗银上亿两，将买办国防发展到极致。最后，这个“糊裱匠”倒真的花了海量财政资金给清廷糊了一堆糊弄鬼的“纸船”。

　　那些理中客总以时代背景、历史环境、时代局限等等因素，为李鸿章辩解，无非就不允许批判李鸿章，无非就是想说贪污无罪、卖国有理。

　　环境黑，可你李鸿章更黑。忠臣良将当然救不了病入膏肓的“大青果”，但人家左宗棠至少不贪污、不卖国，尽管有镇压太平天国这样的历史污点，但终究能落个好名声，连毛主席、王震这样的无产阶级革命家都要给三分敬重。

　　权力越大、责任越大，不要扯什么“空谈误国”、“你行你上”;也不要总说李鸿章替谁背锅，他根本就是一造烂锅的。李鸿章搜刮民脂民膏、昏庸卖国的所作所为，只会让水深火热的民族和民众更加雪上加霜，只会加速“大青果”的灭亡，活该背万世的卖国贼骂名!