“共享”还是“共睡”？ 同住拼房再度引发热议_风闻

近年来，创新尤其是互联网领域里的创新，成为一种热潮，但搭着东风，一些鱼目混珠的现象也涌现出来。“共享男友”、“共享女友”等就不必提了，如今冒出的“异性拼房”式的共享，其未来前景，似乎也能让人“一眼望到边”。

伪创新不是创新，它只能给所在的创新领域带来创伤，扰乱秩序并破坏创业生态。

最近很多打着“共享”旗号的拼房app在各大应用市场上线，这些拼房小程序都会勾画一个美好的愿景，像“趣伴”就宣称，“让年轻人用低价享受五星级的酒店房间”“共享床位，节约旅行消费”。又是低价、高品质，又是共享、节约的理念，看似很吸引人的背后是不熟悉的城市、封闭的空间、两个彼此“心仪”的拼房伴侣，可能还伴有旅行、工作等共同话题……

打着“社交”目的的同住拼房，和陌陌、滴滴顺风车相比，有过之而无不及。

发布需求半小时左右，该系统提醒记者已有合适的用户推荐过来。

不少男性用户在个人说明处直言“约吗”“第二次使用，我请宵夜”“我，懂，不纠缠”“一起分摊一下房费吧”“第二次拼房了，有经验，安全”“我们还很年轻，说不定最后你还是会和我在一起”“女士，大床房”“出差，最好是女生，一个无聊”“异性，拒绝同性”,更有用户称“抖s喜欢m，可攻可受”，也有用户留下微信号称“成功后商量一下在哪里”。

男性用户多在23到36岁之间，上传图片多为工作照和旅行照。

而女性用户则在拼房详情说明处写着“第二次拼房，还能遇到你吗”“来个人暖床，两个人更暖和”“有趣、外向、拍照技术好地”,不少女性用户对相册设置了“仅铂金VIP会员级别以上查看”，年龄多在18到27岁之间。

由此可见，所谓蕴含异性拼房功能的趣伴APP，本质上就是有违社会公德、善良风俗，诱导用户的平台。尤其是，“仅支持会员”选择女性的系统设置，更暴露出其“拉皮条”的邪恶本质。这样的房间你还敢住吗？

链接阅读：

“共享”还是“共睡”？聊天群不堪入目，软件开发商的底线在哪！（新民周刊）

（我是空手）