从百度被泼水到任达华被刺，自媒体还要随波逐流多久_风闻

在古代，有两个相邻的县，靠着同一条河，河流经常泛滥

甲县的县官呢，什么也不干，于是夏季洪水来了，甲县损失严重

而乙县的县官，未雨绸缪，提前修好了河堤，于是乙县躲过了洪水

但万万没想到的是，大家觉得甲县官更厉害，因为他在治水时身先士卒，被大家认为是抗洪先锋，而乙县官大家觉得他什么都没做。

这个故事，在现代的传播学中，我觉得，刚好就是自媒体和传统媒体的区别

自媒体有问题，这个几乎是所有媒体人的共识了，但问题在哪，大家可能都说不清，我认为，自媒体和传统媒体的区别，就在于这个“未雨绸缪”上。

自媒体只随波逐流，追着热点和流量走

而传统媒体，能够从一件事里，看出更多的东西，甚至能防微杜渐，对未来做预知。

这才是两者的区别，而不是体现在规模人员体量上。

前两天百度泼水一事出来后，许多营销号都拍手叫好，还有一群翻百度作恶旧账来印证泼水的正义性

然后我说了一句，其实作为媒体，真正要做的，不是忙着随大流一起喷百度，是谴责泼水的人，以及呼吁公众安全问题

因为今天你泼水不管，甚至还叫好，明天没准就有人拿刀上台

结果很多人说是替百度洗地

我说不用扯那么远，我只是想做一个提醒，因为很多人在这个事情后可能就会发现，原来名人在公众场合下的安保这么弱，没准就动了心思。

所以最需要担心的，就是那些流量明星~因为粉丝多，人员杂，各种机场接机还有见面会，距离那么近得手机会很大，重点是本身黑粉也多。

但这个声音，当时都淹没了，许多人都忙着喷百度去了

说句实话，要论喷百度，你们有我百分之一专业吗？

知乎上数个批评百度的万赞答案都是源于我的这篇文章

但即便如此，在百度泼水一事发生时，我依然认为首先要谴责冲上台泼水的人，不然有人会有样学样

在这件事里，大众舆论，尤其是很多自媒体的价值观，是有非常大问题的

有人觉得泼水是炒作，我理解，这个观点除了证据不够，没什么问题

但有人把泼水的称为英雄，这个，就有点过了

因为更多人可能会看见，泼百度居然会被当作英雄，那我明天去泼联想呢？去泼360呢？

大家也会把我当英雄吗？

有人会说，那是这几家公司罪有应得

那么我问你，腾讯呢？有没有黑点？有多少黑点？黑点率过了50%了吗？

你觉得某个公司没黑点，但你有没有想过有的人世界观就特别狭隘觉得他们黑点无数？

别忘了连人畜无害的京阿尼都有人拿着汽油上门。

任达华如果过两天翻出什么黑点来，你们要不要反转？还是觉得拿刀不对拿水就没问题？

以后审判是不是不用看法律就看大众好评度？

这种绕过法律的审判行为本身，就比任何恶意都大

百度顶多能说触犯法律，你这直接挑战法律了

百度有多恶，你可以控诉可以谴责可以开文章去揭露，拿出真才实学来，找他们商业模式的问题，但不代表，你要替无视公众场合秩序冲上台泼水暴行的人叫好。

这直接冲上台干你，都跳出法律框架外了，你觉得还适合讨论吗？

​

一个人，一个公司，不管有多少问题，犯了多少错误，都不代表，你能大庭广众之下冲上台去来个天降正义，拿着水，拿着开水，还是拿着墨汁，抑或拿着刀，本质上没有区别。

没有任何人可以代替法庭做审判

还有人可能会说，一个拿水一个拿刀，没有可比性

更有人会说，你没作恶，怎么怕人拿水拿刀？

本质上，这些都是一样的，是对规则进行践踏

很多人，低估了规则被践踏的后果

二战的时候，说起日本失败的问题

一个重要原因是基层士兵独走，擅自扩大战争，上面拉不住了

为什么控制不住了呢？

918时日本政府还有军队高层都不同意。石原莞尔：去你的吧！然后把东北吞了。

按理说，日本政府应该把石原莞尔和板垣征四郎这帮人当场枪毙才对，然而并没有，甚至还加官进爵一路升到军中央去了，可能他们觉得~拿下东北是好事

于是，悲剧就开始了。石原莞尔：不能全面侵华！要逐步蚕食！

下级：去你的吧！我们这是在效仿你当年的做法啊！

石原莞尔：中国不会投降的！我们耗不起！

下级：去你的吧！坚持一下就行了，我们这是在效仿你当年的做法啊

一开始因为表面的好处就不踩刹车，后面有样学样的越来越多了，车开偏了你也拉不回来。

所以日本现在吸取了教训，动画片都不忘记给你科普一下，哪怕神熟读法律，写小本本宣判别人也是不行的要做反派的，

许多媒体在这块，还比不过日本动画片

今天百度被泼水，好，我喷百度夸泼水的，喜迎十万加

明天任达华被刺，那我挺达哥谴责行凶的人，又迎十万加

你都没感觉这价值观完全对立的吗？

自媒体源自自我，报道当然可以更自我更开放，但对于很多事情的看法，我认为还是需要，有一条基础的价值观，而不是无限度的随波逐流追逐大众。

最后，我还是想提醒一下流量明星，你们真的需要提升安保了

哪怕我天天嘲讽刷数据的流量明星，和各路粉丝吵架，我也不希望下次看见你们的类似新闻~