历史上的一些战争方法｛稿｝_风闻

历史上的一些战争方法｛稿｝

​

注意：只能参考，不可照抄照搬。

金一南：为什么“磁性战术”对上“礼拜攻势”能取得不错的战果？

“置之死地而后生”是创新动力

创新的出现有很大的被动性，并不是说每一次创新都是顺理成章、水到渠成的。对创新产生积极影响的因素之一，是危机。危机对惰性与麻木的冲击，危机对骄傲自大、自我感觉甚佳的震撼，危机对创造潜能的激发与调动等，无不起到推动作用。

创新思维，特别是军事创新思维，往往呈现“置之死地而后生”的效果。美国人的军事创新是什么样的？第二次世界大战结束后，他们从德国人那里学到了机械化作战，从英国人那里学到了海战，从日本人那里学到了岛屿作战，从越南人那里学到了特种作战。美国人模仿能力很强，全是学别人的。他们自认为，对世界唯一的贡献就是数字化部队信息化作战。

真正逼使美国人进行大规模改革的，是越战的空前失败。詹姆斯·邓尼根和雷蒙德·马赛多尼亚在《美军大改革：从越南战争到海湾战争》一书中说：

越战经历和C3I系统（指挥、控制、通信与情报）使美军同过去的军事传统彻底决裂。此后高速发展的信息处理技术，加快了美军的战法改革，信息化作战最终使美军在世界军事中独树一帜。

创新往往源于挫折，大挫折往往造就大变革。创新借助于危机推动，创新思维，特别是军事创新思维，常带有“置之死地而后生”的性质。

朝鲜战争后期，美国人的创新曾让中国吃了大亏。

麦克阿瑟认为，在朝鲜半岛如果不使用原子弹就得后撤，当时美军的计划是准备从半岛撤往日本部署。麦克阿瑟被撤职后，李奇微出任美第8军司令，这时情况就不一样了。他稳住了美军的战线，迅捷向北推进，最后把战线稳定在“三八线”上，这是我们没有想到的。

毛泽东当时要求“把美国人赶到大海里去”，志愿军获得胜利，突破“三八线”占领了汉城。麦克阿瑟即将被解职，李奇微就是在美军最灰暗的时候上任的。

1951年1月的一个晚上，李奇微在看战斗简报时，发现了三个相同的数据：1950年10月26日至11月2日，大规模伏击战斗，历时8天；1950年11月25日至12月2日，猛烈攻击美军部队，历时8天；1950年12月31日至1951年1月8日，攻克汉城，止于“三七线”，历时8天。

李奇微抓到了志愿军作战的规律，把它称为“礼拜攻势”。

李奇微又进一步研究、调查，发现志愿军装备落后，后勤保障能力差，随身携带的粮弹，只能维持一个礼拜的进攻。李奇微正是掌握了这个特点，最后才使我们陷入了很大的被动。

李奇微采取“磁性战术”对付我们的“礼拜攻势”。我方攻势发起后，他们就节节后退，每天晚上志愿军到了攻击停止线，他们就与志愿军保持3000米至4000米的距离。当他们后退到第六天、第七天时开始反击。这时志愿军的粮食不够了，后面的供应又不能及时送上来，美军就用优势炮火，实施猛烈突击。志愿军战役目的未能达到，在第五次战役中受到重大损失。这就是对方在战法上的创新。

当我们的弱点被对方抓住之后，战局就发生了变化。第五次战役损失较大，之后就是谈判了。朝鲜战争最辉煌的就是第二次战役的胜利，后面两次战役没有打好，完全是对方的创新给我们造成了伤害。

美军作战理论中的“进攻战术”就是在到达顶点之前攻占目标，“防御战术”就是把进攻一方引向顶点。美军认为礼拜攻势就是防御的顶点，我们到达顶点，他们就开始反攻。所以，不要以为创新是我们的专利，对方也在创新，而且往往会给我们带来很大伤害。

美国人在第二次世界大战中虽然全面获胜，但他们自认为朝鲜战争让他们跌了个大跟头，甚至跌入谷底。越南战争更糟，跌入谷底的谷底。而在海湾战争却重新登上了高峰。下一场战争是谷底还是高峰？美国人自己也不知道。为了力图避免“马鞍形”走势，所以积极创新。

第二次世界大战之后，美国人对战争的经验总结非常谨慎。1991年海湾战争胜利，1997年我在美国国防大学学习的时候，发现美国国防大学陆军军事学院、海军军事学院竟然没有海湾战争的战例。

中国的三大战役：淮海、辽沈、平津，我们到现在还在讲。我想，如果海湾战争是我们打的，我们的教材会大力宣扬这场战争，但美国人根本不讲海湾战争。

为什么不教这个战例呢？时任参联会主席的鲍威尔讲：“海湾战争是理想的战争，碰到了理想的敌人，建立了理想的联盟，拥有理想的设施、理想的地形，获得了理想的战场。以后这种理想条件很难再现，所以，美国人反复警告，海湾战争没有针对意义。”

我们大讲海湾战争，说这是信息化战争的转折点，把它抬得很高，而美国人却把它放在一边。这就是对方的警醒，这种警醒值得我们高度重视。

海湾战争结束以后，美国国防部致国会的报告中对这场战争的描述，与我们的描述完全不同。报告称：美国地面和海上部队训练和装备方面都没有做好准备，这一点令人遗憾。战场通信能力严重不足，使那些距离稍微拉开、彼此喊话刚刚听不见的部队之间无法进行通信联系。提供的战术情报经常是“马后炮”，而且不能令人满意或者毫无价值。由于缺乏夜视器材，海军陆战队每天天黑后，不得不停止作战行动。在“沙漠风暴”行动中缺乏运输工具，不得不在世界范围内到处租借卡车。事实上有些系统性能不佳，在作战中妨碍了部队的调动。情报支援的不足，也越来越严重地制约武器效能的发挥。目前使用的压制敌方防空武器的飞机均已陈旧。在伊拉克入侵科威特时，有些型号的飞机甚至正在退出现役。

以我们惯常的思路来看，他们的总结对成绩挖掘不深，对优点概括不精，对意义升华不高。但他们对问题却挖掘很深，概括很精，升华很高。如果他们真正把优点概括得很高的话，那我们就可以躺着睡大觉了。

美国人如此重视自己存在的问题，我们必须高度警惕。正如李际均同志所讲：“我们这个对手很难对付，因为他还在保持清醒，还在创新，每一次作战之后，都重视总结经验，特别是查找问题；他把条令都搞成活页的，以便随时修订。”这非常值得我们注意。

创新不是口号，不是招牌，也不是获取利益的手段，它是一支军队强军固本最根本的要素。如果不能从这些最根本的要素搞起，不获得这样的思想方法，创新就仅仅是纸上谈兵了。

摘自《心胜3》作者：金一南

从礼拜攻势，说明为什么粟裕比彭、林强

天涯社区

楼主：人有天  时间：2014-11-09 11:49:02

礼拜攻势，就是在朝鲜战场，美国人发现，志愿军后勤只能支撑一个星期的攻势，叫做“礼拜攻势”。这是当时中国落后的后勤运输能力决定的。这导致了彭总第5次战役的失败，导致180师的重大损失。

但是第一个总结出，我军只能进行礼拜攻势的并不是美国人，而是TG的老对手国军，李弥在豫东战役时就说过：共军已经由一次集结活动7天，变成1个月了。

就是说，在国军重点进攻山东时，清楚的知道粟裕的华东野战军，只能打7天，7天后就没有活动能力，消失无踪了。

虽然敌手清楚的了解我军的特点，可粟裕从来没有被敌人抓到过这种机会，为什么？

因为粟裕，不会象彭总那样一战而竭，不留后手。粟裕的作战计划最多只打5天，一旦形势不利，就留下2天的军火以策转移安全。如果对手胆敢尾追，粟裕以回马枪迎头痛击。

典型战役就是南麻，敌王牌防守部队整编11师，借南麻地堡顽抗，5天一到，粟裕就紧急转移。敌8军冒头追击，反身粟裕又将8军围困在临朐。

还有豫东战役，粟裕已经吃掉了区寿年兵团3个师的2个半，还有一个师部残部没有拿下，然则此时黄伯涛已经争行赶至。粟裕没有贪图那块师部的战功，而是迎头痛击立足未稳的黄部，将所有炮弹都打光，打得黄伯涛晕头转向后，带领弹药已经用尽的部队，安然离去。

｛其实粟裕前辈忽视了邱清泉，让邱清泉逃出包围圈快速反击，抓捕了3600伤员｝

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

而粟裕与林总比较，2人在胜利上，是相似的，都是精于算计，临战果断，这一点上难分伯仲。区别就在于粟裕与彭总一样，敢于打势均力敌的敌人，敢于千万军中取上将首节，孟良崮就是战例，而林总不敢。

敢不敢的区别，不是林总胆小，也不是粟裕和彭总一样鲁莽，而是林总对于自军的最低支撑点在哪里，心中无底。而粟裕对于我军的止损点心知肚明，5天火力攻势，2天火力转移掩护，就是他对我军实力充分了解的基础上。

作者：夜半黑砖 时间：2014-11-09 11:57:27

虽然敌手清楚的了解我军的特点，可粟裕从来没有被敌人抓到过这种机会，为什么？

解放战争是国内战争，部队有给养补充的可能，朝鲜战争环境不同。

天涯论坛 > 国际观察

如果是林彪指挥抗美援朝而不是彭德怀，结果会有什么不一样？(转自知乎）(转载)

楼主：那终将逝去的青 时间：2013-09-24 16:20:00 

成吉思汗蒙古战争方法

1、

蒙古在灭掉克烈部后，使西夏北部完全失去屏障，切断联系逐个击破。花剌子模的防卫力量各自为战，缺乏支援战略和信息沟通，其情形类似于第一次鸦片战争时被运动战切断的清朝各地八旗军和团练，而蒙古军队逐个击破的战略思路，以及运动战 + 滋扰 + 心理战的战术层面，无一不体现了好猎手对待猎物时的冷静和狡猾

引蛇出洞，蒙古人想了最简单的办法：将攻城武器故意留在城外，撤退。等守军出来抢夺物资，骑兵迅速杀回来。白起对赵括也是这样。

反侦察。花剌子模人充满了小智慧的：他们修建了无数高塔和地道，一旦蒙古骑兵杀来，马上躲入地道，这样蒙古人似乎无可奈何。但再狡猾的狐狸，也斗不过好猎手。蒙古人会放火烧高塔，然后撤走。头一个晚上人们从地道里出来埋葬尸体。而蒙古人一般会在第二天清晨悄悄摸回来。

西夏苦撑不到5年。花剌子模仅维持了3年就被完全剿灭。距离蒙古发兵扩张仅仅 10 年，成吉思汗西征仅仅 2 年，他们就建立了一个横跨东中西亚的势力。

2、

蒙古人留少部分军队，沿河岸且战且退，当罗斯联军的中坚主力离开河岸进入钦察平原后，立刻用骑兵从两侧翼开始包抄，切断联军的退路。

速不台没有机动性大迂回，在渡过第聂伯河的萨马拉河谷遇到伏击大败，于是蒙古人被迫撤军。

3、

1226 年，成吉思汗趁冬天黄河结冰期出兵西夏，仅用 10 个月就攻陷西域各地，向东进军并围住西夏重镇灵州城，彻底切断西夏东西部联系的同时，扼住了西夏首都兴庆府向南的撤退通道，使西夏朝廷无路可退。西夏举国 30 万兵力准备在灵州与蒙古决一死战。

成吉思汗兵力 10 万，一年前刚刚完成西征回朝，且深入西夏腹地。而西夏有大军 30 万，且面临亡国灭种的危险，士气高昂。而 150 年前，西夏与宋朝恰巧在灵州城这个地方发生过一次激战，西夏坚壁清野诱敌深入以少胜多，彻底全歼宋朝主力。灵州这个地方，可谓是西夏的福地。种种迹象都表示蒙古面临的，必然是一场腥风血雨的恶战。

战役开始，蒙古人与西夏人隔黄河对峙，双方谁也不敢先动手。因为此时黄河已结冰，虽然重骑兵和武器不耐冰上作战，但弓箭和步兵都随时可以出击。

蒙古人采取的是著名的“围点打援”战术：首先围困灵州城，假意放火烧城以刺激西夏军队，而西夏军队必然赶往灵州城救援。在通往灵州城的河面附近布大量弓箭手，射杀在冰面上缓缓前进的步兵，同时慢慢后退，有意让部分残兵进入灵州城。等进攻减弱后，蒙古人再进兵围城，在城外放火。这样不但城内守军不敢贸然出城迎战，其援军也被隔在黄河对岸慢慢消耗掉。更重要的是，进入城内的军队基本已经接近溃败状态，不单没有重武器，也没有补给和医药，这样城内的压力会越变越大，反而不能起到救援的作用。

既然救援灵州城已无望，残留的几万西夏军队仓皇撤回首都，而灵州城内却已经攒了十几万的部队。守将是西夏太子李德任，他决心开城突围，奋死一搏。然而成吉思汗早已料到这种结局，蒙古人的弓箭封死了各个城门，灵州一役西夏 30 万主力仅留残兵数万，而蒙古人伤亡不足十分之一。

以前来的蒙古人，是骑着马，穿皮甲，搭弓射箭的“野蛮人”，而这次回来的是装备了来自西亚并改良过的攻城器的一支混编现代部队，代表了最先进的军事科技水平

4、

诱敌深入或者是围点打援，逼迫对手先出牌；

利用对手的作战意图，将其主力引入空旷地带，便于蒙古的骑射作战；

骑兵突袭包抄侧翼，切断后路；

绝不大规模接近战，而是用一击离脱的方式拖垮对手。

不放过任何对手的劣势；

用运动战使对手无法脱身；

快速机动，抢占战略要地，将敌军分割后逐个击破；

马是当时可以最快的速度带到敌人脖颈的前面，也可以最快的速度脱离。

这种战法使蒙古帝国在最初的 50 年，迅速扩张到了难以想象的广大疆域。

拥有 10 倍于蒙古兵力的金人，被蒙古帝国像蝼蚁一样地摧毁，仅剩下 15%不到的人口。

蒙古人同样鄙视那些住在雕龙画壁的楼阁里，天天吟诗作画的宋朝士大夫们。至少他们可以说：“这些愚蠢的人连如何骑着马用弓箭射穿敌人头颅都不懂，在战场上连一条狗都不如”。

蒙古 15 万部队，表面上看来总量小，但全是骑兵。事实上，这个世界上，即使到了十八、十九纪纪，也没有一个国家，能够出动 15 万的骑兵部队。那时候打仗，骑兵相当于二战的坦克部队+快速反应部队。

骑兵对步兵，骑兵是完全掌握主动权的，机动能力、续航能力占绝对优势，骑兵赢了，那就是歼灭战，步兵赢了，一般是击溃战，骑兵都撒丫子跑了；步兵负重二三十公斤，往前推进几十公里得累死，骑兵自带干粮，几百公里来去如风……

军事上的科技化，蒙古一点都不落后，甚至是非常先进，蒙古军开始扩张后就迅速掌握了当时最高端的军事技术，他们从俘虏降军吸收了不少人才，他们非常重视工匠，每次屠城工匠是不杀的， 打花剌子模的时候组建了炮兵，他们找波斯人做的“回回炮”，是当时威力最大的重武器，在以后攻城战中都大规模使用了，蒙古军的工兵在当时也是最先进的。