认识檀渊之盟_风闻

认识檀渊之盟

有些混蛋鼓吹宋朝如何美轮美奂，查一查宋朝真相

事实上，北宋的檀渊之盟是卖国殃民苟且偷生，并不是为了国家社稷黎民百姓。

有了檀渊之盟的大包袱和大敌辽国，北宋还鼓捣打压西夏，结果大失败，王安石变法后的财富都折腾进去。

黄河中下游和南方历来馊主意小算盘小聪明。越是大敌当前，越是馊主意，越是背离有识之士真知人士的意见，而且更是各方面都保守倒退了。

所谓檀渊之盟好过汉武帝打击匈奴，这是汉朝军事水平有问题，哪里是抵御外侮错了？难道卖国比抵御外侮正确？

有一个大问题，所谓内地南方打北方总是很吃力，甚至总是被亡国换种，难道真的是军人的素质差距太大？还是人文的深层次原因导致的？

凭什么给辽国交保护费？怎么辽国不给孔家店的黄河中下游和南方人交保护费？

孔家店的黄河中下游和南方人为什么不能消灭辽国？反而被辽国讹诈交保护费？

辽国为什么敢向孔家店的黄河中下游和南方人要保护费？

这就是孔家店的优越性？这就是中国传统的优越性？

军队不能抵御外侮，竟然向敌人交保护费，这样的军队到底是什么用途的？

今天，想用檀渊之盟解决中美关系，无异于痴人说梦。美国更会是金国蒙古对付宋朝那样对待中国。

中国古代所以有些自负，是因为周边弱小落后。现在局面比宋朝有过之无不及。搞得像宋朝的政治文化外交军事，能复兴呢还是像宋朝一样完蛋呢？

毛泽东的战争观：有帝国主义就一定发动战争。放弃幻想准备斗争。对战争，一是准备，二是反对，三是不怕

袁南生：中国外交上“愤青”现象为何千年不绝？

腾讯思享会袁南生2016-04-13

[摘要]当代社会“愤青”现象的产生还同狭隘民族主义、极端民族主义的影响有关。

作者：袁南生（外交学院党委书记、常务副院长）

袁南生：愤青外交祸害中国千年

作者：老衲读史 / 公众号：lldushi发表时间 ：2017-05-13

——————————————————

郑道001的博客

点评袁南生愤青说的实质 (2016-04-16 14:47:19)

草根网

步履坚冰 - 坚冰首页

与袁南生就几个问题的探讨 2016-04-20

铁血网

痛批外交学院袁南生：无愤青，国必亡

tnttnttnt

2016/4/20 8:27:39

南宋、明朝亡国要归罪于当时的“愤青”？——评历史“发明家”袁南生的奇谈怪论

长河红阳 · 2017-06-30 · 来源：察网

某些学者所谓抓战略机遇期就像小摊贩的投机

2017-12-12 11:04:00

环球网 戴旭

http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2017-12/11442093.html

《戴旭谈何为真正的战略机遇期》。本文摘自 戴旭 的新书《C形包围II：Q形绞索》

恩格斯在《德国的革命和反革命》指出：1848年法国革命失败后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙‘出卖了’人民”。对此，恩格斯指出：革命失败的原因“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了震动的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”

恩格斯指出这不仅仅是领导层的问题，而是广大社会都存在这样的问题。笔者已经发表几篇苏联俄罗斯的小聪明大愚蠢的严重后果。现在地球人要拯救俄罗斯人拯救俄罗斯领导人。

现在俄罗斯需要吸取二战前统治波兰的教训

凡尔赛和约所缔造的国家，没有一个像波兰那样命运多舛。在刚刚复国以后那几年动荡的岁月里，它对俄国、立陶宛、德国、捷克都曾进行过侵略战争，给本国人民和邻国人民带来了灾难。在毕苏斯基元帅死后，波兰主要是由一小群"上校"统治着，他们是毕苏斯基麾下曾在第一次世界大战时对俄国作战的波兰军团的一些领导人。居于魁首地位的是斯密格莱-利兹元帅，贝克上校负责掌握着外交政策。这帮昏庸糊涂的军人集团，一贯妄自尊大，政治上短见，反苏反共，在希特勒侵捷时，居然趁火打劫，伺机分割了一小块土地。正是因为他们和英国人帮助德国征服了捷克斯洛伐克，他们的国家才陷入了军事上无法防守的地位。1939 年3月，当希特勒向波兰提出了割让但泽和解决"走廊"问题时，波兰政府才慌了手脚。它坚决拒绝了德国的无理要求，并向它的盟友法国和英国求援。

1934年，希特勒主动同波兰签订了波德条约，目的就是乘机取得一个如此坚决反苏反共的国家的友谊，而且同时使它疏远日内瓦和巴黎，从而破坏凡尔赛和约所造成的欧洲体系。波兰对德国同情友好的关系，使希特勒能腾出手来先办该办的事情：进兵莱茵兰，征服独立的奥地利和捷克斯洛伐克。对所有这些加强德国、削弱西方、威胁东方的行动，贝克和华沙的其他上校们都以无法解释的完全盲目的态度欣然作壁上观。

英国张伯伦政府对德国墨迹未干即撕毁慕尼黑协定、肢解捷克斯洛伐克并向波兰提出但泽问题等一系列事件，感到极大震惊。这一系列行动使中欧的战略形势发生了有利于德国的重大变化，严重损害了英法在欧洲的利益。慕尼黑政策彻底破产。

在所有同德国接壤的国家中，从长期来说，波兰是最应该有所戒惧的。但是在所有这些国家中，它却是最没有看到德国的危险的。

德国陆军的态度对此更加强烈，早在1922年，冯·西克特将军就这样说过：“波兰的存在对德国生存的基本条件来说是不能容忍的，不能并存的。… …消灭波兰必须成为德国政策的一个根本目标。“

然而，贝克上校是经过一段时间才有所觉醒的。他在1932年成为波兰外交部长以后，从一开头就对纳粹独裁政权抱有热烈的同情。过去6年之中，他曾尽力使他的国家接近第三帝国而削弱它同法国的传统关系。

重求早就建言一些事项，对美国对世界传播真理。

中国现在和二战前波兰有相似之处————波兰对德国同情友好的关系，使希特勒能腾出手来先办该办的事情。

后果也会有相似之处————英国张伯伦政府对德国墨迹未干即撕毁慕尼黑协定、肢解捷克斯洛伐克并向波兰提出但泽问题等一系列事件，感到极大震惊。这一系列行动使中欧的战略形势发生了有利于德国的重大变化，严重损害了英法在欧洲的利益。慕尼黑政策彻底破产。

美国会照葫芦画瓢，具体有不同，伎俩的性质差不多。中国历史传统的荒诞，比张伯伦贝当的英法还荒唐。历朝历代都这样，特别是京师再往南的的。历史上三番五次的都不用证明这个词了。

现在还是这样，上上下下总有不对劲的人鼓吹形形色色是非颠倒的谬论，自欺欺人的谬论