阿波罗登月五十年，要讨论“改变”而非“造假”_风闻

1969年7月20日，阿姆斯特朗登上月球，如今已经过了五十年。

五十年里，包括美国自己，没有一个国家再取得这样的成就，许多人对登月进行了质疑，但都没有提出合理的证据。

相反，绕月飞船的照片，清楚证实了阿波罗号在月球表面探索的轨迹，月表带来的岩石也是清楚的地质证据。

当然，质疑的人依然可以说，照片是美国人伪造的。但嫦娥二号全月图也拍到当年阿波罗11号登月遗迹，在7米分辨率全月球影像图上，可分辨出阿波罗11、12、14、15、17、18六艘飞船登陆月球的遗迹。

而有些人又可以继续质疑，飞船上去了，人没有上去……在登月五十周年之际，这样的争论可能还会爆发。

其实，比起讨论登月是否“造假”，更重要的应该是讨论登月的意义到底有多大，是不是纯粹的国家形象工程，是不是重复这一壮举，当“第二名”就没有意义了？

“登月”这样的工程意义有多大，既要看对人类生活带来了哪些实质性的改变和影响，也不能完全只看这一点。

阿波罗计划大约有40万人参与，成本达250亿美元，当时这样的成本，换算到今天是非常恐怖的，这样的大科学工程，是不能简单去算账来衡量利弊得失的。

但阿波罗计划也确实给人类生活带来了一些改变。

比如，用来在太空采集样本无线电钻，为1979年问世的世界上第一台无线吸尘器奠定了基础，家用电器摆脱了烦人的电线，是对人类生活的改变。

又比如，阿波罗计划的航天器上使用的基于银离子的净化水技术，已经民用化，在净化游泳池和喷水池的水时普遍使用。

再如，保护登月舱不被太阳高温损毁的绝缘材料，催生了救生毯、保温毯，用于救灾和人道救援。

“太空标准”也提高了很多技术的精度，催生了很多研发需求。

更高精度的计时工具，更结实耐磨的制鞋工艺，更耐火的纺织面料，更保质便捷的速食食品……

实际上，大科学工程通常都会促进、触发其他领域鲜为人知的科技进步，从这个意义上说，“第一名”赚到的也不仅仅是面子。

值得思考的恰恰是，为什么当年的那个美国，有这样的胸怀，是代表人类迈出一大步，将大量航天领域的尖端技术民用化，去造福人类的生活。

但是今天的美国变成了一个处处提防别人“偷窃”技术，风声鹤唳、草木皆兵的国家了呢？

纪念阿波罗计划50周年，要纪念的是一个给人类生活带来改变的美国，要纪念的是一个为人类文明做出贡献的登月壮举，要反思的是今天美国的改变，是全世界许多国家转向孤立主义和保护主义的改变。

阿波罗计划解放了人类的空间能力，一直解放到月球，却还是没有完全解放人类的精神，这才是更值得我们拷问的。

谁能为人类命运担负起更大的责任，从这个意义上，将来的“第二名”也不会只是“第二名”，而是有更重大和艰巨的任务，这是中国航天人继续奋斗的意义所在。