不能再幻想的——不战而屈人之兵_风闻
江边人-真与实科学性求实质2019-07-16 08:00
不能再幻想的——不战而屈人之兵
不要空想不战而屈人之兵
2017·10·29
铁血社区
前几天还看到罗将军在大谈不战而屈人之兵。“军强的主要标志:首先是要有效维护国家的主权、安全和发展利益。其次要有能打仗、打胜仗的能力,具备强大的震慑力,威慑任何国家不敢对中国造次。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12777417_1.html/ ]
————————————————————————
如果还停留在这样的思维水平,将来怎么能不误国?
古今中外还没有任何国家民族,做到吓唬的没人敢侵犯。时刻准备着,还是时刻吓唬着?是不是想给少先队改号召呀。
附:中华划时代醒文 荒谬绝伦的“不战而屈人之兵”http://blog.sina.com.cn/s/blog_d31dd8ba0102wsnu.html
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
这是不战而屈人之兵的高明吗
(2017-09-13 08:21)
怎么认识印度这次挑衅?什么思维方式、什么思路反映了什么精神品质,是不是真正的智识智慧,可不是表面的意见之争。
现在,又有不少人自欺欺人的说这是不战而屈人之兵了。
几千年的历史证明,内地南方总是小聪明大愚蠢,貌似心眼多,其实损人不利己。
漏洞百出,破绽百出,弱点百出,实际中馊主意,苟且,层出不穷。最终迎来大麻烦大灾难。
重求在此不说,就请每个中·国·人自己想一想,看看都有什么见识。
特别是真正的正确的真见识。
真见识,就是真正的搞清楚的思维方式发现的事实是怎么回事。
重求发现的一些对印度的见识,还算正确。比如不能让印度得寸进尺,中国历史证明越忍让苟且越失败灭亡,央视四访谈节目说印度有麻烦想转移国内视线,还有就是这篇《中央军委联合总参谋部一名高级情报参谋对国人的忠告》
是不是这些就完全的把印度搞清楚弄明白了呢?
更何况中国太多的自欺欺人的愚蠢如此泛滥成灾。
中国人都想想
重求先把话放在这,真正的搞清楚,有可能让印度想捣乱时掂量掂量,否则印度以后会没完没了,而且地区霸权主义有增无减形成对中国的威胁,中国是打也不是不打也不是。花钱买和平只能越搞越糟,只能让印度实力更大的打击中国。
重求
由于缺少透明度,这里的真相不得而知。
9月12日 16:58
————————————————————
杂学专家 回复 重求:无论背后还有什么其他原因,能够以和平方式解决,总是成功的方式。要是打起来伤亡的都是老·百·姓。
(9月12日 21:47)
重求
博主这是完全错误的
整个过程是印度完全有目的主动权的
9月12日 16:59
——————————————————————
杂学专家 回复 重求:印度主动撤军也好!总之互相没打·仗就好!(9月12日 21:49)
重求
杂学专家 回复 重求:印度主动撤军也好!总之互相没打仗就好!(9月12日 21:49)
——————————————————————
哈哈,不是所有的祈求和平都是好事。
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/93774.html
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/94291.html
博主认为自己的思路正确还是张志坤的正确
重求
博主把孙子兵法三国演义当成宝贝,怎么中国总是失败
博主这些自我麻痹的,自古以来就让内地南方亡国灭种的思路,思维方式。
还不反思,必有大灾难大失败
杂想杂学杂说(178)不战而屈人之兵 (2017-09-03 20:50:27)
我国的兵书《孙子兵法》是世界上最早的军事著作,被誉为“兵学圣典”。在其《孙子兵法·谋攻》篇说:“不战而屈人之兵,善之善者也”。
我理解的意思是不用通过双方军队的打仗,便能使敌军屈服,才是最好最好的办法!
6月18日,印度的边防部队270余人携带武器和装备在多卡拉山口越过中印边界锡金段边界线,突然进入中国境内阻挠中方的修路活动,双方军队对峙局势紧张。
其实要是打这些印度兵叫我看是张飞吃豆芽----小菜一碟。可是我们没打,而是运用摆事实讲道理的办法,我外交部发表了长篇声明说清楚了洞朗地区属于中国领土,印军越界地区的分水岭情况非常清楚,印军越界进入了中国领土是不可否认的事实,印度方面此举违背了历史界约也违反了印度政府历届政府的承诺。说明印度军队已经侵入了中国的领土。
同时告诉印度我们的忍耐是有限度的,我们的军队、战舰、飞机、大炮可不是吃素的,我们有了采取紧急处置的措施,强化边界管控,前推作战部署,加强针对性训练,我们有能力维护国家领土主权和合法权益。
这一招就是孙子兵法的“不战而屈人之兵”,不打一枪一炮,印度的军队于8月28日14时30分许,已将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧。
我们还遵循古人罗贯中《三国演义》的做法“先礼而后兵”就是说先按通常的礼节同对方交涉,如果行不通,再用武力或其它强硬手段解决。
不战而屈人之兵,说明兵不血刃印军就投降了,这也是我国军事史上的一个胜利。
当然《孙子兵法》的招多了,《孙子兵法》一共有80多篇哪!这只是其中一篇里的一句话“不战而屈人之兵,善之善者也”。
印度军队非法越界来了200多人,我们要是打,他们根本不是我们的对手,他们根本无法抵抗。
我们不打,但是告诉他们:我们的忍耐是有限度的,不打是暂时的,你们不撤兵我们肯定打你,要是打你就不是消灭你这200多人的问题了!你敢越界侵犯我国的领土我们就可以越界打你们!所以吓的他们全部撤军了!
叫我看不打而叫他们屈服,老老实实的撤军这个办法最好!这就是《孙子兵法》“不战而屈人之兵,善之善者也”。就是说 这一招才是高明之中的最高明的办法。
杂学专家
毛泽东的一挥手是扫了他当然痛苦我也是喜欢打,打双方都有损失!毛泽东当年问张经武有把握吗?张说有把握!那还是伤亡的,我们现在先讲清是印度的错误如撤兵我就要打你了!吓得印方不敢不撤我看是好事!
9月13日 22:24
————————————————————————
重求 回复 杂学专家:你没有看明白重求的意见。你看看张志坤的文章。不是打不打的问题,是搞清楚这是不是不战而屈人之兵的胜利。是吗?(9月14日 09:58)