留学生待遇不能冲击爱国主义教育,赏罚分明,爱国主义才能深入人心_风闻
正声-名下多篇文章“清朝奠定中国版图是谬论”质问清学家2019-07-14 06:19
大学是培养青年才俊最重要的一站。天天讲爱国主义,也比不了百闻不如一见,事实胜于雄辩。
有网友统计,就只算资助,留学生一年的奖学金是5.92-9.98万元/年是中国人均收入的2.4-4.2倍。而国家对国内学生的资助,本科生0元/月,硕士研究生600元/月,博士研究生1250月/月。
有的学生很穷,读完大学要靠国家贷款,有的甚至陷入校园贷,他们有极大的生活和精神压力,有压力就少自由,而无自由的人就离自暴自弃不远了。
有的大学还为留学生额外提供更高的待遇,免费食宿,空调卫生间,甚至还提供学伴、舞伴,这就刺激了城市中产家庭学生的底线,他们未来奋斗的目标,那些留学生已经实现了。
而外国留学生的超国民待遇不劳而获,只是外国人的身份就拥有一切。羡慕嫉妒恨,给他们带来是极强的刺激,这无疑树立了不良的价值取向。爱国主义教育、四个自信、“平等、公正、法治”社会主义核心价值观都沦为空谈。
当未来的国家栋梁对比中外待遇有如此强烈的反差,即便比身在国外都强烈,就使得大学里的爱国主义教育随风而逝。哪里还有作为中国人的自豪感呢?
毕竟中国的繁荣复兴,中国梦要靠他们,要靠我们中国人自己。
中国古代治国文化,最讲的是公平、公正、赏罚分明,不论法家、儒家、兵家都是如此。
商鞅说:“圣人之为国也,壹赏,壹刑,壹教。壹赏则兵无敌,壹刑则令行,壹教则下听上。…… ”。
孔子说:“不患寡而患不均,不患贫而患不安”。
姜太公《六韬》,有武王问太公曰:“将何以为威?何以为明?何以为禁止而令行?”太公曰:“将以诛大为威,以赏小为明,以罚审为禁止而令行。故杀一人而三军震者,杀之;赏一人而万人悦者,赏之。杀贵大,赏贵小。杀及当路贵重之臣,是刑上极也;赏及牛竖马洗厩养之徒,是赏下通也。刑上极,赏下通,是将威之所行也。”
外国留学生超国民待遇,物质和精神享受还不算,还有违法违规超宽处理,无疑破坏了奖惩规则,破坏了法制公平原则。对国民的精神伤害极大。老百姓是实际的,再多的宣传说教都不如一次案例那么直接有效。
爱国主义教育不能是空谈,肯定会被受教者联系实际,所以最终是要靠政策来取信于人。