美国又抽出“301”这把刀了，这次是挥向法国_风闻

7月10日，美国总统特朗普指示美国贸易代表办公室对法国发起“301调查”，在调查期间如果法国没有做出让步，那么，特朗普将开辟一条贸易战新战线，对老恩公，老盟友法兰西开炮。

根据美国贸易代表莱特希泽解释称，“此举是因为法国新制定的数字服务税，美方认为这是针对美国公司的不公平行为。****”

美国抽出301这把刀时，7月11日法国参议院还是批准了向多家技术巨头征税法案，就等马克龙总统签字生效，而马克龙本来就是该法案的支持者。

法国财政部长勒梅尔指出，这是美法建交以来，美方首次对法国发起“301调查”。勒梅尔强硬回应，“法国是一个主权国家，可以在税务问题上做出独立自主的决定，并将继续在税务问题上作出独立自主的决定。****”

法国没有做错什么，税收政策是一个主权国家内部事务，任何国家无权干涉。如果美国科技企业觉得不公平或难以承受重赋，可以退出法国市场。法国制定这项法案，也是基于国情考虑，涉及到的企业也不只是美国，还有德国，英国，西班牙，中国等国。

对法国来说，数字服务税一旦开征，对所有国家企业一视同仁，不存在歧视性质，符合公平原则。

但特朗普抱着“美国优先”思维，认为美国企业必须例外，如果跟其它国家企业待遇相同，那就是不公平。

该税收政策，法国媒体通常称为GAFA（谷歌、亚马逊，脸书和苹果这四家公司头一个字母组成）， 它们必须向法国缴纳3％的所得税，法国政府每年预计可以增加5亿欧元的财政收入。

一家跨国科技企业能不能被列入新税法的征收名单，要符合两个条件：

一，全球营业额达到一定金额（7.5亿欧元）。

二，在法国市场销售额也达到一定金额（2500万欧元）

所以，特朗普认为德国，英国，西班牙，中国等国科技企业只是烟雾弹，法国人真正要搞的就是美国科技巨头。

法国一年收五亿欧元的税，对美国科技巨头们来说算多吧？洒洒水啦。问题是法国开了这个头后，欧洲其它国家就会跟进，那就不是五亿欧元的事了，中国，日本也跟进呢？因此，不把法国这股嚣张气焰压下去，将来可怎么得了？

数字服务税，得从大英帝国说起，2017年10月G20财长和央行行长会议在华盛顿举行，欧盟提出要引入“衡平税”，现在叫“数字服务税”。

“衡平税”顾名思义就是要改变数字经济时代，美国高科技公司在欧盟赢得滚滚暴利，却只须交纳少量税收的不平衡状况，旧税则明显滞后。

说白了就是钱闹了，欧盟各国都有财政压力，在选举期间又会转变为政治压力，英国早就在设计一套数字服务税计划，这些钱不收白不收。

G20上欧盟一提出这个想法，美国马上表示反对，欧盟内部也有国家配合美国，如爱尔兰，瑞典，丹麦等，结果就黄了。

英国不肯，反正它要脱欧，懒得跟欧盟那些内鬼协调，回去后，特雷莎.梅内阁自行决定从2020年4月起对特定的互联网科技企业征收数字服务税，税率定在2%，并起草了征税法案。

英国立法程序非常繁琐，要等议会通过表决，不知道要到猴年马月，2020年4月只是一个想法，这样，美国也不操心，先忍着。

但英国征税法案，启发了欧盟各国，法国佬说干就干，它是总统制国家，立法程序没英国这么麻烦。

2019年3月6日，法国公布法案，宣布将对30家互联网科技公司征收3%的数字服务税，到了7月份，先是在国民议会过关，然后是参议院通过，收钱效率杠杠滴。

除了钱，法国“黄马甲”运动也给马克龙带来了不少政治压力，“富人税”被取消，本来就是一个引发社会不满的导火索，而数字服务税的征收对象是国外科技巨头，恰好可以释放国内民粹主义情绪。

在这两个因素作用下，法国没有耐心去说服欧盟采取一致行动，自己先干起来再说。

如果说英国法案让白宫和国会担忧的话，那么法国高效行动，则让特朗普暴跳如雷。

原先美国企业如何规避欧洲税收？业务在法国，在英国开展，而公司注册地设在低税率的爱尔兰。根据旧税法，欧洲国家很难收到税。

法国的做法只是补漏，马克龙认为完全合理合法，一年5亿欧元只是聊胜于无。特朗普是个出门不捡钱就算丢的人，别说5亿欧元，5百欧元他也心疼。

美国科技巨头在全球获利，美国政府也获利，还有政治利益，两者关系紧密。尽管老头也痛恨亚马逊的逃税手段，但对外还是自家人。 

主权？对美国来说，这世界上只有它拥有主权，其它国家主权可有可无。

301条款这把刀一抽出来，就是要逼法国在主权问题上让步。

如果法国在国内税收政策上向美国让步，那还谈什么主权独立？谈什么安理会五常地位？所以，马克龙只能硬到底。

法国敢当出头鸟，一改人们对它的怂货印象，有三个重要因素：

一，特朗普掀起全球贸易战，中国没有退让，大家也能站着跟美国说话。在欧盟内部法国目前是孤立的，但从全球来看，处于孤立地位的是美国。

二，美法矛盾远不止数字服务税，还有空客波音之争，对俄关系处理，与华为的合作关系，伊朗核问题……法国要测测“美国例外”的底色。

三，WTO裁决机制被美国整到瘫痪，本来这事是否违反了贸易公平原则？美国可以向WTO提出诉讼，这样就能避开侵犯法国主权的“罪名”。但既然美国看WTO各种不顺眼，那只能动用301条款。

中美贸易战最初之时，美国就是拿301条款来威胁中国，不但没吓倒中国，反而把自己弄得进退两难。

用301条款来威胁法国，本来就是符合贸易规则。

如果法国不让步呢？毕竟这是主权问题。那美法贸易战是否要全面开打？欧盟会不会被卷进来？法国是老牌工业化国家，两根硬骨头还是有的。

美国对法国发起301调查再采取报复手段还有将近一年时间，但这一年，谁敢保证其它欧盟国家不跟上法国节奏？

中国也可以考虑，中国拥有全世界最多的互联网用户，要根据本国国情，积极推进国际税收秩序重构，实现护本国税收利益内外平衡。另外，中国科技企业将来要在全球发展，可以准备预案应对相关国家税政的变化了。

特朗普要打法国，就要赶紧打，拖一天，就多一天的风险。

反正友谊的小树已经死了，法兰西这只鸡，得杀一杀，吓吓欧盟的猴子们。不然，人心散了，老大就成光杆司令了，新战场要努力开辟哈！祝宝宝再立新功。