坑人的大学“国际化”_风闻
鱼游水中996-2019-07-13 23:00
最近的舆论热点,集中在外国来华留学生的一系列问题上。广大网友的愤怒、焦虑,不必赘言;至于解决的良方,讨论较多的都是如何改良“学伴”制,以及如何改变对留学生过分的优待。但是笔者认为,问题的根源在于大学建设的“国际化”指标,不解决这个指标的问题,那么各所大学必然会使出浑身解数来吸引外国留学生,已经暴露出的弊端,不可能改正。
升斗小民实在不明白,大学的建设为什么非要和“国际化”扯上关系。国内优秀的大学都是动用全民资产建立的,也是依靠人民的支持来维持运转的——不管是财政拨款还是学费收入,不都是取之于民吗?既然如此,它自然应该为国内的学子服务。我们的孩子为了争一个好大学的席位有多辛苦,领导们难道不知道吗?每让给留学生一个席位,就等于剥夺了我们自己某个年轻人的机会,难道就一点不心疼吗?
显然,“国际化”这个指标是从西方学来的。但是西方的大学之所以重视国际化,一是国内优秀生源不足,所以在要全球范围内广招俊才,以维持国内的学术水平;二是高等教育经费不足,因此必须从留学生身上拓展财源。众所周知,英美名牌大学里对外国学生的收费数倍于本国学生。那么我们国家呢,难道国内的大学缺乏优秀生源,非得到国外去招生?当然不是。世界上没有哪个国家有我国这样丰富的生源,无论大学扩招多少,都不愁好生源。那么招来的外国留学生特别优秀吗?实际上,我国大学招留学生的门槛极低,招来的很多学生照国内标准看,纯粹就是渣滓,跟广招天下英才没有半毛钱的关系。
那么是为了增加财源吗?这又是个笑话。对国内学生来说弥足珍贵的学习机会,有很多却几乎是白送给外国那些渣滓。不但学费,连生活费也全免!“国际化”不仅不能拓展财源,反而造成了沉重的财政负担。按现在的趋势看,这个负担只会越来越重。
不是为了招揽英才,也不是为了增加大学经费,那么“国际化”到底有什么意义?有人说是为了培养国外的“亲华派”。可是我们看看那个暴走街头、推搡交警的留学生,就会明白如此卑躬屈膝的留学生制度培养出的,到底是“亲华派”还是“轻华派”。这样的人将来回到国内,无论他是平民还是决策者,将会给我国的对外战略带来多少的麻烦?
现在,这个“国际化”的指标远不止是个笑话,或者是个丑闻,而是越来越变成国内一个严重的政治问题。当年青人看到,自己呕心沥血苦读也换不来的大学席位,如此轻易地送给了渣滓不如的外国留学生,他们会怎么想?当家长们看到,自己捧在手心里养大的闺女,人生道路上避过了无数坑洞,好不容易进了大学,却遇到一个又深又黑的凶险无比的巨坑,他们会怎么想?“国际化”指标引发的一系列问题,早已不再局限在大学校园里,它已经引起了广泛的社会关注,已经明显地影响了党和政府的形象。无论对内对外,“国际化”结出的只有苦果,没有成果。当然笔者并不是说我国的高等教育要闭关锁国,而是说我们做一切事情,都要从实实在在的国家利益出发。闹出这么多弊端,只为一个“国际化”的虚名,何必呢,何苦呢?
话说得狠一点,今年正是苏东巨变开始二十周年。想当年,苏共黯然下台,围在苏共大楼前的群众,只有吐口水的,没有流眼泪的。在那时,它能指望外国留学生的支持吗?