日本帝国的崛起与大清帝国的衰落-历史是惊人的相似_风闻

从今天起，笔者与读者一起共同研读日本帝国的崛起和大清帝国的衰落之路，采取类比方式，探究历史，寻找最深入的根源，探寻不可知的未来。

两个东方国家的“闭关锁国”之策。

一、日本的“闭关锁国”

时间：1639年——1853年。

16世纪末期，丰成秀吉意识到天主教在日本传播对日本文化、思想的冲击，开始压制迫害天主教徒，这是“闭关锁国”政策的雏形。丰成秀吉死后，1603年德川家康被任命为征夷大将军，在江湖建立幕府，并逐渐完成日本的再次统一，日本进入德川幕府时代，自此开始长达两百多年的德川幕府统治。德川家康继承了丰成秀吉“闭关锁国”的政策，进行全面闭关锁国。

1639年7月颁布第五次《锁国令》，共3条：禁止天主教在日本传播；禁止与葡萄牙通商（主要是防止大名向葡萄牙人购买武器）；只允许中国和荷兰船只来日本长崎进行贸易（荷兰人不是新教徒，不信奉天主教）。

自此日本进入长达两百多年的“闭关锁国”时代。

历史背景：

日本政权的性质：幕府统治。

幕府统治本质上就是地方控制中央的政治模式，天皇只是象征性的存在，真正的实权在幕府。德川幕府深知地方藩镇对统治的巨大影响力，首要的就是削弱其他地方势力，壮大自身势力，进而稳控中央。

地方政权私下里和葡萄牙商人做生意，购买武器，壮大自己不断威胁到幕府统治。这是德川幕府闭关锁国的一个原因。

第二个原因就是，16世纪50年代天主教思想传到日本，因其倡导的自由平等的思想与官方倡导的忠孝思想相悖。天主教的快速传播使幕府大惊失色，幕府采取一些手段再三禁止其传播。直到1637年发生的天主教教会信徒组织的“岛原起义”使江户幕府受到巨大冲击，逐渐认识到了天主教的巨大破坏力，促使幕府严厉的禁教政策，促进锁国体制的最后完成。

二、大清王朝的“闭关锁国”

大清政府的“闭关锁国”，只是中国“闭关锁国”的其中一段历史，当然也是影响最为深远的一段历史。为了更为全面的了解大清政府“闭关锁国”，那么我们首先从明朝的“海禁”政策谈起。

大明王朝的“禁海令”。

元末明初，日本封建诸侯割据，互相攻伐。在战争中失败的封建诸侯就组织武士、商人、倭寇到中国沿海进行武装走私和抢掠骚扰。

明朝洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实现自元朝开始的“海禁政策”。洪武三年（1370年），罢黜“太仓黄渡市舶司”；洪武四年（1371年）十二月颁布《禁海令》；洪武七年（1374年），撤销自唐朝起就存在的负责海外贸易的福建泉州、浙江明州（今宁波）、广东广州三处市舶司。

早期海禁主要对象是商业，禁止中国人赴海外经商，也限制外国商人到中国进行贸易。永乐年间，虽然有郑和下西洋的壮举，但是放开的只是朝贡贸易，民间私人仍然不准出海。

明朝“禁海令”的结束——“隆庆开关”

“隆庆开关”：隆庆元年（1567年），福建巡抚涂泽民上书“请开市舶，易私贩为公贩”。同年，隆庆皇帝宣布解除海禁，调整海外政策，允许民间私人远贩东西二洋。民间私人海外贸易获得合法地位，东南沿海各地民间海外贸易进入了新时期。明朝自此出现一个全面开放的局面，开放了福建漳州府月港（今福建海澄），设立海澄县，设立督饷馆，负责管理私人海外贸易并征税。

自此明朝的《禁海令》走下历史舞台，海外贸易的日益繁盛，促使明朝经济全面领先于世界。

大清王朝的“闭关锁国”

雍正元年（1723年），因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。

乾隆二十二年（1757年），乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州之外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。可以说“闭关锁国”政策在乾隆时期达到了顶峰，此时也正直2000多年封建王朝的最后一个鼎盛时期—康乾盛世。

清朝“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国推销其商品（特别是鸦片）的英国商人，马克思在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入当时中国的主流意识形态，写入教科书，并且形成一个观点认为“清代闭关锁国”。

三、“闭关锁国”的作用

（一）闭关锁国对日本的作用。

主要有两个方面：一方面是其有利性。幕府推行闭关锁国政策维护了日本的利益，也有力的抵御了西方国家的入侵。另一方面是其有害性。幕府的闭关锁国政策推行了近2个世纪，使日本和飞速发展的整个世界逐步脱轨。

在历经第一次工业革命后，西方列强在经济、文化、科技等多个方面取得巨大的进步，而日本仍是停滞不前，所以日本在19世纪中期被美国用炮舰轰开国门，也不足为奇。这就是著名的“黑船来航事件”（后续将详细作以介绍）。

（二）闭关锁国对中国的作用。

主要有两个方面：一方面是其有利性。无论是大明王朝推行《禁海令》，还是大清王朝的《一口通商》，一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私和海盗行为。对沿海地区的稳定起到积极作用，也有力的抵御了西方国家的入侵行为。另一方面是其有害性。闭关锁国政策推行了100多年，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重阻碍了资本主义的萌芽发展，使得中国和飞速发展的整个世界逐步脱轨，满满落后于世界。

四、“闭关锁国”的历史启示

“闭关锁国”是中日两个封建国家，在特定历史时期施行治国政策，一定程度上是具有重要历史意义的。

如果单从实施之初来看，其正面意义是十分巨大的，抱着“壮士断腕”的决心，“杀敌一千，自损八百”也罢，国家政权稳固是头等大事，所以这一时期的“闭关锁国”政策，政治意义远大于经济利益。实施之初，外部威胁发展受到压制，国家政权得到稳固，这是比较符合“攘外必先安内”的意识的。为避免腹背受敌，求得自身的团结稳固，是应对外部威胁的重要手段。

但是由于中日封建社会思想，都以儒家思想为基础，统治阶级善用愚民之策，而缺乏战略眼光，守城思想较为严重,对一切影响到统治的思想是排斥的。加之自身发展都进入了一个繁荣时期，日本的德川幕府时代、中国明清时代，这一时期民间经济都是异常繁荣的，所以中日统治阶层宁愿固守，也不愿意开放，“闭关锁国”政策得以长期延续。在意识到外部威胁时，政策更有所加强，中国的资本主义萌芽，正是因此而惨遭厄运，被扼杀在摇篮里。

“闭关锁国”政策的长期延续，直接导致了中日同时错过了第一次工业革命，中日两个农业社会被西方工业社会超越，并且远远抛在了后面。

西方国家第一工业革命对中日的超越，不仅是在工业科技的超越，而且是在文化、思想、经济上的全面超越。不过日本赶上了第二次工业革命，中国就没有那么幸运，完全错过了两次工业革命发展的“黄金时代”。

在“闭关锁国”政策指引下的中日两国，就像是两位白发苍苍的耄耋老人，拄着锈迹斑斑的拐杖，颤巍巍的行走在公路上，身旁疾驰而过的豪车，刮起一股风，就能把他们吹倒在地，摔到满地找牙。

可是，最终被摔到满地找牙的,却只有中国这个2000多年的封建王朝，日本成功逆袭，并且加入到分刮中国的列强队伍之中。

日本这个颤巍巍的封建国家，如何实现成功逆袭，值得我们深入思考！

下期，就“第一次鸦片战争时期的中国和日本”进行对比研究。

作者：无忧小书匠      微信：692656213      微信公众号：惊鸿一瞥c

欢迎大家持续关注，本号将持续对中日近代史进行研究。

微信公众号坚持每周二、周五19:55分持续更新！

期待您的关注！！！