看到上半年CPI指数的感想_风闻

今天在电视上看到了国家统计局发布的上半年CPI数字，统计局的数字与我们到商店买东西的感受基本一致，即猪肉和水果价格涨幅比较大，其它的也有上涨，但基本稳定。

在市场条件下物价一定会有波动，问题是，一上涨多大可以接受或者可以忍受，二物价只能上涨还是有跌有涨？这两个问题是很难回答的，因为它受到太多的因素的制约。在诸多商品的价格中，我感觉农副产品的价格是对物价影响最大的因素。因为食品是每个人天天要消费的，弹性也不是很大，即使贵了多数的商品也要吃。

从改革开放以来，农副产品价格是持续上涨的，是不是涨幅最大，我不敢说，但相对于工业商品来说，农副产品价格是坚挺的。随着新的产品的出现，老旧工业产品必然降价，而农副产品却没有这种现象。

为什么农副产品价格坚挺，而工业产品价格会上上下下呢？

前几年经常可以在媒体报导中见到这种说法，在农村中经常会有干部说要让农产品卖出好价钱，以使农民增收脱贫。我当时就想，农民是需要脱贫，农民也应当过上好日子。但农民增收靠什么？现在明确了，农民的幸福生活首先要靠自己的双手、靠自己的努力奋斗。但有一个问题没有说清楚，就是农业劳动生产率的提高，是解决我国农业，或者说三农问题的最根本出路。否则就会出现“农民增收，而其它群众增支”的现象。

我国的农业基本的生产资料——土地——是垄断的。现在政策有了一定的灵活性，实行三权分离：所有权、承包权和使用权分开了，为农地的有效使用打开了通道。所有权与承包权都是产财权，可以带来财产性的收益，只有使用权是用益物权，会产出物质的效益。农业的生产资料土地不能流转，种地的人必须交地租和承包款，必然加大了农产品的成本。而土地所有人和承包人就成了过去所说的食利者。

不允许土地的流转政策早期是为了保护农民，避免出现因病或其它的个别原因造成贫困农民的出现，出现新的两极分化。但是今天，在社会保障制度日益完善的情况下，政策要引导得到国家社会保障制度覆盖的农民逐步退出土地所有权，让土地通过市场机制流向真正种地的人群。通过提高农副产业的生产效率，降低农副产品的价格。否则，整个社会的商品价格是无法实现优化合理的。发达国家的食品价格能够大致稳定和便宜，最根本是农副业生产的社会化，实现了高效率。农民的收入增加是建立在劳动生产率提高的基础之上，而不是依靠垄断。

希望土地政策和农业政策稳步完善，为我国的经济发展提供一个坚实可靠的基础。