中国数字公司应当抢占非洲市场_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2019-07-11 13:06

布鲁金斯学会6月份做了一个关于中国支付系统的演讲,移动支付对于中国人来说并不陌生,做演讲的研究员Aaron Klein提到了中国人所熟知的一些东西,例如说移动支付把银行从支付交易中剥离出来,创造了一个商家,消费者和支付系统的替代支付系统,并且得出结论:

中国新的支付体系会继续存在,随着中国游客和海外消费者的关注,它将会在国内外继续成长。
新技术使支付系统从银行向科技和社交网络转移成为可能,科技和社交网络公司还有其他数据来源,可以作为财务决策的基础,例如提供信贷
将支付系统从银行转移到科技公司所带来的激励是巨大的,而且可能令人担忧。科技平台可能存在反竞争行为和隐私担忧。然而目前不清楚这些担忧是否能够得到有效监管。
中国金融体系的经济利益对商人有利,但是短期内对中国银行不利。
中国银行体系不太可能在美国流行起来,但是在其他银行不太发达的其他国家可能更可行。

美国现有的体系对中国模式或类似的模式存在多重障碍:
富裕的消费者从与当前支付体系相关的奖励中获益更多。
商人可能很难从一个新的体系中转型并且很难节省资金。
消费者行为是粘性的。
现有监管体系通过基于银行的系统为消费者提供实质性保护,而且在非银支付系统中,这个保护可能不起作用。
如果支付从银行转移到非银机构,美国的法律和监管框架没有做好充分准备。
如果你单看这个新闻,不过是一个针对于非常普通的对于中国支付系统的总结罢了,但是请结合《金融时报》的这个新闻:

根据《金融时报》的消息来源,非洲的基站70%是中国建立的,非洲最欢迎的手机是中国手机,当然IPHONE在非洲也有人用,但是那是极少数人的奢侈品,对于数字公司来说,用户规模才是一切。
在联合国杂志《非洲复兴》中也提到了关于非洲的数字化的问题

非洲的数字化的崛起引发了创新。
这已经是2016年的文章了,文章表示,根据ITU2016年的数据,80.8%的非洲人拥有移动电话。同时非洲是全球增长最快的手机市场,到2020年将会有7.25亿智能手机用户。
到2022年,80%的非洲大陆将会连接到5G互联网。卢旺达已经成为非洲大陆数字化的领导者。
在WEF,也就是世界经济论坛中,更是提到了“非洲的数字革命”

以上新闻说明了什么?
毫无疑问,在中国的数字市场基本已经被瓜分完毕,形成稳定格局了以后,每一个公司都在寻找下一个目标,很多公司把目标定在东南亚或者印度,但是我认为非洲不可忽视。
中国公司在非洲有很多优势:电信的基建设施是中国公司完成的,手机是中国的牌子,为什么APP不用中国的呢?
同时非洲的银行系统并不发达,正如同布鲁金斯学会所说的那样,“中国银行体系不太可能在美国流行起来,但是在其他银行不太发达的其他国家可能更可行。”而非洲不就正是银行不太发达的地方吗?
相当多的非洲人使用的是非智能手机,非洲很大一部分人口没有银行账户,但是约有3亿人居然拥有移动钱包,是拥有银行账户的3倍。
中国信用卡不如美国发达,因此才有了更加发达的移动支付,但是至少中国还有比较完全的银行系统,而非洲更加纯粹,他们连完善的银行系统都没有,相当多的地区连一个银行网点都没有,正是如此,反而移动支付业务会发展的更快。
打开非洲最著名的电商网站jumia查看非洲的手机销售情况:

依照受欢迎度开始,几乎全部是中国人熟悉的品牌,分别是:
小米,金立,小米,华为,华为,华为,金立,华为。
中国手机实现了霸榜。
既然基础电信设施,既然中国手机可以实现霸榜,那么推广中国的APP应该是必须的,毕竟我们都有被“捆绑APP”的回忆。
以硬件为切入口,中国公司应该,或者至少应该在当地建立合作关系,至少实行非洲的社交,新闻,移动支付和电商的本地化,打破美国互联网公司在世界的霸权。