日本侵华为什么没有大战略？日本人打仗什么时候需要大战略了_风闻

对中国人来说，总是习惯性的认为，既然要打仗，当然就要有战术，还得有战略，光有战术没有战略，那就是怎么打都打不赢的瞎打。所以从中国人的角度看，觉得日本侵华战争就是瞎打，战术水平不低，但是战略水平却非常低劣。

大家都知道，俄罗斯是一个内在分裂的国家，一直在究竟是向东还是向西的问题上摇摆，向西发展不顺利了就会转而向东寻求出路，向东遇到挫折又会掉头继续向西，但是整体而言还是向西发展的时间更长，更多的时候也还是自我认同为一个欧洲国家。

日本其实也同样存在这个问题，只是日本是在向海洋发展还是向大陆发展的问题上比较摇摆。而这种内在的分裂属性反应在二战期间日军的对外扩张方向上，就是南下派和大陆派，进而直接反映为日本海军和陆军在战略上完全不同的取向。

从传统上来说，日本始终都是一个亚洲国家，只是作为一个岛国，日本的地位始终是比较边缘的，和大陆之间的关系若即若离，不如大陆国家那样密切的围绕着中国为中心的东亚朝贡体系之内。所以，日本历史上存在一个循环，强大了就要统一，统一了就要向大陆扩张，扩张不成退回本土，很快就会陷入分裂内战，军阀割据。

而到了近代以后，日本和中国一样，遭到了来自欧美的坚船利炮的冲击，被动卷入了全球化体系。之后，日本进行了明治维新，迅速崛起，尤其是在甲午战争中一举击败腐朽没落的清朝，获得了大量赔款，更加如虎添翼，其脱亚入欧的决心更加坚定了。

日本所谓的脱亚入欧当然不是地理上的，因为日本没有能力把日本列岛推移到欧洲去，所以日本说的脱亚入欧主要是发展模式和政治经济上的全盘西化，将自己变成一个欧美列强那样的强国，摆脱亚洲其他国家那样的殖民地半殖民地地位。但日本比中国幸运的地方在于，日本的明治维新是比较成功的，而中国的洋务运动的成绩在甲午战争的检验中暴露无遗。

在这个过程中，日本国力迅速强盛起来，从而就出现了两个不同的发展方向。一种是主张日本延续传统的道路，强大之后向大陆扩张，这就要求日本以陆军为本位，一种则是认为日本应当大力建设海军，向着称霸太平洋的方向发展，至少是独霸西太平洋，将整个东亚纳入自己控制的范围，建立一个所谓的大东亚共荣圈，实际上则是以日本为核心的东亚国际体系。

正因为存在着这种内在的分歧，所以日本在大陆扩张上并不坚决，而是试探性的，变成了以蚕食为主，比如先策划伪满洲国独立，然后是向蒙古地区延伸，再是迫使中国放弃华北，也就是所谓的华北自治，这样逐步肢解中国，最后失去与日本相抗衡的实力。

所以，日本中国战场投入的兵力是不足以达到其目的的，而是试探性的，机会主义的。即便是在中国已经明确宣布进入全面抗战之后，日本仍然缺乏整体性的明确的战略，而是一直不断东一榔头西一棒子的进攻，企图迫使中国投降，然后让日本能够腾出手来应对美国在太平洋上的潜在威胁。

淞沪会战之后，日本又打赢了徐州会战，接着是在武汉会战中又击败了国军，迫使国民政府继续向西南转移，但这之后日本又没有决心全面击败中国，从而陷入了在湘西和三峡一带的崇山峻岭之间与国军旷日持久的苦战，劳而无功，师老兵疲。实际上，在武汉会战的外围战中，国军能够创造出万家岭大捷这样的战绩，就已经说明日军很不适应南方丘陵地带的作战环境，进攻时常顿挫。

此计不售，日本又转而寻求在东南亚战场发动攻势，企图从东南亚的缅甸、越南等地进攻中国西南，以达到迫使中国投降的目标。但这时候日军自己也已经三鼓气竭，同样是劳而无功，师老兵疲。所以，看上去日本不断在战场上取得胜利，但是和日本自身的战略目标的距离却一直没有缩小太多。

在中国战场尚未达到目的的情况下，日本却没有加大在中国战场的兵力投入力度，又和美国的关系越闹越僵，最终铤而走险突袭珍珠港，和美国又开战了。日本原本就是小国，资源有限，又要在从东北，华北到华中乃至东南亚的广阔战线上与中国军队作战，同时还要应付美国海军在太平洋上的攻势，自然越来越吃力，以至于最终以战败收场。

这也就导致了李宗仁在回忆录里对日军的吐槽。李宗仁认为，日本如果一开始的目标就很清晰，那么就不应该对中国进行一线平推的进攻，而应该在徐州会战之后，以强大兵力沿内蒙西进，从陕北折而南下，直取关中，然后再从关中进攻西南，如此，一定要比在湘鄂西一带与中国苦战胜算大得多。

其实日本也曾经试探性的进攻过陕北，只是日本采取的路线与李宗仁说的不同，日军一度试图从晋西北进攻陕北，曾和八路军留守兵团隔黄河炮轰了一阵子，中央也将前线的部队抽调了一部分回到陕北，以加强陕北的防御。但后来的事实证明，日军只是试探性的进攻，并没有太强的战略决心，发现陕北无机可趁，晋西北八路军又积极攻击日军补给线，日军没过多久就放弃了。

从根本上说，还是日本的岛国属性决定了日本在战略上天生就存在两个特点，一个是前面已经说过的在海洋和大陆之间摇摆不定，犹豫不决；另一方面则是日本毕竟是一个小国家，缺乏征服中国这样大的国家的历史经验，只能是走一步看一步，打到哪儿算哪儿，而缺乏整体性的战略规划。不过反过来说，这毕竟是日本两千多年来第一次成功打到大陆上来，能有这样的战绩，也算辉煌了。在日本本土打仗，难道还需要什么大战略吗？

反观中国历史上从北向南统一全国的历史经验，其实都是一样的，也就是在汉中，江汉平原和淮海三个地带寻求与南方的决战，只要一战成攻，后面就基本上没有大战了。解放战争的第二年，解放军和国军在关内的三个主战场也就大体上在这三个方向上，最终打败了国军，解放了全国。