轰轰烈烈的垃圾分类和从源头减少垃圾产生哪个更有效_风闻

上海率先推行垃圾分类，时间选取、分类目标和奖惩制度都很明确，可是能从本质上减少对自然资源的不必要开发达到绿水青山金山银山的效果吗？我觉得不会。

为什么呢？

1. 国内销售产品大包装小内容的问题没解决。

2. 国内物流用包装和填充材料依旧称为耗材，其回收再利用的价格机制一直没解决。

3. 国内可回收资源和国际资源消耗型生产的引导定价机制一直没形成。

从上海的垃圾分类的分类目标来看，纯厨余垃圾（不含任何其他类别垃圾）可以做堆肥和饲料，可回收垃圾可用于材料再生产，其他垃圾以后有条件可以再分化，有害垃圾是最需要被分离和妥善安置的垃圾类别。但事实上，有害垃圾是最不容易被回收到的垃圾，因为它们的市场价格低廉，目前回收处理的费用比生产的费用还要高，所以即使居民将它们分类出来，也常常会被混入其他垃圾处理掉。但好在有害垃圾的使用量基本可控，不会出现浮夸和过度消费的现象。同理，纯厨余垃圾的高转化效率使其对自然资源的不必要开发的影响也基本可控，只要严抓动物保护和土地资源，浮夸和过度消费对绿水青山金山银山的影响很少。

本文主要要讨论的是可回收物和其他垃圾两个类别对自然资源的消耗和如何从源头减少不必要的消耗。

可回收物主要有5大类别：玻璃、金属、纸张（木质）、塑料和织物。

玻璃除了工业和科药产品，最大的消费出口就是包装和装饰了。从运输成本和包装难度来说，玻璃包装的使用是由内容物特性决定的，且一般为最后选择，所以过量生产和消费的问题比较少。

金属主要是工业耗材，但随民用科技品的普及和升级换代，大批混合金属材料进入居民生活垃圾。从源头上实现以旧换新并在含金属类消费品价格中预增金属回收费实现谁售出谁处理可能更为合适。

纸张曾是主要的文字记录和信息记录载体，但随电子软硬件的进步已经退化为主要物流耗材和包装耗材。从源头上控制无法自营回收的包装耗材重量不能超过内容物的2%，包装外形体积不能超过内容物体积的110%且在消费品价格中预增纸张回收费实现以旧换新、谁售出谁处理可能更能减少不必要的森林砍伐。

塑料是石油产品的一个分支，因其轻便耐操物美价廉的特性广泛用于各行业。从源头上控制塑料的生产就需要控制汽油和柴油的使用，从源头上控制居民生活垃圾中塑料的回收就需要控制塑料制品的厚度、在包装中的应用、以及谁售出谁处理的解决方案。

居民织物垃圾的产生是改革开放后的新问题，从源头上减少居民织物垃圾的产生就需要全面提高纺织和服装行业的织物韧性标准和出厂合格标准，做到购买1年内不因残次丢，购买3年内不因破损丢。同时严重警告各非盈利组织和政府资助团体不得仅接受新购买未开封织物的捐赠，而应该积极拓宽织物清洗和再回收业务，积极增加已消费织物的利用率和社会效益。

其他垃圾主要有宠物粪便、烟头、污染纸张、破旧陶瓷品、灰土、一次性餐具。

其中，破旧陶瓷品和一次性餐具为不必要垃圾。

陶瓷的使用寿命极长，破旧主要为处理保管不当和喜新厌旧而导致。完全可以通过以旧换新和归入可再生建筑耗材来获得二次利用。

一次性餐具也是改革开放后的新问题。从源头上控制塑料的生产就需要控制汽油和柴油的使用，从源头上控制居民生活垃圾中塑料的回收就需要控制塑料制品的厚度、在包装中的应用、以及谁售出谁处理的解决方案。从源头上控制无法自营回收的一次性纸张（木质）耗材重量不能超过内容物的2%，包装外形体积不能超过内容物体积的110%且在消费品价格中预增木质回收费实现以旧换新、谁售出谁处理可能更能减少不必要的森林砍伐。