与张维为教授探讨“国际视角下的中国共产党”讲演中的一个观点_风闻

张教授提出一个有趣的看法，就是外国政党是“部分利益党”，所以它们各守利益，矛盾日益激化，很难带领国家制订长远规划，衰落似乎无法避免，而中国共产党是全民利益党，实践证明了我们的道路行之有效，因而具有普遍的先进性，只是宣传不到位，在西方没有获得合理公平评价。

必须指出，西方的政治精英不是白痴，他们不可能看不到中国共产党的管治优势、执政效率以及经济成就，为什么他们依然固执地“迷信”自己的政治正确？这是因为西方实际一直有一个代表“全民利益”的大党，那就是“上帝党”。“庶民的交给庶民，上帝的交给上帝”，以人为中心建立的政党，无论它拥有多么大群众基础的代表性，都势必忽略乃至牺牲小部分群体的利益，而只有上帝才绝对公正，才会照顾到所有部分人群的关注，所以无论中国人觉得多虚幻多荒谬，其地位都坚不可摧且唯一正确。以目前中国共产党在国际上的宣传模式，包括张教授范教授的理解方式，必然和“上帝党”的理念相冲突，既是僭越，也不会合乎西方逻辑，不被采信并受到抵制很自然。

这是文化传承差异造成的结果，政治、经济、军事包括宗教，在西方传承里永远是不可分割的整体。正如恒河水无论多荒诞怪异，在印度教里就是代表神圣纯洁，而米粒坚合纵国再怎么标榜完善，总统宣誓就职永远手按“圣经”而非宪法。上帝不单展现公正，还提供救赎，中国人习惯说的“王侯将相宁有种乎”在西方语境里不过是无信者“妄言”的证据而已。

有两种中式观点值得商榷。其一是西方政党不能为全民谋福利而只在扩大小圈子的私利，实际在“上帝党”的雷霆雨露下，西方政党的操作模式就是尽量扩大自己圈子的政治影响力而不是全面彻底压服对手，“平衡”是上帝的恩示，相较公正而言放弃效率是可以理解和接受的，所以西方人的政治宣传里，几乎看不到“牺牲”“相忍为国”“艰苦奋斗”这些字眼，无论左派或右派都保持了信仰自觉——那些提法是上帝的范畴——我们满街满墙的宣传词，在他们看来何尝不是不可思议的荒唐，政党怎么能插手这个？

另一种则是对所谓的西式“心灵鸡汤”的不屑，必须指出这些东西并不是西方人特意编制出来愚弄中国人或其它非上帝信徒的，而是“上帝党”的基本操作，充分体现其思想精华和心灵救赎的程序正义。温情脉脉往往是最潜移默化打动人的，所以有人感觉中共的宣传过于刻板，只有铁与血红色基因的单调，和“上帝党”教徒们的千年传教的努力对比差别很大，这些教徒，往往并不向往梵蒂冈，平时也不去教堂，甚至根本没读过圣经，但他们一直在努力传达“上帝”的意念，正如同我们中国人骨子里血脉里代代流传的“仁义礼智信”“家天下”思想的传承一样。

和西方人打交道尤其作思想交流时往往“鸡同鸭讲”，个人觉得主要还是文化背景的问题，以张教授的睿智，应该能很容易地体会到这一点。