王振华上海猥亵案最新进展：“道歉有用的话，要警察干嘛？？”_风闻

文 | 何欣颜 李栩然

首发 | 栩先生（ID：superMr_xu）

1

2019年7月1日，A股、港股双上市公司新城控股董事长王振华，因猥亵9岁常州籍女童，在上海市万航渡路某五星级酒店被警方带走，并采取强制措施。

7月3日此事曝光后，各大媒体、自媒体迅速作出反应，却又因种种原因纷纷撤稿。

直到人民日报也提出立场鲜明的质疑后，相关文章才又如雨后春笋般冒出。 

王振华猥亵案引起了网友持久而强烈的关注，愤怒情绪居高不下。

究其原因，江苏籍企业家王振华的“恶”，已不是公司的商业利益与社会公众利益之间的权衡与较量；

而是一个心智成熟、孔武有力、社会地位显赫的中年男人，与一个手无寸铁、天真柔弱、辨别与表达能力尚不充分的9岁幼女之间，毫无悬念、情节恶劣的猥亵、侵犯与碾压。

这令人发指的行为，已不仅仅只是击穿道德底线了，更是触动了刑法的红线。

着实令人三观尽毁。 

2

涉事的新城控股集团公司第一时间表现出不一般的求生欲。

事发7小时后，85后的王晓松（王振华之子），空降新城控股董事会，接任王振华的职位，子承父业，力求江山安稳。

7月3日深夜，新城官网管理层一栏已经看不到任何关于王振华的介绍。

这仓促上马的狗血情节，像极了“靖康之难”前，宋徽宗与他被抓壮丁、继承皇位的儿子。

然而，安稳是不可能安稳的，没下限的人，永远是不可能有真正的安稳的，由内到外、从古至今都不可能。

王振华出事当日，旗下港股上市公司迎来约24%的股价暴跌。

7月4日，处在舆论漩涡中的新城控股在A股市场上的表现也不负众望，开盘即一字跌停，7月5日更是毫无悬念的吃了第二个跌停板。

谁还会为一个疑似猥亵幼女的惯犯及他的业务买单呢？

7月5日下午，新城集团发布一封“言辞恳切“的致歉信。

不出意料，此封致歉信也第一时间招来网友纷纷吐槽。

尤其是结尾处的“负重前行“四个字，更是令人啼笑皆非。

这个上下文及故事情节，配用这个词吗？

在犯罪事实已经很清楚的情况下，该承担责任的承担责任，该自食苦果的自食苦果，说什么负重前行，你怎么不说风雨同舟、且行且珍惜呢？

如果道歉有用的话，还要警察干嘛？ 

3

一手创建新城控股、把这家公司带到房企Top10、意气风发了半辈子的王振华，也即将迎来自己的人生滑铁卢。

令我不解的是，有人竟然拿他和同样有过犯罪经历的褚时健相提并论，不禁令人哑然失笑（下图为昔日衣冠楚楚的王振华）。

经济犯罪与涉嫌猥亵幼童的罪名（极有可能是惯犯），哪个更严重？哪个更令人不齿、更令人唾弃，不寒而栗?

按照白岩松的说法：这样的人，就是在“号子”里，也是最受人鄙视的，只能住马桶边上！

王振华的举动令人感觉到不寒而栗的原因，不仅仅因为他疑似对9岁幼女伸出了罪恶之手。

他的行为逻辑的背后，有两点看不懂的地方，也是让我觉得不寒而栗的关键。

**疑点一：**王振华究竟是否是惯犯？他近年所作的与儿童相关的慈善事业“七色光计划”，是否是他企图对儿童实施猥亵甚至性侵的遮阳板?

**疑点二：**为他从常州带来2位幼女（分别为9岁，12岁）的周姓常州籍女子，身后是否存在着庞大、有组织、利用幼童拉皮条牟利的、丑陋不堪的利益链条?

资料显示，历年来王振华获得的荣誉可以说车载斗量。

全国“五一”劳动奖章获得者、全国劳模、江苏省优秀民营企业家、社会主义建设贡献奖得主、上海市统一战线（工作）先进个人、常州市明星企业家、中华慈善突出贡献贡献人物……

这位一直以“骆驼精神”作为企业“基业长青”奥义的知名企业家，另一个公众身份是慈善家。

嗅觉灵敏的他，慈善事业紧跟政策的步伐。 

据相关资料显示，“七色光计划”的第一个核心项目“流动图书馆”就得到了王振华的站台支持。

他亲自前往了活动开展地湖南浏阳，并且用非常感性的语言鼓励当地的儿童尊重知识、好好学习：

“王伯伯（能有）今天是依靠知识的力量，只要多读书，善于获取知识，你们就可以实现造房子、救死扶伤、创造发明等所有梦想，并且未来的你们一定比王伯伯要棒。”

这位亲切的王伯伯，在不久后的2019年夏天，爆出涉嫌存在猥亵、侵犯幼女。

这位大名鼎鼎的“慈善家”、企业家，原来是在身体力行的关心“儿童健康”？？！！

了解到这一点时，我真真正正的出离愤怒了。

4

9岁的幼女面临家乡亲切的王伯伯时，她怎么会想到看似和蔼可亲、满身光环的他，会将丑陋而黑暗的罪恶之手，伸向弱小、可怜又无助的自己？

案件爆发后女童打电话给母亲哭诉，其母决心报警，可见其幼小的身体和纯真的心灵，遭遇到了多大的痛和伤害。

鲁迅先生曾经说过：

“我从不惮以最大的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步！****”

7月4日上午，有位坐标江苏的知名媒体人在文中透露（此文已被删除）：

他曾听过传言：

苏南的大佬们为追求刺激，竟然“把手伸向了尚未成年的幼女，并以此为酒桌上吹牛的新风尚”。

这传言真假难辨，但当看到这样令人绝望的文字时，我的内心是有点崩溃的。

这样出离魔幻的“新风尚”，侧面反映出人性最丑恶的那一面。

白天开着**代表会，对着主流媒体侃侃而谈的商界大佬，可能转眼就露出了伪善的一面,化身侵犯幼童身心健康的怪叔叔、怪伯伯。

确实是令人齿冷，不寒而栗。

王振华猥亵幼童事件成为网络热议的焦点之时，有个话题也瞬间登上了知乎的热榜：

“如何看待新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童一事？是否存在利益链输送？”

这个问题才是整个事件背后，更令人心生疑窦的第二点。 

5

回到6月29日，王振华事发当日。

据新民晚报透露，王振华的犯罪行为发生在2019年6月29日下午，地点为上海市普陀区万航渡路某五星级酒店。

被猥亵女童时候向在江苏的母亲打电话哭诉，母亲随即前往上海探望并且报警。王某随机被采取强制措施。目前女童已经检验伤情，阴道有撕裂伤，经检验为轻伤。

据悉，带女童入住酒店的女子周某（49岁）也已到到案自首。

根据周某供述，事发当天，她带了两个女孩入住该酒店，一个9岁，一个12岁，两个女孩的母亲为周某朋友。周某谎称要带两个女孩去上海迪斯尼乐园玩，将两女孩从江苏带至上海。

当天王某对9岁女童实施犯罪，事后付给周某现金1万元。

从以上情节来看，周某对于此案的重要程度很关键。根据常识分析，有如此流畅的作案过程，周某应该不是第一次作案，很有可能是某个黑产的中间人。

同时我们也不难推测，王振华此次行为，应该也不是初犯，这件轰动全国的猥亵幼女案，背后一定隐藏着也许永远都无法被洞察的暗黑真相。

有网友事后针对9岁幼童的母亲发出质疑：

自己两个活蹦乱跳的宝贝女儿，怎么就会放心交给别人带到几百公里外的上海去玩？

这心得有多大啊？

诚然，在这件令人痛心的事件当中，当事人的母亲确实没有尽到监护与照看的责任，她基于对朋友的信任，让两个女儿跟随周某去了上海（迪斯尼）。

在从常州到上海的路上，可以想象两个小女孩有多么期待和兴奋，毕竟，哪个小朋友不喜欢游乐园呢？

然而，再谨慎的母亲，也无法一生一世、无处不在的守护子女的周全。

这个社会之所有经常有这些冲击三观的事件发生，根本原因，并不在于母亲们的不作为，而是在于存在着一批完全没有任何底线可言、甚至为了追求变态的快感与欲望，罔顾未成年人人身安全与身心健康的准违法犯罪分子。

感慨人间失格、现实魔幻是没有用的，我们需要的不是几滴同情的眼泪，几分钟怒发冲冠的极端情绪，这些都是于事无补。

我们可以做的，是期待、配合公检法机关找出此类黑产背后隐藏的利益链条，从而解救更多暴露在不可知风险中的未成年少年少女。

保护好未成年人的身心健康，迫在眉睫，任重道远。 

6 未成年人的身心健康与人身安全，到底应该由谁来守护，以什么样的强度和方式守护？

2013年5月8日，海南省万宁市后郎小学6名六年级女生集体失踪。

焦急的老师和家长连夜四处寻找，48小时之后，6名女生才全部被找到。

家长发现她们时，女孩们神志不清，身上瘀伤累累，最后发现，她们居然是被校长陈在鹏和公务员冯小松带去开房了。

5月13 日，海南警方称，经鉴定，六名未成年女生和陈、冯二人并未发生性行为。

但好在5月10日早晨，女孩们做过一次体检，家长看见了报告头赫然写着：

“605房间两个女孩被强奸。”

“第一次鉴定的那个法医亲口给我说的，说我孩子的处女膜发生了破裂。”

万宁市公安局副局长表示：由于不允许对未成年人进行处女膜破裂的鉴定，法医只能对受害未成年人进行受伤创伤鉴定。

结果被记者问道，“如果未进行处女膜破裂鉴定，为何公布处女膜完整的医检报告？”时，该副局长挂了电话，从此再也没有出现。

最后当地宣传部门出来打圆场，对公众说：“不存在两次检查鉴定，为避免影响案件侦办，暂不提供其他信息，将尽快向社会公布有关受害者衣物残留物的检验报告”。

家长们不依不饶继续上告，最终陈在鹏、冯小松都被以强奸罪判处 10 年以上刑期。

这就是电影《嘉年华》的原型。

2017年，《嘉年华》作为国内第一部讲述儿童性侵的电影上映时，观众纷纷感慨，能上映也实属太不容易。

电影情节很简单，两个少女被有权有势的“干爹”猥亵，父母报警之后并没有得到重视，受害人只能一次又一次的遭受精神与肉体的双重伤害……

最后上级部门神兵天降，还给少女们一个公道。

豆瓣上有个评论令人于心不忍；

最后电视里传来“和谐之声”，坐在我后排的一个女人泣不成声，她老公在一旁怎么安慰也不好，字幕放完，影院工作人员催促他们才慢慢站起。我才看到，她怀孕了。

顿时脚下踩了空，我不知道可以说什么来安慰她，因为“安慰她的话我自己都不信，因为她怀的可能是女儿”。（知乎：楼台）

7

影视作品一般都是来源于生活却又高于生活。

而身为江苏省人大代表、上海市政协委员、地产10强集团公司的董事长王振华。

在上海某五星级酒店上演了真人版《嘉年华》(下图为涉事酒店)。

两个可怜又无助的女童经历了什么？没有身份证的她们是通过什么途径进入酒店房间的？我们不得而知。

幸运的是，这一次他们的报警行为，并没有遭遇神秘势力的从中阻拦，而有权有势的犯罪嫌疑人也第一时间被曝光。

我们应该从中感慨，这是社会与时代的进步，受害者终于可以第一时间获得司法救济了。

然而，事情并不是总那么让人放心。

根据《2018年性侵儿童案例统计及儿童防性侵教育调查报告》统计： 

“去年317起案例报道中，明确表述性侵者多次作案的有124起，占总数的39.11%，呈高发态势。这一方面体现了性侵儿童案件的隐蔽性，儿童不主动说明的情况下不易被监护人发现；

另一方面也说明了此类案件作案人多次实施性侵害的情况严重，性侵犯罪在没有外界干预的情况下，作案者不会自动终止。”

这绝对不会是第一次，再联想到新城推出的“七色光”慈善计划，定位为“关注乡村儿童的公益平台,” 主打“教育平权”，就让人感到不寒而栗。

北大法宝曾出过一期<关于儿童性侵的司法案例数据分析报告>，分享一些数据： 

截至2018年12月31日，检索到儿童性侵案例有1.7万余例；其中最多的是强奸罪，总占比50%；其次是猥亵儿童总占比47%；引诱幼女卖淫罪有329例，总占比2%；

更让人愤怒的是，儿童性侵案很大比例上，居然能获取司法减刑。

据统计，1.7万余案例中，刑罚变更程序比重最大，有8，480例，总占比49%，其中98%为减刑案件，有8，315例。

换句话说，47.84%的儿童性侵犯是可以得到减刑的。

无法理解，恋童癖是成瘾的，把这些危险分子轻易的放出来，好再祸害儿童吗？

回到王振华案件本身，给他定的罪名是猥亵女童，并不是强奸。

两者区别是“有无奸淫的目的不同：前行为的目的在于奸淫不满14周岁的幼女，即与之发生性关系;后行为则无此目的，其是为了通过猥亵儿童来满足、兴奋自己的畸形、变态的性欲。”

考虑到王振华的年纪、罪名和女童的伤，估计已经不是满足生理需求，而是完全的心理变态。

对于猥亵儿童的刑期，《刑法》第二百三十七条规定：

处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

如果要从重至少应当是在 5-6 年，但是现实是量刑轻的让人发指。

北大司法组近年来分析了 8，342 个猥亵儿童案件，结果显示：

猥亵儿童罪的犯罪分子，60%的刑期，都是在1年以下有期徒刑。（知乎：楼台）

1年以下有期徒刑是什么概念？

邻居间打架斗殴都有可能比这个判的重！！

有网友表示，猥亵儿童罪被判处得如此之轻，令人倍感愤怒和不安：

有网友激动的表示：“这是跟孩子有仇呢，有仇呢？还是有仇？？？！！”

要知道这些犯罪分子当中，不少人都极有可能是潜在惯犯，他们出狱后会去干嘛？

如此情形，为人父母的，怎么会不心生恐惧，不寒而栗，甚至毛骨悚然呢？

 8

韩国电影《熔炉》、《素媛》将未成年人遭遇性侵的悲剧掰碎了给人看。

一石激起千层浪，韩国政府也因此出台了“素媛法案”；美国则有类似案情触发的“梅根法案”。

两大法案的出发点，皆是为了最大限度的限制有过猥亵、性侵儿童行为的犯罪分子的作案空间。

近来美国的阿拉巴马州宣布，性侵过13岁以下儿童的犯罪分子，需要在假释前自费进行化学阉割，否则不准许假释出狱。

大数据显示，目前国内儿童性侵案报案率约为1：7，也就是说每一起相关案件背后，都有6个忍气吞声、不敢寻求司法救济的儿童与家庭。

这个数据的确令人痛心疾首，不知道有多少纯真的幼童，被暗中侵害，却等不到正义的到来？

迟来的正义已经非正义，那么永远不可能来的正义呢？

是不是就应该让这些无助的幼童，在漆黑的深夜瑟瑟发抖，迟迟走不出被伤害过的阴影？甚至终其一生都不能够展露笑颜？

中国的梅根和素媛们，是不是也应该有相应的重典来保护呢？

儿童是整个国家的未来，女童更是整个民族的未来。

这句话不是夸大其词，女性天生在社会繁衍与后代养育中肩负着重大的使命和职责。

一个国家、一个社会、一个家庭的未来，很大程度上决定于母亲。

而对于未来母亲们的身心健康都关怀不够的话，怎么让她们有信心去做母亲呢？

我又想起了《嘉年华》散场时，那个哭泣的孕妇。

你们说，她会不会害怕自己的孩子来到这个世界？她会不会担心孩子成长路上可能面临的各种危险？

她肯定会……否则也不会哭得不能自已。

令人心疼。

一个国家对待妇女和儿童的态度，决定了整个民族的未来，也印证着这个国家的文明程度。

每一种关注，也是一种力量，希望我们的每一次关注，都能变成一股涓涓细流，最终汇成推动社会进步、法治清明的正能量。

让那些龃龉龌龊的人，一接触阳光就瑟瑟发抖，不再有任何践踏法治、为所欲为的机会。

其实，真正在“负重前行”的人，是受害者的家人与亲友；

至于加害人王振华及身后的利益相关者，他们永远都不配自称“负重前行”。

只有以下2个词好像还比较适合：

“罪有应得、好自为之。”

—— END ——

本文转载自公众号栩先生（ID：superMr_xu）。

作者李栩然，知乎个人成长、职场干货领域60万赞答主，微信上最会写毛泽东的人。特别擅长将个人成长干货与历史人物故事相结合，观点独特、内容有趣，每一篇阅读都是十万+。

喜欢他的文字，想阅读更多关于毛主席的文章，推荐同步关注他的个人微信公众号“栩先生”，后台回复“毛泽东”或“犀利时评”，一定不虚此行。