韩国与日本的洞房花烛夜！地球上最不情愿的基友_风闻

韩国与日本这对好基友，这两天吵得热火朝天，没公开吵架之前，文在寅去大阪参加G20峰会时，跟安倍晋三的会面气氛就灰常灰常冷淡，完全不像是基友（盟国）见面。

日韩不睦原因有很多，而且长期存在，这几十年来，日韩关系给外界印象最好的一段时间是在2002年世界杯前后。

如果没有美国撮合，这对冤家可能连建交时间都会至少拖到上世纪七八十年代。

日韩建交在今天看来是一件顺理成章的事，两国都是“民主”国家，同一个世界同一个爹，理应顺利建交，共图基友大业。

然而日韩建交过程的曲折和漫长是超乎人们想像的，建交档案是很难全部公开，韩国这边还算公开了一些，日本这边是在2012年左右经过法院判决才公开了一部份。我尽量厘清头绪，呈现一个相对完整的日韩建交脉络。

背景：

朝鲜战争前后，大韩民国千疮百孔，而朝鲜小日子倒是过得挺滋润，那些年朝鲜生活水平是远超韩国的，因为半岛工业主要集中在北边，社会也相对稳定，“脱南者”远远多于“脱北者”。韩国处境非常艰难，与日本更无法相比。

日本在《旧金山和约》签定后，作为美国的战争物资供应基地，工业得到了复苏机会，发了笔横财，再加上美国援助，日本经济发展迅速。 

1949年，新中国成立，出于对“红色中国”的敌视，遏制中国成了美国基本国策之一。听话的蒋家王朝是烂泥扶不上墙，困守孤岛，指望他反攻大陆，无异于痴人说梦。不过，中国台湾可以作为一个牵制大陆的据点，美国必须让国民党政权撑下去。

在东北亚，如果韩国李承晚政权垮台，对美国而言是重大战略损失，所以，韩国政权也必须撑下去。

但韩国如此贫弱，最初阶段只能依靠美国援助活命，而要让援助顺利进行，又离不开日本这个战略支点。

如果日韩不建交，美国通过日本的间接援助将困难重重，更别说打造一个完整的战略岛链。

于是美国命令（在占领时期的建议就是命令）两国坐下来谈建交事宜，美国也是不得已为之，因为强迫两条不情愿的狗狗交配是件很困难的事。

1951年10月，日韩完成了邦交正常化预备会谈，美国表示满意，毕竟，这是把它们送进洞房的第一步。

日本对是否能够建交毫不在乎，韩国更是不愿意与日本对话。只是在美国压力下，双方为正式会谈作了些细节准备，比如地点，时间，代表选择，在哪吃饭？冷面还是寿司？泡菜带不带？生鱼片带不带？饭菜谁买单等等。

强行配种

1952年2月，在战争还在进行情况下，日韩第一次正式会谈启动，美国希望双方越快建交越好，谁上谁无所谓，只要配种成功就OK。

可是日韩一见面就谈崩了，吵得很凶，双方代表就差没出拳互殴。韩国，日本都没有谈判诚意，就是去出出气。

韩国要日本反省殖民统治罪恶，说了一大堆历史问题。

日本却说韩国未经同意就独立是非法的，老子被人打成太监了，不过你韩国算个什么东西？也配跟我建交？日本认为日韩在法律上还是一体化，依据是1909年的《日韩合并条约》。

日本向中国投降，向美国投降，向英国投降，向苏联投降……但有向韩国投降吗？《日韩合并条约》虽然实际上已经无效，但得经过日本政府宣布才算合法脱离。

韩国根本接受不了日本的态度，战败国神气什么？

双方外交人员吵了几回合，干脆中断谈判，回屋睡觉，韩国感到伤自尊了。美国人说你们还是谈些实质性内容的吧，不要吵了，吵得老子头都大了。 

日本一听要谈实质的，可以，那说些实在的。当时韩国海域有条线，叫“李承晚线”，日本渔民要是越线捕渔，韩国是要扣押的。

谈判重开，日本就把这事提上议程，叫韩国先撤了这条线，让日本人安全捞渔。韩国傻眼了，建交谈判怎么会扯到这事上面，又开始吵，两个月下来，各回各家。

一拖就是一年多，日本压根就没兴趣建交，心里深深鄙视韩国这个破落户，要不是美军亲自上场，韩国早被北边灭国了。而日本自己经济恢复还是很快的，对它来说韩国很重要吗？

美国一看，这样不行，第一次配种失败，于是又忙乎开了，美国感到这事比想象的困难很多，开始对双方好言相劝，都是自由世界成员，要以大局为重。

美国面子是要给的，日韩1953年4月又坐下来谈，这回韩国也说了实质性的东西，要日本先宣布《日韩合并条约》无效再谈。 

靠，日本一听就炸了，开玩笑吧你，你是主权国家吗你？谈判是给你面子了，居然给点阳光就灿烂了。

日本又提出了“李承晚线”，坚决要捕渔。不让捕，韩国就是没有诚意，丧心病狂破坏谈判。

日本代表为什么要如此强硬？战败后的日本，国内民心低落，极度自卑，对韩国展示出外交强硬，通过报纸一渲染，顿时让国民有了一种自豪感，原来我们还能欺负人。

僵持了三个月，谈判又宣告失败。

周恩来总理在1952年就指出，日本内阁没有丝毫悔改之意。

这是僵局的根本所在。

回国后，日本内阁反思了一会儿，觉得自己是不是亏大了？居然连渔业问题也没搞定，不行，这线必须搞定。

日本主动提出要举行第三次会谈，这样又能讨好一下美国。美国乐坏了，这孙子总算想开了，今年配种成功有希望。 

10月6日重新开谈，日本就是为了渔业线，回避建交，骗了美国一回。

韩国外交判断是渔业线可以谈，那么自已的要求也要达到一些，讨价还价嘛，但一开谈，韩国就蒙圈了。 

日本开始教训韩国，首席代表是资深外交家久保田贯一郎----千里挑一的理论家，吵货，他指出：

一，韩国搞独裁，缺乏民主精神。

二，擅自独立，未经日本许可

三，殖民时期 ，日本造的铁路，铺的电线，开的港口，垦的农田……给韩国留下多么宝贵财富，怎么能叫剥削呢？你韩国摸良心说说，日本对你是有恩的。

殖民奴役还有理了？韩国代表愤怒到了极点，碍着美国，又不敢撕破脸，韩国人只是要求久保田收回言论。

韩国弱智在于没有外交经验，久保田是代表个人吗？当然不是，他代表的是潜在的军国主义势力。 

美国观察员就在现场，却一声不吭。这是日本真情流露，对侵略战争从无悔改，美国则睁一眼闭一眼。

对韩国来说这是侮辱，不是谈判，两周后，谈判又中断。

这一停将近五年，美国好言好语也拉不回韩国了，棒子还是硬气的。日本无所谓，国内经济发展顺风顺水。

送进洞房

四年多时光，世界局势改变很多。美国在亚太地区最大的可预见对手就是中国，朝鲜战争也证明了中国人的力量。

美国用武力打不开局面，更不要想吓倒中国人民，所以赶紧制定落实长远计划围堵中国，百年大计不能让日韩给毁了。 

美国一直在拉皮条，谈吧，再谈谈，OK？日本态度很明确，爹要我谈，我就谈，反正就是骂人呗，闲着也是闲着。 

韩国不想谈，伤不起呀。嘴硬归嘴硬，李承晚政权不稳，全国经济萧条，民心不齐，人心思变。自已没本事，只能靠外援，求施舍。 

为了尽早形成对中国的包围圈，美国必须再次迫使韩国恢复谈判，李承晚也软了，那就谈吧。

这时岸信介（安倍晋三的外公）内阁已经有深耕东南亚之意，韩国越来越不重要，日本经济已恢复到战前水平。

内阁对日韩谈判想法也有了变化，用经济优势殖民韩国不是也不错吗？1957年12月31日，日本内阁首先示好：

1，撤回五年前久保田的狂妄言论。

2，放弃对日侨在韩国的财产追索权。

3，日方代表泽田廉三表态支持韩国打过三八线，统一朝鲜。 

这为重开建交谈判作了充足准备，不骂你了，韩国你别怕。

韩国却在1958年4月谈判一开始，就变得气势汹汹，韩国认为：

1，日侨财产权，日本放弃追索权，是天经地义之事，不是什么让步。反而应当清算日本从韩国抢走的财产，人力资源，日本要为此道歉赔款。

2.李承晚线不可谈。

日本被美国压着，谈判没有中断，拖到1960年4月，李承晚被韩国国内轰下了台，他派出的韩国代表只好请辞，谈判无法继续。

拉皮条的急得不行，这不行呀，韩国这么乱，建交谈判又得回到起点，8年了，当初要是配种成功，孩子都8岁了。

李承晚下台，张勉上台，韩国派了个新代表继续谈，1960年10月，日韩第五次会谈开始。 

这时日本是池田内阁，想应付了事，给美国一个交待。

日本觉得对韩国无语了，让步这么大，它们又不断提出新要求，日本认为建交对韩国很重要，对美国很重要，但对日本并不重要，经济一旦上来，日本照样是世界强国，韩国算个啥？

第五次会谈到了1961年5月，又出事端，韩国将领朴正熙发动军事政变，张勉下台，谈判自然又中断了。

韩国军政府，绝对独裁，美国按民主标准承认不承认？啥！民主？信号不好听不清。美国不但要承认朴正熙，还要支持他掌权。

朴正熙为了地位巩固也一个醒目仔，等池田首相访美回国，朴正熙立马跑到东京找他，池田在华盛顿也明白这次美国是真急了。 

援韩本来是美国经济包袱，现在日本有钱了，必须直接援助韩国，韩国又离不开经济援助，因此原则上日韩建交没有问题了。

朴总统不是想搞到日本钱吗？那日本也不会白给钱。1961年10月，六次会谈开始，日本派出的首席代表是财阀，经济老手杉道助。

建交谈判由经济专家来谈，韩国却没有意识到日本已瞄准建交后的韩国经济命脉。可是杉道助却在临行前暴毙身亡，日本用三菱董事长高杉晋一接替。

韩国人还是没多想，只是急于巩固政权和要点钱，双方还没建交，三井，三菱，住友，日棉，江商等日本财团已都在韩国设了常驻代表处。

日本就此渗入韩国经济命脉，美国人不管了，只要你们建交就好。

六次会谈，开头非常顺利，老大难问题，1962年10月全部谈妥，韩国要是不让步，美国就要动家法。

还有一个重要因素是中印边境战争爆发，美国告诉韩国，印度这么温和呆萌的国家，中国还要揍它。将来随时会打你，你说建交要不要紧？包围圈重不重要？

日本给钱，韩国让权，美国有点开心了，毕竟不容易呀，日韩总算要洞房花烛了。 

韩国民众不肯了，谈判太顺利，肯定有鬼，加上透露出来卖国气息，朴总统也撑不住了，全国在反抗，1964年4月会谈中断。

这次中断完全是韩国国内压力，美国一看，这哪成啊？会谈必须进行，建交比任何时刻多要急迫。 

美国知道中国在准备核试验，日本也有这方面情报。只有韩国是啥也不知道，它不明白为什么美日对第七次会谈如此急不可耐？

另外，1964年1月中法建交，美国受了刺激. 转头狠狠教育日韩：你看看，你看看，中国法国分属两个阵营，一来二去谈一谈就顺利建交了，你们羞愧不？还民主基友，呸！赶紧的，脱衣上炕，我拉皮条拉得容易嘛？

1964年12月佐藤内阁上台，马上重开建交谈判。 

10月，罗布泊发出一声惊天巨响，美日韩压力很大很大，所以这次谈不费劲。

1965年6月细节全部谈好，日韩签下了《日韩基本条约》准备建交。

可是建交公报是日韩，还是韩日？两国又吵半天，2020世界杯也出现了这个问题。

建交了，简单说下后来的事。美国在越南开战，韩国大兵被拉到越南当炮灰，从2000人增加到了50000人，佐藤内阁为美国付给韩国两亿美元紧急援助（买命钱），以后还有一些，这些钱就是韩国得到的援助，韩国创造了长达十年“汉江经济奇迹”。 

1965年后，日本由一个债务国变为债权国， 1969年日本成为世界第二大经济体……

虽然美国终于成功地将日韩送进了洞房，但日韩关系始终是不健康的。

美国对日韩一直是打巴掌加给糖吃，日本经济太猛，80年代用《广场协议》压下了日本，韩国赚了点钱，1998年，搞一场亚洲金融风暴抄了韩国家底。

日韩这对基友建交史，大致就写这么多。

它们一直都是美国在东亚遏制中国的战略基石，随着中国的崛起，这一格局将来必将会被中国改变，只是不知道改变的方式是和平还是非和平。