中美经贸较量前景展望（二）_风闻

隔了好多天才动笔写这个系列的第二篇，首先要向读者道歉。我本来想在中美首脑会晤前写完，但是有点忙又有点懒，就耽误了时间。不过这个系列本来写的就是中美经贸较量的前景，所以内容倒也不算过时，只是题目要调整一下了。

上篇说到，美方手里其实没什么实质性筹码，近期的新闻，似乎验证了这一点。美方宣布不加征新的关税，这是一种谈判策略，显然也是民意压力的结果。关税听证会的结果证明加征关税对美国人自己也是很痛苦的事，而且这种痛苦越来越难以忍受。设想一下，如果接下来谈判不顺，美方重新拾起加征3000亿中国货关税的计划，国内反对的声浪会有多大？

高科技管制对自己的伤害性也差不多。限制对华高科技贸易，将迫使中国发展自主技术，并寻找新的供货渠道，美国面临着彻底失去中国高科技市场的恐怖前景——美国相关公司最近千方百计向中国供货，正反映了他们的恐慌。这样看来，我们如果将此作为反制手段，倒是很有效的！

其它还有什么制约中国的手段呢？再玩下去，就是真的玩火了，大有玩脱的危险。认真说来，除了这些两败俱伤的招数，美方真有黔驴技穷的困窘。如果美方真有什么厉害的后招，为什么以前的白宫团队都没有提出如此荒唐的条件呢？特朗普团队玩的就是地痞流氓的讹诈把戏，如果被这种粗劣的手法制伏，哪怕仅仅答应了其中的采购条件，对中国来说，也是很丢面子的失败。它带来的后果，不仅仅是增加了以后类似的谈判的困难，对我们的国家声誉造成的损害也是不可低估的——中国已经是自由贸易、多边主义的主要倡导者和支持者，而美国则是单边主义、贸易壁垒的主要践行者，两国的经贸谈判，实际上是两种主义的较量。美方提出的条件，包括采购要求在内，几乎都是严重违反自由贸易原则的；如果中国在美国的流氓式的讹诈下让步屈服，接受其中哪怕是部分的流氓条件，我们还怎么好意思在世界上高举自由贸易的大旗呢？

但是，从中美经贸谈判开始以来的各种报道来看，主流的意见是这样的：在经济方面可以做最大的让步，但是在涉及主权的条款上绝不让步。这样的看法固然比投降派好得多，但是和投降派相比，其实有两个相同点：一，美强我弱，不让步不行；二，让步可以让美方满意，从而实现中美关系的和谐。说得直白一点，就是我们索性让美方挣够了面子又赚足了里子，撑得它直打饱嗝，那么接下来它总不好意思再下狠手罢？

好，接下来，我们就分析这两个问题：一，真的是美强我弱吗？二，让步能够让美方心满意足，带来两国经贸关系的和谐吗？

第一个看法，似乎是中国舆论界的公论，无须多说。但是且慢，当年赤壁大战前，曹强孙弱，也是舆论的公论，但是周瑜就仔仔细细给孙权分析了曹操的几大弱点，后来的战斗果然也证明了周瑜所言不虚。现在，我也来学一学周瑜，掰着指头数一数美方的弱点。