用马克思的国家原理分析苏联解体直接原因_风闻

用马克思的国家原理分析苏联解体直接原因

李非

    有网友问“你认为马恩提出的原理和理论即然已经被证实、被公认了，就不用再探讨、再研究、再认识了，只管去贯彻落实就行了。是不是？”

其实这个理解是错的。马克思提出的原理和理论被证实，不等于不需要再探讨，再认识。这和其它自然学科一样。公式、定律都有了，但你在应用中发现不灵。你就需找自己在实践应用中那里出了问题，而不是立刻质疑这些公式和定律。如牛顿提出物体保持原运动状态不变，除非被施加外力。你发现物体在运动中状态变了，你不能立刻质疑牛顿定律。而是需要找到外力所在。如空气阻力，磨擦力等等。

而马克思提出的社会科学领域的原理和理论，那应用情况就更加复杂了。例如有些人士，就以为列宁在苏联应用了马克思提出的社会科学领域的原理和理论，最终苏联垮台了。所以立刻质疑马克思提出的社会科学领域的原理和理论，以及列宁的实践。这就像一个浅显的初中生，刚刚做一道应用题，被老师判定为做错了。他不找自己的问题，而说人家的公式和定律是错的。

列宁、斯大林和苏联的历代领导人，带领苏联人民做马克思原理和理论的应用题，做了70年。前面都对了。把苏联从最落后的欧洲地区变为先进的欧洲地区，打败了德国法西斯，这不但是为自己，也是为欧洲那些民主宪政国家打败的。二战后又把苏联发展为和美国并肩的超级大国，全球经济第二大国。这都是对的部分。

到戈尔巴乔夫这一代垮了，国家崩溃了。首先就应该根据马克思的原理和理论，分析其出错在那些地方？是不是苏联人错误理解了马克思的原理和理论。我的结论，就是苏联从列宁和斯大林开始，逐渐错误理解了马克思的原理和理论。

例如，列宁时期制定的苏联宪法，第72条规定加盟共和国有自行退出苏维埃联盟的权利。但对此没加任何限制。如退出程序，需要什么样的表决程序等等。而美国宪法对联邦的各州能否退出联邦是法定不准的。视为暴乱。

苏联宪法第72条就违背了马克思关于无产阶级专政国家的基本原理。苏联是根据马克思国家原理，建立在阶级专政基础上的国家。怎么宪法规定能让基于民族建立的加盟共和国能够随意退出苏维埃联盟呢？退出苏维埃联盟，不就是回到旧的，马克思反复批判的欧洲旧的民族和封建国家形式了吗？

如果这一条在斯大林时期修改，去除第72条。苏联改国名为苏维埃人民共和国。各加盟共和国改为苏维埃人民共和国的省份，设省长和省委书记。那在后来苏联思想混乱时，经济下坡时，就没人有理由，有依据搞国家分裂。而苏联的分裂完全是苏共政治局的若干加盟共和国的一把手开个会就决定的。而且这居然符合宪法。

这就是苏联违背马克思原理所酿造的苦酒。现在追究，苏联在整个近70年的实践中有多处违背马克思基本原理的地方，随意包装的地方还有很多。限于文章篇幅，这里不再讨论了。