无法阻止的中国崛起_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：全球化；经济实力；进攻性现实主义

摘要：美国对中美贸易战时好时坏的反复态度背后表明其对中国经济实力崛起的束手无策。中国的崛起依靠经济全球化的保护伞。在国内和国际的压力下，美国难以彻底遏制中国的经济发展。

在大阪，中美两国借G20二十国集团峰会之机举行双边领导人会谈，解决当下愈演愈烈的中美贸易战问题上存在的分歧。本次元首外交的结果让两国从第十一轮中美经贸磋商崩裂的阴霾中走了出来，增强了对恢复中美关系正常发展的信心。特朗普在会上表示，将停止对中国产品加征新的关税。此外，美国也将有限地放松减轻对华为的制裁，允许美国公司向华为供货。在记者招待会上特朗普总统也表示，相应地，中国也会扩大美国农产品进口。中美双方所达成的解决两国贸易纷争共识虽然并未完全解决问题，也并非是两国双赢的局面，但至少目前来说是对两国各自利益及共同利益的及时止损。

反反复复的中美贸易战谈判表面上看是特朗普团队“风险越大收益越大”谈判策略的结果，即冒着谈判破裂的风险利用美方条件的上限和中方进行谈判并为防止谈判真正破裂而稍作妥协。**然而该策略背后反映的事实是——美国已无法遏制中国的崛起。**中美差距的缩小，是大势所趋。进攻性现实主义的代表人物米尔斯海默以包含经济和军事实力的物质实力水平为单位分析崛起国与守成国的权力结构性矛盾。其中，经济实力是一国军事实力的基础，经济上的成就能够转化为军事科技的进步。在中美军事实力差距仍十分悬殊且并未出现军备竞赛的情况下，美国对中国崛起的遏制应当首要让中国的经济发展停滞。

**可惜，美国无法扼制中国经济增长的势头，因为特朗普政府的反复态度说明总统会为了选票而无法将遏制中国经济发展的战略贯彻到底。**中国经济的发展是搭上全球化市场的列车飞速向前。中国已深度融入到全球市场的劳动分工结构中，并随着中美贸易的不断深入合作扩大，中美经济相互依赖程度之高早已让双方影不离灯。早有研究表明，特朗普加征中国商品关税的行为最终仍是由美国的消费者承担。贸易战也造成出口中国的农产品减少，深深损害了美国本土农民的利益。2020大选在即，特朗普目前暂据下风，而且其任期能够用于吸引中间选民和民主党选民的政绩，也就只有他对美国经济的贡献。对特朗普来说，这是一个履行他的承诺的问题，因为该政策面向的是关键的选民群体。再加上他之所以能登上总统的宝座，依靠了大部分美国农民选票的支持，让中西部许多蓝州转红。特朗普越来越担心国内投资者信心受挫，以及贸易战对普通消费者和小企业的负面影响。**贸易战对中美都不利，但贸易战的代价作用于美国政治社会时会转化为对总统的政治压力。**当总统为了维护自己的任期，摆脱政治压力而停止对华贸易战时，中国会得到喘息，不利也会得到解除。

**除此之外，全球经济的健康发展并不会允许中美贸易战的持续开打。**世界两大经济体之间爆发的全面贸易战无疑会给全球经济带来灾难。贸易战打击了作为制造业大国——中国的制造业产品的贸易量，若持续开展最终结果会造成商品供应不足。国际货币基金组织IMF也在4月份警惕中美贸易战造成的供应链的破坏问题，并将全球经济增长预期下调至3.3%。中美贸易战的开打不利于全球投资者的投资预期和投资信心，导致投资疲软。IMF总裁拉加德(Christine

Lagarde)在G20二十国集团峰会上表示，目前全球经济遇到了一个艰难的时期，贸易被大幅放缓，进出口增速也降至金融危机以来的最低水平。美国单方面挑起贸易战行为势必会受到国际社会的谴责，并得不到盟友的支持。当美积极在贸易问题对中国宣战时，中欧合作的发展更加密切了。

**经济全球化的时代，美国无法阻止中国的崛起，因为这是全球化经济发展的结果。**美国作为二战后的唯一超级经济大国制定全球经济秩序，提供公共产品，并推动全球化发展。中国改革开放以后借助比较优势在全球化的框架下推动经济高速发展，而不需承担制度成本和公共产品成本。美国要想杀敌一千必须先自损八百，可是在国内国际的压力之下，美国无法彻底遏制中国。在美国反反复复态度转变的间隙下，中国依然能够向前发展，直至赶超。

作者：胡冠豪

参考文献：

[1] Heydarian, R. (2019). Truce is a win-win – but probably a temporary calm before the next storm. [online] South China Morning Post. Available at: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016685/trade-truce-win-win-its-probably-temporary-calm-next-storm [Accessed 3 Jul. 2019].

[2] Olson, S. (2019). Trade should not be the only focus of US-China talks. [online] South China Morning Post. Available at: https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3016778/china-and-us-need-new-rules-engagement-not-just-trade-deal [Accessed 3 Jul. 2019].

[3] Riley, C. (2019). The global economy just dodged another bullet. But the US-China trade truce won’t fix it. [online] CNN. Available at: https://us.cnn.com/2019/07/01/business/us-china-trade-war-economy/index.html [Accessed 3 Jul. 2019].