中美贸易战刚暂缓，美国立刻调头扑向欧洲_风闻

大阪G20峰会传来对世界经济最有利信息就是，中美暂缓贸易争端，重启双边谈判。

美国政府对华为公司也只保留了名义上的“黑名单”，与华为合作的企业被允许继续向华为供应。现在问题不是华为能不能从美国企业买到产品，而是华为愿不愿意继续使用安卓系统？

美国与中国缓和，并不等于特朗普改变了对加征关税政策的看法，特朗普仍然将其视为捞取利益的最有力手段。刚从亚洲回来的特朗普，7月1日就令美国贸易代表办公室（USTR）发布一份新的关税清单，扬言要对欧盟价值40亿美元的商品加征关税。

加上USTR四月份公布的针对欧盟价值210亿美元的商品课税清单，美国主动扩大了对欧盟贸易战的战火范围，把战场转移到了欧洲。

只是没想到，美国掉转炮口轰向欧洲会来得如此之快，特朗普的确是个闲不住的天才。

他连台词都懒得改一改，还是那套话：XX占了美国很多年便宜，前任总统是傻叉，我必须停止这一切……

昨天USTR对声明的解释是：欧盟对空中客车的补贴行为，每年造成美国约110亿美元损失，最新的关税补充清单加上了干奶酪、威士忌、香肠、火腿、樱桃、橄榄油和意大利面等商品。

意大利面招谁惹谁了？说意大利炮威胁美国安全还有人信，意大利面味道还可以，不能因为老头自己喜欢可乐汉堡，就不让美国人吃意大利面条吧？

欧盟会认怂吗？搁以前早就怂了，现在欧洲颤颤巍巍站起来了，因为中国稳稳地站着，给了许多国家信心和勇气。投降论者极不希望看到这一幕，它们不希望中国以硬对硬，更不希望看到爸爸和叔叔掐起来，否则，小心灵会承受不了。

欧盟肯定会反击，因为美国打欧盟的理由站不住脚，USTR借口是欧盟对空中客车集团实施了多年补贴政策。但美国对波音公司就没有补贴政策？有，而且比起欧盟的补贴，只有更多。

4月9日特朗普在推特嚷嚷要对欧盟商品加征关税时，欧盟不甘示弱，回敬了一份价值200亿欧元的清单，包括游戏机、健身器材、赌桌、烟草、橙汁、巧克力、番茄酱和冷冻龙虾等美国商品。

美国再加40亿美元，就是为了显示开战决心，G20峰会上，绝大多数国家是有达成共识，即反对贸易保护主义，维护经济全球化。

特朗普一转身就炮打欧盟，表明美国仍然要坚持贸易保护主义。但美国打欧盟的时机抓得很有准头。

如果这炮打早了，在G20峰会上欧洲各国领袖会找美国理论，为什么冲突这两个月缓和了，美国又要挑起事端？

如果这炮打晚了，欧盟领导机构选举争吵结束，欧盟会更及时有力应对美国。

欧盟昨天吵成一锅粥，欧盟委员会主席容克将在10月31日届满离职，谁来接替他的职务？法国和德国为了人选互不相让，6月30日各国领导人在布鲁塞尔开了通宵的会，争吵不休，无果而终。

马克龙愤怒指责某些人有野心，7月2日，他将带来新方案，希望在几个小时内就能通过，不能再议而不决。

欧盟这场人事安排斗争，非常复杂，既有德法矛盾，又有东南西北各欧洲小国与德法轴心的矛盾，还有走位飘忽的意大利。关于这事，改天再专门写写。

美国趁欧盟一片混乱向其开炮，抓住了欧盟的政治弱点，美国在中国面前不具备政治优势，中国是铁板一块。但欧盟政治力量是分散的，矛盾的，投机的，美国突然转移战场，会进一步加剧欧盟内部矛盾。

再说“政府补贴”这件事，波音和空客十几年来一直互相指责，你一拳，我一脚，双方都有实锤。

最终都是在WTO机制框架内解决，以法院判决结果作为结束争端的依据。如果有新证据，双方再打官司。

特朗普却直接动用政治权力加征关税，甩开了WTO仲裁机制。老头总是说手里拥有许多关于欧盟补贴空客的证据，那么官司既然稳赢，美国为什么不等WTO裁决？法院判决下来，一切名正言顺。 

实际上美国根本不敢在WTO框架内裁定贸易纠纷，更不会把WTO放在眼里。否则，中美，欧美，日美，韩美等贸易问题都不会演变成今天这个样子。 

因为美国才是最大的违规者，现在WTO连7名法官也凑不起，怎么裁决？为什么新法官无法到位？就是美国在实施破坏战术。

反对“政府补贴”我们已经听了很久，国内一些砖家也装出一副“自由经济”信奉者模样对自己国家各种影射。 

现实当中，无论是美国还是欧洲，日本，一些国之重器，事关国民经济的超大型企业没有“政府补贴”能健康成长吗？答案是不可能。 

WTO有“反补贴”条款，该条款是基于“自由市场”精神而制定，但在波音等美国超级大企业眼中，就是一纸空文。波音的融资支持，减税待遇，利率优惠……哪一项不是美国政府提供的？

从1947年开始，飞机制造业被列入美国国家重点发展项目，波音公司便源源不断得到政府大量补贴，并发展壮大。到了七十年代初，垄断了全球80%飞机市场份额。 

美国对波音补贴： 

一，提供远低于市场利率的融资（贷款），偿还义务履行也非常宽松，可以等于新机型成功销售后进行。

二，由政府协调各商业银行为波音提供低成本融资。

三，波音有债务豁免权利，研发风险成本由政府承担。

四，波音涉及军事领域项目研发，可得到政府资金专项资金和国会拨款。

五，波音地面产业，基础设施建设可以申请政府补贴。

只有美国可以这么做，而中国要是这么做，就会被扣上各种帽子，包括国内一些经济学家也是胳膊肘往外拐，用美国逻辑来攻击自己国家产业政策。

为了确保美国企业的市场优势，欧洲也不被允许这么做。但空客要是没有政府补贴如何跟波音竞争？

2004年10月16日上午，美国又在WTO 起诉欧盟，因为法国德国政府提供了优惠贷款给空客，确保空客能斥资90亿欧元研发超宽体A350系列客机，被美国抓到“罪证”。

为了打赢官司，美国请中国为“第三方”参加诉讼。

当天下午，欧盟也拿出“罪证”起诉美国政府补贴波音公司，也拉上中国当“第三方”参加诉讼。

像这种诉讼，WTO的裁决都是双方各打50大板，以示公正，因为补贴是公开的秘密，大家得过且过。 

这本质上是国力竞争，还伴随着舆论战（抹黑对手），间谍战（盗取机密），外交战（拉上中国这个大买家）……

**“这有两根金条,你能告诉我哪一根是高尚的？哪一根是龌龊的?”**美欧互咬也是这个道理，私下里双方都在做这事，但台面上都要立牌坊。

特朗普让欧洲感到愤怒的是，他改变了吵架规则，动用公权力干涉贸易争端，那么欧盟只能用关税反击，你打我农业我也打你农业，你打我工业，我也打你工业。

特朗普手里还有一张王牌，那就是欧洲汽车，尤其是德国汽车。如果打出这张牌，德美关系会进一步恶化，而德法矛盾也会加剧。德国宁可让欧盟在农业上让步，以换来美国放弃加征汽车关税，但法国决不可能牺牲农业来保护德国汽车在美国市场。

所以美欧贸易战，再发展下去，就不仅仅是美欧之间的事，它必定会与中国发生联系。中国对空客，对德国汽车，对欧洲农业加大购买力度，显然有助于欧洲与美国的博弈，但反过来呢？美国力量会增大。

中国对欧盟政策是“三个支持”：

一，支持欧洲一体化进程。

二，支持欧盟团结壮大。

三，支持欧洲在国际事务中发挥更大作用。

这是王毅外长在6月19日的表态，而且强调这不是权宜之计，而是中方对时代潮流的战略把握和长远思考。

这就是定心丸，欧盟别怂，跟它干，美国拉欧洲压中国，拉中国压欧洲，那一套把戏不管用。

火是美国自己挑起来的，坑是美国自己挖出来的，只要欧盟顶住，不被各个击破，美国能折腾多久？

什么华为威胁美国安全，什么空客拿政府补贴，这些事不都是美国自己在做的吗？因此该争的就要去争，该做的就要去做。 

都是千年的狐狸，你跟我谈什么聊斋？