难民NGO在意大利用行动证明“自由主义”正在反噬欧洲_风闻

G20峰会前夕，普京在克里姆林宫接受了英国《金融时报》采访，他对“自由主义”进行了严厉批评。

普京表示：“自由主义思想假定什么也不需要做。移民可以杀人、抢劫和强奸而不受惩罚，因为他们作为移民的权利必须得到保护。每一种罪行都必须受到惩罚，自由主义思想已经过时。它与绝大多数民众的利益发生了冲突。”

他特别反感西方国家打着“自由主义”旗号对其它发号施令，他甚至指出德国总理默克尔无限制接受难民政策，是犯了“重大错误”。

欧洲理事会主席图斯克28日反驳普京说法，他说“自由主义”对欧洲来说是必不可少的价值观，因为这代表着人权与法治。

什么是“自由主义”的人权与法治？

一位中东或北非难民带着四个老婆和十几个孩子进入欧洲某国，某国必须安置，给这个家庭一套房子和定期生活费，这体现了人权。

但法律只允许一夫一妻，所以，这位难民只能保留一位合法妻子，其余改为女朋友，于是，他们变成了四个家庭。某国根据法律还得拨出三套房子给三位带着孩子的女朋友独自生活，这体现了法治。

结果是什么？该难民十分愉快地在四套房子里轮流生活，费用全由接收国承担。

这对社会将产生什么影响？一位辛辛苦苦工作的本国民众，要养家糊口，要依法纳税，结束一天工作，回家看着难民邻居与老婆们悠哉悠哉生活。那大家都当难民好了。

西方“自由主义”者的行为，脱离了群众，脱离了社会，表面上是“人权，法治”捍卫者，实际上伤害了大多数人的合法权利，这是一种反噬。

普京与图斯克代表的两种观点争论还在继续，然而，意大利政府早已坐不住，2014年到2018年，意大利接收了七十万多万难民，不但给意大利造成了严重的财政负担，还带了社会治安隐患。

昨天，意大利一起拒绝难民行为，又让它走上了欧洲舆论风口浪尖。

6月12日，欧洲难民救援NGO组织"海洋观察"（Sea-Watch）派出大船“海洋守望三号”在利比亚外海与一艘小型难民船接头，将53名难民接到大船（欧洲媒体称其是在外海救起这些难民），其中13名难民因病急需治疗，意大利同意接收。

但是，“海洋守望三号”女船长卡洛拉.拉科特带着40名移民继续向欧洲港口靠近，该NGO向欧盟，法国，德国，意大利，马尔他等国发出救援申请，被各国无视。

该船在意大利海域与意海军对峙两周后， 拉科特指挥“海洋守望三号”强闯意大利兰佩杜萨岛。意大利军警要求其停船接受检查，“海洋守望三号”则直接向军方巡逻艇撞去，在这艘难民大船面前，小小巡逻艇险像环生，最终，拉科特们强闯成功。

该NGO发言人称，40名北非移民已经上岸，但意大利警军没收了救援船，并逮捕了31岁的女船长。

意大利副总理，内政部长萨尔维尼昨天指出：这些人嘴里说着“拯救生命”，却用几百吨的大船撞击巡逻艇，危害军警生命安全，这种行为是犯罪，是战争！

NGO组织的律师称意大利的决定是一个令人悲伤的决定。

根据意大利法律，袭击军方舰船的罪名一旦成立，拉科特将面临最少三年，最多十年的监禁。

为了给意大利施压，之前漠然拒绝的法国，德国，芬兰，卢森堡，葡萄牙又表示愿意接收在意大利上岸的40名难民。

普京所说的“自由主义”反噬自身，在这件事上恰好又一次得到体现。

NOG"海洋观察"是个什么组织？它们的经费和船只是由谁来提供？

“海洋观察"是一个来自德国的NGO，与德国另一家NGO“海洋人权”（HRS）关系密切，HRS领导人是德国女议员瓦根内希特，她原先是社会民主党四大领袖之一拉方丹的情人，后来扶正为妻子。

活动经费，宣传经费和购买船只资金由美国“自由基金”提供，真正金主是“克林顿基金会”，这些NGO主要负责从海路接收难民到欧洲。

而欧盟边境线（Borderline.eu）这样的NGO则由索罗斯基金会提供经费，它们负责从陆路策划难民进入欧洲。

各色各样的难民NGO并不是单独存在，而是形成了一张非法移民大网，它们主导了舆论，左右了政客。

这次难民船强闯意大利，女船长胆量何来？因为“海洋守望三号”上并不仅仅只有40名难民，还有好几名意大利国会议员在保驾护航。

这证明，难民问题本质就是政治问题，意大利议员怎么会出现了非法入侵本国海岸的偷渡船上？真是“圣母情怀”爆发了？因为他们知道这样做能声名大涨，赢得更多选票，有利于提升政治地位。

回归理性，剥开“人权”外衣，就可以发现，这些NGO组织搞的海上救援，不就是蛇头组织的非法偷渡吗？

然而在“自由迁徙，文化多元，宗教多元”三面大旗下，非法行为变成了圣母行善，合法拒绝则变成了民粹暴力。

如果说中国有些大V在搞“逆向种族主义”，靠长期吹捧美国，日本，贬低中国人而成为“理性”代表。

那么欧洲也存在着“逆向殖民主义”，妇女被难民强奸，甚至虐杀，家属不但不能痛骂，反而要表示宽恕才能得到媒体赞扬。否则就是不理性，是民粹主义抬头。

这些NGO“义工”不用上班吗？天天忙着引进难民。真不用上班，因为这本身就是一门生意，而且一本万利，名利双收。慈善，公益各种奖项拿到手软。

蛇头们在北非招徕难民到欧洲享受幸福天堂，想上船？按人头交钱，这是第一笔钱。

到欧洲后，蛇头背后的NGO组织又出来搞慈善募捐，指路网站，手机地图APP，语种翻译软件，帐篷，食物……都是要钱的，大家好意思冷漠吗？这又是一笔钱。

欧盟边境线（Borderline.eu）等NGO组织，连捐款帐号开户行都一模一样，全是社会经济银行。

叙利亚随着内战平息，难民在大量回归，输出中断，利比亚内战再起，难民就成了抢手货。

这些NGO能在欧洲拥有如此深厚的社会根基，与“自由主义”思想泛滥是一体两面。普京反对的并不是“自由主义”本身，而是反对将西方价值观强加于人。

女船长拉科特就是要将她的价值观强加于人，她31岁，德国人，白人，女人，富人。自己国家底层人民生活艰难她们永远看不到，却有大把的时间和精力去引进难民。她在被捕前，仍在发推指责意大利政府“拒绝帮助获救者”。

在舆论上，支持她，就是支持了“善”，支持萨尔维尼，就是支持了“恶”。

她们从不想一想，利比亚为什么会产生如此多的难民？卡扎菲在位时，利比亚是非洲最富有国家，摧毁这个国家，杀死卡扎菲，据说人民得到了自由，这是最重要的，至于失去一切又算得了什么？

NGO们越是疯狂引进难民，越是会刺激欧洲极右翼势力壮大，极右翼现在抓住难民问题，不断用各种谣言煽动社会情绪，白左和极右翼政客最终目标都是政权。

意大利就是这种政治趋向的典型，意大利2015年前，对难民也是持欢迎态度，但后来装不下去了，极右翼政客获得胜利。

那么欧洲有几个国家能装到底？国家资源是有限的，而难民是无限的。难民是不幸的，根源在于美国的霸权主义和西方政府的盲目追随政策，但美国对难民可没什么兴趣。

难民对美国来说，也是战争红利，它可以操纵NGO，把难民一批接一批从不同路径引向欧洲，彻底破坏欧洲边防一体化政策。

难民政策是美国的顶层设计，发动机就在白宫，具体说就是国际难民办公室，属于美国国务院领导，美国驻外大使馆是主要执行人和NGO的靠山。

如果不从根本上加以解决难民问题，任由NGO去折腾倒卖，去破坏法律，一切都是缘木求鱼，最终反噬自身。欧洲吵翻天，只能让美国看笑话。