刘学伟：特习大阪会后，华为的飞机又可以飞起来了吗？_风闻

刘学伟：特习大阪会后，华为的飞机又可以飞起来了吗？

特朗普和习近平29号在大阪G20峰会后的会晤已经结束，结果一如80%以上的观察家所预料，有惊无险。本人概括，大体上，双方一共达成五点重要共识：第一，双方同意继续谈判，力争达成贸易协议。第二，美国不再对拟议中的3500亿中国商品加征关税。第三项重要的事情是，特朗普称，将允许美国公司继续向华为出售无碍国安的产品。（但他可没有说，华为的产品，尤其是5G产品，可以重新卖给美国。）

本人在这里实在想对华为表示特别的敬意。因为这家代表中国高科技实力的民营企业实在是在为国挡枪，而且成功地挡住了特朗普射出的那么多枪弹，让他明白，如果真要封杀华为，那将不是杀敌一千，自损八百，而很可能是杀敌八百，自损一千。于是他想偃旗息鼓了。这个状况，和当初中兴被美国一粒子弹就打到在地真有天壤之别。74岁的任正非，真的可以称得上是民族英雄了。下面这架被任正非多次提及，千疮百孔，依然坚持飞回来的烂飞机的照片，就是今天的华为的真实写照。

G20峰会全部结束后，特朗普在大阪有一个时长超过一小时的记者会，回答了很多问题，其中许多与中国直接相关。比较特别的是他居然夸奖习近平是中国200年来最出色的领袖。他还说，他“希望美中之间能够成为战略伙伴关系”。尽管只是“希望”，这和他前些日子反复把中国称为最重要的“战略敌手”，可是相去甚远。第四项也是意外的消息是，他还称欢迎中国来的留学生，说他们想把其中优秀的人才留下来，发给他们人才绿卡。这也和美国前些日子草木皆兵式地排斥中国学生和学者大相径庭。那么中国答应了什么呢？现在看得见的只有一条，就是恢复大批购买美国农产品。而且雷厉风行，会面前就已经订购了54万吨的大豆。

简单概括地说，战绩似乎是4:1，中国暂时领先。特朗普这回如此善解人意，应当和中国两个月来的顽强抵抗深切相关，也和美国的大选临近相关。看来美中关系，也并不如有些人以为的，“彼为刀俎，我为鱼肉”，只能任其宰割呢。

表面上看来，中美的贸易战又回到了去年12月1号，阿根廷G20峰会时，上一个特习会的原点，贸易战暂停加码，恢复谈判。当然这7个月来，河水并没有停止流动，现在这个船舶，已经不在原来的位置。最主要的方面是，11论谈判下来，双方已经形成大量的共识，新发生的争议，一定只涉及其中的少部分事项。其次就是，两个月以来，美国报复，中国反报复，又分别对2000亿和500亿的商品加征了关税。双方的筹码，已经被堆得更高。再其次，中国方面，已经不再像一直以来的那样隐忍，开始凌厉地反驳美国的霸凌，并且高调门地批判国内的投降派。接下去会怎么样？个人以为，和这次一样，中美之间的眼下这一场贸易战，有80%的几率最终可以达成协议。不过，这次按下的暂停键，并没有像上次那样带有一个90天的期限。下一个时间点，似乎要到或者中国的70周年大庆10月之前，甚至年底将在智利举行的APEC峰会了。但是，如果以为，从此以后，中美之间就会风平浪定，岁月静好，那也真是太天真，相信这样天真的人现在已经很少了。

为什么有这个认识，那就还是得讲背景了。我们已经多次谈到大名鼎鼎的修昔底德陷阱。这次再换一个方式谈。现在的中美冲突，的确和当年的斯巴达/雅典，以及后来历史上多次出现的争霸局面有异的一点就是，双方的发展水平和经济、政治体制，有很大的区别。特朗普并没有强调这一点，他好像还是在“在商（战）言商（战）”。但是他的好些直接的手下，还有政府外面的媒体尤其是各种有影响力的智库，在越来越强烈渲染这一点。

大家都知道，西方人一直以来有一种傲娇，就是认为他们的价值观和经济、政治体制，是普天下唯一正确的价值观和体制，全世界没有例外，都必须一体遵行。但凡遵行得不好，都是罪过。本人要提的问题是，西方的价值观和体制，的确是在西方的社会基础上在很长的历史时期中逐步生长起来的。我们姑且把这种适应西方体制的社会基础比喻为花岗岩。在这个地基上，西方的上层建筑才能顺利建立。但是一旦到了非西方的世界，并没有这种花岗岩的地基，它可能是石灰岩，砂岩，（比喻，不是说质地有优劣，只是说不同。）可能是泥土，还可能是淤泥（比喻那些极不发达的地区）。西方人的那一套上层建筑，真的能是到处都可以建起来，并且运作良好吗？事实好像是这个西方的体制，在非西方的地基上，大概也就日、韩、台三个政体运作可算成功。相反的是，一些与西方不同的体制（中国就是最重要的实例），运作得其实不错，甚至从西方的角度看过去，“过于的良好”，以至于对西方尤其是美国的利益形成了巨大的威胁，因此才有了现在这个贸易战，和背景更大的科技战。

个人的感觉是，特朗普在这个问题上，似乎还属于现实主义的一派，他并没有采纳班农、     博尔顿等人的意见，他对颜色革命并无兴趣。他的近期目标就是连任，长远一点的目标就是“让美国重新伟大”，或“保持伟大”。针对中国，他只是想“迟滞中国的追赶速度”，他完全没有想和中国拼个“鱼死网破”的意愿。因为这不是他最多还有五年多的任期内可能完成的任务，相反则是在这五年内，会让美国承受太大的损失，而且终究很可能还是达不到目的，而让它方渔翁得利。

这次G20峰会上，他一再强调与习近平的私人友谊。各种吹捧，已经肉麻得紧。他们的两次电话，两次会晤也的确都做到了力挽狂澜。据特朗普自己说，在周六的公开会晤之前，周五晚间他们已经有未公开的私下晚餐会晤，已经谈成了很多事情。

个人真的以为，中国必须充分估量特朗普在战略上的这个善意或弱点，哪怕做出一些稍显沉重的让步，要和美国达成协议，在以后必会发生的新的对抗中，也要秉持这样的理念，尽可能地推迟彻底摊牌的时间点，一定不可以心存你死我活的过分想法。在可以预见的将来，中国都没有那个能耐。

关于国内批判投降派，据说只是针对民间大V而并非什么政府高层。笔者只能算民间小V，但并不自认为是投降派。本人的确坚信，西方还有许多值得中国学习的东西，包括意识形态和政治经济体制方面，中国必须竭尽全力，减少与西方的割裂，继续走习主席倡导的“人类命运共同体”的大道。

本文前面特别对华为表达了敬意，这里还想扩展。其实华为真的就是中国的一个化身，一个缩影。华为知道自己曾经的落后，经过数十年奋力追赶，现在已经在局部取得领先世界的地位，并因此遭到老大的无情打压。任正非有句名言说：“烧不死的鸟就是凤凰”。本周就可以看明白，特朗普的美国是不是真的放弃了对华为供应链的绞杀。美国对华为5G技术的限制显然并不会同时终止。但这就不算赶尽杀绝了。

任正非前些日子，把美国比成父母，说挨了打屁股也不记恨。他还是要努力向美国，美国的高科技公司学习，与美国做生意共同发展，B计划都是被迫不得已云云。这些表态当然是有些过了，但那个精神笔者还是能够体会，这不是投降主义，而是一种更高明甚至高尚的境界。当然任正非也讲过，总有一天，免不了要和美国的高科技公司在巅峰对决。但他绝没有要把美国企业赶下山头的霸气，而是“我一定要登上去，不能让你永远把我挡在巅峰之外”那样的意思。个人觉得，这种态度就很好了。

这次折冲，中国稍获胜算，万不可得意忘形。双方其实也就是兑掉了一些新增的筹码，但放上去的筹码已经更多，整体风险已经更大。总体而言，今番与美国的贸易战，中国只要不输就是赢，一定是要让美国得到相当的利益才能过关的。能争取一两年的时间就都是大好事。还是以华为为例、以那架飞机为喻，再有一两年时间，是不是那架烂飞机上最重要的发动机，邮箱的防护又都可以大大加强，次要的，再次要的破洞是不是就都可以依次补起来？下次若再受到攻击，自己生存，甚至反击的能力，是不是就又可以强上许多了？

末了，录本人近作词一阙，期获评点。词作于数天之前，还没看到特朗普的最新善意，是以口气比今日之文刚硬。请读者君谅解。

【沁园春】中美贸易战感怀 

世局如棋，哪禁年来，鼓角嚣喧。

有利坚美国，特家朗普，操刀引盾，陵犯中原。

构陷难穷，霸凌屡现，关税频挥似鬼幡。

群嘲尔，奈斯文岂在，欲壑需填。

昂然面对狂澜，吾华夏，巍峨稳若山。

赞刘君迎战，鞭柔剑挺；华为抗压，棉韧钢坚。

史迹回眸，五千年矣，何惧征程数载艰。

期来日，可仰攀绝顶，纵览群峦。