自古军功因死战，何以战死论军功——从《八佰》撤档想起的_风闻

《八佰》撤档了。

至于什么时候能上映，不知道——虽然给出的理由是技术问题，但总有点欲语还休之嫌，总好像有那么一只柔若无骨的小手在你的心口勾勾挠挠地暗示着你，这事儿之所以能出，远不是这四个字的原因。

可细想起来，好像这事儿也在情理之中。

尽管不知道从什么时候起，从正面战场到敌后武装，歌颂国军抗战的影视作品越来越多，可是像《八佰》这样，光明正大以“献礼片”为卖点的，好像还就它独一份。

这种行为怎么形容呢？私以为，基本就和你给你娘过大寿的时候献上的寿礼是帮你那个和你娘感情淡漠的爹找个三儿一样——这种行为，文言文说叫欠揍，翻译成英文叫找削。

说起来不论是横向还是纵向，比锤镰帮更善待前朝的国家和地区，怕是真的再找不出来第二家——不服气的，大可以想想《血战台儿庄》片尾里的血肉长城，以及《大空战》最后一集里从天而降的那张被挖掉东三省的中国地图，再看看俄罗斯现在拍的二战电影里那些逼着别人往前冲的政委，美国电影里苏联那些草菅人命的高层，你就知道锤镰帮现在的作为有多大度了。

然而，人心自古欲壑难填，对于有些人来说，这显然是不够的——他们无法容忍自己心目中的民国被“遗忘和污蔑”至此，他们觉得自己有责任也有义务，让“未开民智”的民众们，了解到“真实的民国”，揭开那些被“层层掩盖的历史真相”。

只是那些真相是不是真的真相，恐怕他们自己也很清楚。

所以他们从来只会渲染四行仓库保卫战的悲壮，却往往绝口不提这场保卫战胜利撤出的背景，是一场二十万人给八十万人造成了三十万损失的大溃败，更不会告诉你，在这场会战之后，败退的国军被日军追着一路来到了南京，再然后，就是我们都知道的——南京大屠杀。

至于这场会战唯一的意义，就是让日本妄图三个月占领中国的计划破产。

三个月，三十万伤亡，是个什么概念？

我们不妨用另外一场战争做一次对比。

抗美援朝作战自1950年10月起，至1953年7月止，历时三年，志愿军峰值时期投入兵力约135万，总伤亡约36万（中朝联军总伤亡约63万），联合国军峰值时期投入兵力约120万，总伤亡约57万（美军总伤亡约6.5万）。

前者用三个月时间，付出了三十万人的伤亡，证明了日本不可能三个月就打下中国。

后者用三年的时间，付出了三十多万人的伤亡，把联合国军从鸭绿江踹回了三八线。

所以，他们只能无限拔高四行仓库保卫战，拔高“八百壮士”，拔高下令守卫四行仓库的孙元良，无限拔高国军的惨烈伤亡……因为如果不说这些，他们就必须面对那些更让他们所无法面对的问题——比如说，那些伤亡换来了什么；比如说，守卫四行仓库的壮士们最后的结局是什么；比如说，为什么抗战要花上十四年付出三千五百万伤亡的中国仅仅因为换了一个政权就能在抗战结束五年后只用三年时间和三十余万人的代价把美国人赶回了三八线。

这些问题的答案，他们未必不知道，但是他们一定不敢说。

因为这些问题的答案，没有一个有利于民国。

但不管他们清不清楚，知不知道这些问题的答案，我都得说一句，**但凡能有一点值得夸耀的战绩，都没有人愿意以己方死了多少人作为夸耀的资本，因此，**当一个老大只能以被砍死多少小弟而自豪的时候，他唯一的成绩，就是被人砍死了那么多小弟。