钱昌明：美国霸权主义是不是纸老虎？——由伊朗击落美军无人机引发的联想_风闻

钱昌明：美国霸权主义是不是纸老虎？——由伊朗击落美军无人机引发的联想

来源： 察网•作者： 钱昌明    “崇美”、“恐美”人士也许会说：美国霸权主义拥有庞大的核武库，有13个航母战斗群，它的海、空军均举世无双，手握多种高科技的新式武器；美国占据着“科技”优势，还握有金融霸权，与它对抗，无疑是自寻死路。按此逻辑，唯有妥协、屈服道路一条。错矣！这完全是一种庸人之见，是一种典型的形而上学观点，是一种背离了辩证观点、只见局部现象不见本质的见解。美国霸权表面看是“强大”的。然而，它掠夺全世界、反人民的反动性，注定它在本质上是虚弱的。理性地看，美国霸权实已日薄西山。

6月20日，石破天惊！一条令世人咋舌的消息传遍全球：

伊朗革命卫队发表声明，称其在本国南部霍尔木兹甘省的库莫巴拉克（Kouhmobarak）领空击落一架美军RQ-4高空远程无人侦察机（此型号无人机卖给澳大利亚的单价高达8.5亿美元！）。

自进入5月以来，美国大兵（“林肯”号航母战斗群和一个轰炸机特遣队，外加防空系统）压境波斯湾，对伊朗搞石油禁运，美伊矛盾迅速激化——双方军事对峙，剑拔弩张。6月13日，又有两艘油轮在波斯湾遭袭，美国总统特朗普伙同一些盟友，根本不理会伊朗的否定，大造舆论，一口咬定是“伊朗所为”。人们普遍认为：美国正在为对伊开战寻找“理由”。

这下可好！如今伊朗对美军打响第一枪：用导弹击落了美军的侦察机。这不就是自己给老美送上“讨打”的理由？全世界不由得都紧张起来！人们都担心伊朗会大祸临头。

殊不知，随着时间一小时一小时地过去，结果什么也没有发生，平安无事。原来美国人认“怂”了！

据说，特朗普原本是下过对伊朗“开战”命令的，打算对三个目标进行报复性攻击。轰炸机已经起飞、战舰已经出动。只是在导弹发射前10分钟，又被叫停了。原因也简单：据美国媒体报道，当特朗普知道了此番攻击，伊朗方面要死150人。认为“这与击落无人机不成比例”，所以叫停了。

阿弥陀佛！原来特朗普肚子里还藏有一副“菩萨心肠”。看，美国总统多仁慈！你信吗？只是在笔者脑海里，迅即浮现出来的却是三个字：纸老虎。

“纸老虎”，这是73年前（1946年）毛主席在接受美国记者安娜·路易斯·斯特朗采访时，新创造出来的一个英语单词：Paper tiger。就此也在现代政治学上增加了一个著名的命题：帝国主义和一切反动派都是纸老虎！

【“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”（《毛泽东选集》第1193页）】

马克思主义认为：历史是人民群众创造的，只有人民群众才是力量的源泉。反动派脱离人民群众，是剥削、压迫人民群众的；它可以欺骗人民群众于一时，最终必将被人民群众所唾弃。背弃人民的反动派，怎么还会有“真正强大的力量”？

美国霸权就是一只纸老虎毛主席关于“一切反动派都是纸老虎”的论述，是马克思主义基本原理在现代政治学上的精辟运用。回顾此后70多年来的美国霸权，活灵活现地似乎就是为了反复印证毛主席的这一英明论断。

1945年9月，“二战”反法西斯战争胜利。受帝国主义本性所决定，美国很快由反法西斯的正义力量，转化成为称霸世界的反动力量——成为与世界人民为敌的反动派。它有一个完整的称霸权世界的侵略政策：遏制共产主义，稳定资本主义，不断扩张自己的势力。在亚洲，就是扶植蒋介石政权，变中国为美国的独占殖民地，进而控制整个亚洲。

为此，1946年7月，美国在中国策动了全面内战。由美国出钱出枪，让蒋介石出人，替美国打仗。战争开始，反动派气壮如牛，蒋介石仗着有美国老板当后台，掌握着全国政权和拥有的“飞机、大炮”；根本不把共产党的解放区和人民子弟兵的“小米加步枪”看在眼里，扬言要在“三个月内消灭共产党”。

结果怎么样？美蒋反动派失败了。在不到三年的时间里，“小米加步枪”战胜了“飞机加大炮”，蒋介石的800万军队灰飞烟灭。没奈何，1949年蒋介石逃往台湾岛；美国大使司徒雷登，也只得灰溜溜地告离中国。美蒋反动派的纸老虎面目显出了原形。

1950年6月，美国不甘心在中国的失败，就在朝鲜半岛上挑事。它搞了一个17国联军——“联合国军”，强行介入朝鲜内战，妄图灭亡朝鲜民主主义人民共和国，并趁势伙同蒋介石南北夹击，颠覆新中国。美国侵略者出动第七舰队，封锁了我台湾海峡；迅即把战火烧到鸭绿江边，轰炸我边境城市丹东。同年10月，尽管新中国建立才一年，国内大事千头万绪、百废待兴。然而，毛主席毅然派志愿军入朝作战，进行“抗美援朝”战争。其时，国际上几乎很少有人相信中国人民志愿军会赢。

结果怎么样？美帝国主义失败了。美军很快被赶回三八线！经过三年的反复较量，美国将军克拉克最终被迫在《停战协定》上签字、认输。这位“二战”英雄、美国的四星上将留下一句颇为经典的话：“我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。”美国霸权的纸老虎形象，再一次原形毕露。

美国在朝鲜战争中吃了败仗，但仍不死心。为了遏制新中国，它不仅重新扶植日本，而且还把目光投向印度支那半岛。1955年美国取代法国殖民主义，介入南越事务，扶植吴庭艳集团取代保大政权，在越南进行“秘密战争”，发动了“灭共”战役，大肆屠杀共产党人。

越南是中国的亲密邻邦。1884年沦为法国的“保护国”。1945年9月胡志明主席发动“八月革命”，宣告独立，在越南北方成立了“越南民主主义人民共和国”，继续为越南全民族的解放而战。1949年4月，尚未解放的南方，在法国殖民主义的扶植下建立了前越南皇帝保大为首的傀儡政权——南越，就此在越南形成了两个政权。

腐败的南越政权，无法遏制受北方支持的越南南方民族解放阵线的发展，1961年美国的肯尼迪政府，把在越南的秘密战争升级为“特种战争”。公然派遣“特种作战部队”和大批军事顾问进入越南南方，同越南南方民族解放阵线作战。

1964年8月发生北部湾事件（美军挑衅越南北部湾领海，遭遇越南鱼雷）后，美国更把战火扩大到越南北方。1965年3月，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆，6月，美国军队开始直接同越南人民军作战。其后，战争规模不断扩大、升级，形成“南打北炸”战局。

整个越南战争期间，中国作为兄弟之邦，始终予以大力支持。1962年夏天，中国向越南无偿提供可装备230个营的武器装备。1963年7月，中越两国签署了两军协同作战和提供军事援助的协议。1965年后又向北越派遣铁道兵、工程兵、高射炮兵等部队，进行“抗美援越”战争，并迫使美国军机不敢越过北纬17度线！

结果怎么样？美帝国主义又失败了。越南战争整整持续了20年，美国投入兵力65万，死58202人，伤303616人，失踪2500人；损失军机达8612架！1973年被迫签订《巴黎和平协定》。1975年4月30日，最后一批美军从越南撤出。5个小时后，北越坦克冲入西贡总统府，南越陆军首脑杨文明随即宣告投降。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终取得胜利，全国统一，越南战争结束。

美国发动越南战争的目的，是要控制印度支那，遏制中国。最终，损人害己，“竹篮打水一场空”。美国霸权的纸老虎本质，再一次显了原形。

“二战”后美国霸权所以在亚洲遭受三次惨败，这决不是偶然的，完全是由帝国主义本质的必然性所决定的。说白了，道理也简单，因为美国霸权所进行的都是不义之战，都是背离亚洲人民、也包括美国人民利益的。“从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民”。以20年越南战争为例，美国所以最终从越南撤军，除了越南人民的英勇斗争以外；还有一个重要因素，就是美国国内人民掀起了规模巨大的“反战”运动，美帝国主义的霸权侵略活动同样遭到美国人民的唾弃。霸权主义陷入内外交困绝境，才不得已而为之。

霸权纸老虎具有三大特性“崇美”、“恐美”人士也许会说：美国霸权主义拥有庞大的核武库，有13个航母战斗群，它的海、空军均举世无双，手握多种高科技的新式武器；美国占据着“科技”优势，还握有金融霸权，与它对抗，无疑是自寻死路。按此逻辑，唯有妥协、屈服道路一条。

错矣！这完全是一种庸人之见，是一种典型的形而上学观点，是一种背离了辩证观点、只见局部现象不见本质的见解。美国霸权表面看是“强大”的。然而，它掠夺全世界、反人民的反动性，注定它在本质上是虚弱的。

表面看，当今美国霸权在军事上仍拥有强大的战争机器，是“庞然大物”；经济上仍是世界第一大经济体，又拥有美元霸权；科技文化上，以“移民”为名，不择手段地网罗世界人才，变相“偷窃”各国先进科技成果，仍在保持它的优势。

美国人最爱炫耀武力。其实，在核垄断不再的当今世界，核武器连“吓唬”作用也已不再存在。拥有庞大数量的核武与对手掌握少量的核武，本质上有什么区别吗？须知，毁灭地球多次与毁灭地球一次之间，是没有本质区别的。至于拥有众多的航母战斗群，在现代战争导弹群打击面前，其实也就是挨炸的“活棺材”。如此而已，岂有他哉！

理性地看，美国霸权实已日薄西山。霸权主义的贪婪本性，决定它要在世界各地到处伸手，四处树敌。结果仅仅一场“911恐怖袭击”，就“闹”得它焦头烂额、不堪应对。如今它竟要与委内瑞拉、古巴、叙利亚、阿富汗、伊拉克、朝鲜、伊朗、俄罗斯、中国同时为敌，它还打得过来吗？

长期来，美国霸权主义穷兵黩武，消蚀了它的经济实力。如今它背负着21万亿美元的巨额国债、靠寅吃卯粮度日（再过几年，它的财政收入必将无力支付国债的利息）；国内“99%对1%”贫富两极分化的阶级矛盾日趋尖锐，这些都决定它的本质会越来越衰弱。

细观美国霸权主义这只纸老虎，明显存在着三大特性。这决定它逃脱不了必然衰亡的命运。

一是，美帝霸权贪婪的野心不变。

“纸老虎”虽然是纸质的，但毕竟是老虎，不是老鼠。是老虎总要吃人，这就是虎的本性。纸老虎是纸糊的，只是说这只老虎的本质是虚弱的。即使它已力不从心，但其四处伸手、八方掠夺的贪婪野心是不会改变的。

特朗普是美国霸权衰亡时期的总统。他似乎已意识到了美国的黄昏处境，这才有了“让美国再次伟大”的竞选口号。然而，任何事物的发展过程，总是“从无到有，从小到大，从弱到强”发展着的。什么时候到达“强盛”的顶端，实质上也就是它的衰亡之时。此谓“物极必反”，是事物的发展规律，谁也无法改变。

特朗普既然已看到了美国霸权的衰亡，按理，应该采取“收缩”政策，或许还能延缓衰亡过程。可是，帝国主义的霸权本性却让他不由自主地继续美国的霸权主义传统，妄想改变事物发展的客观规律。他一上台，一味蛮干，不断“退群”，左右开弓，推行极端危险的霸权民粹主义。他进一步猛增军费，强化军备，继续打阿富汗战争、叙利亚战争；他曾扬言要打朝鲜、打委内瑞拉；他退出“中导条约”，恶化与俄罗斯关系；他提出“印太战略”，从政治、军事、经济、科技、外交等，全方位遏制中国，挑起了贸易战、科技战；他如今又摆出要打伊朗的架势；他为了勒索“保护费”，甚至不惜与盟友翻脸，推行极端利己主义的单边主义。如此做法，这岂不是在加速美国霸权主义的衰亡？

二是，美帝霸权欺软怕硬的脾性不变。

自1991年苏联、东欧崩塌，冷战终结，美国已成为世上唯一超级大国，美国霸权实际上到达顶点。从老布什、克林顿，到小布什、奥巴马这四任总统期间，美国人完全无视联合国权威和国际关系准则，爱打谁就打谁。先后发动了：海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争。从这些战争中，人们可以看到：霸权主义欺软怕硬的脾性丝毫不改。这表现在：

打小不打大，比如打阿富汗。2001年纽约发生“911”恐怖袭击事件，此事原本与阿富汗的塔利班政权没有关系。主凶为沙特人拉登（其他作案者也多为沙特人）。可是，仅仅因为阿富汗庇护了他，拒绝美国政府的引渡要求。结果，居然发动这一场历时19年的战争，至今还在继续。按国际惯例，主权国家都拥有庇护他国政治犯的权利。美国本身就是庇护敌对国家“政治犯”的天堂，可是为什么就只许美国拥有庇护政治犯的权利，就不允许阿富也有同样的权利呢？说白了，因为阿富是个小国，所以挨了打。这是霸权主义欺软怕硬的典型表现。

打软不打硬，比如打伊拉克、利比亚。这两个国家原本都是反美国家，且都在发展核武器。后来所以挨打，归根到底，都是因为这两个国家在美国霸权的压力下屈服了。它们都服软了，放弃、交出了核武器。结果，小布什用一包“肥皂粉”硬说是伊拉克仍拥有大规模杀伤性武器的证据，打了这一仗。萨达姆、卡扎菲也双双毙命。相反，朝鲜、伊朗曾同被小布什定性为“邪恶轴心”，但他们就是“硬核”不屈，却至今平安无事。这无疑是霸权主义欺软怕硬的又一表现。

打弱不打强，比如叙利亚。2010年奥巴马策动中东颜色革命，其时叙利亚内乱，且尚未得到俄国的支持，国力弱。美国霸权主义“柿子挑软的捏”，结果挨了打。如果叙利亚早有外援，也许就不会有这场叙利亚战争了。

三是，美帝霸权外强中干的本质不变。

纸老虎的外表是可怕的，是老虎的形象；但其本质是纸糊的，一触就破。这就叫外强中干，也是纸老虎的本质。

美国霸权主义化费的军费最高、举世第一，2019年预算达7160亿美元！相当于其后9国军费的总和，拥有世界上最强大的战争机器。按常理，美国霸权主义应该“打遍世界无敌手”。可是，事实上，美国霸权主义所发动的历次侵略战争，除了具有“打小”、“打软”、“打弱”的特点外，就其战争的结果而言，大多却是以美帝霸权主义的失败告终。且不说上世纪在亚洲的三场战争，都以美国的败北结局。即使在进入21世纪后的几场战争，开始时美国也曾取得过胜利，但最后仍大多以失败收尾。

比如，2001年开打的阿富汗战争，美国霸权主义打了19年，至今其对手塔利班仍占据着全国2/3的土地。再如2003年开打的伊拉克战争，表面看，美国是胜利了，但其结果却是增强了对手什叶派伊朗的势力。就实质讲，在这场战争中，美国霸权主义究竟胜了没有？谁也说不清。2011年的利比亚战争，与其说是美国赢了，还不如说是利比亚自己屈服了、内乱了。至于2012年美国介入的叙利亚战争，如今战局已经基本明朗——特朗普总统已明确宣布从叙利亚撤军，原先确定的目标——要巴沙尔总统下台的目标没有实现，这当然不是胜利的结果。最为可悲的是，经过这几场霸权战争，美国霸权主义却把自己搞垮了，巨额军费极大地消蚀、削弱了它的自我。

美国霸权主义是一只标准的纸老虎。它具有两重性，既有吃人的真老虎一面；又具有怂包的纸老虎一面。关键是看你敢不敢与它斗？历史已经充分证明：你敢斗，它就是纸老虎；你不敢斗，它就是真老虎。诚如毛泽东主席在1970年的《五二0声明》中指出：

【“无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能打败强国，小国能打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条历史规律。”】