如何认识极端保守的西方人——西方原教旨意识形态的固执崇尚者_风闻
5星神手-2019-06-29 02:53
极端保守或顽固守旧的那些西方人,说的是“顽固遗传”西方原始进化而来的某些秉性的西方人。也可以说是西方原教旨极端化的那类人,是在美国等西方某些国家居于主流地位之一的某些代表集团,或程度不同的持赞同心态的民众。要找到这些人顽固坚持和推行的信念与言行、并上升到国家意志背后的本源,就要找到西方人原始秉性的来历和形成。因此,本文追溯西方的历史架构,考究出其来源于以下几点。
西方人荒蛮时代以来,主要依靠屠戮征服为生,屠戮各种丛林水生动物、牲畜,征服争夺各种新草场、林地、猎场、渔场等,直到形成领地、邦国的争夺,都是以争夺、征服、杀戮、迁徙为主要生存方式。这是西方人秉性的来源之一(相对的,华夏民族的争斗绝大多数是控制权之争,不是征服掠夺)。
西方人屠戮征服之余,因为这种产出比较单一,也不那么稳定,又不那么易于储藏,于是非常需要与外界交易。他们互相或与外界长期交易下来,形成了交易共识,这种共识不是契约、公平、信誉等,而是谁更有实力控制交易。实力控制交易,决定交易的成本、过程和成交——比如,你有求于我,我会极限施压,达到最有利于自己的成交。契约公平信誉等,都是为了维护实力交易而形成的。这是西方人秉性的来源之一)。
西方人形成、接受和崇尚基督教义,甚至自愿沉溺痴迷,实际上是相信自己的言行得到了绝对的、无可争议的授权(上帝的认可)、解释和解脱。这种信仰导致西方人自信为上帝之子,非基督徒都是低级种族,都是上帝排斥的贱民,自己的言行都不是故意犯罪或犯错,而是上帝已经允许或宽恕的作为。这是西方人秉性的来源之一。
西方人交易贸易频繁,所以在当时的西欧,率先形成了全球贸易最发达的地区。贸易空前发达,直接的最大好处就是交流发达,信息发达,其结果是西欧成为了全球各民族文明的最先进、最丰富的文明汇集地。这强烈的激发、诱导、吸引了西方人向外扩大贸易、向外扩大获取、探索其他文明和开拓新天地的欲望。由近而远,开拓下来,各种收获大大超过预期。欲望达成暴利,暴利再刺激欲望,循环形成了不断开拓进取(进逼),必然大有收获的思维定势,这是西方人秉性的来源之一。
西方人扩大贸易,扩大开拓,扩大征服,形成了富余财富。工业革命或各时期的科技突破,不过是给资本增添了强大的翅膀。富余财富太多了怎么办?有意识或无意识的实践之后,人们提出了银行、股市和期货交易等工具,也就是说,拥有富余财富的人,只需将财富(变身资本)交给“工具”,无须再去一线打拼或运作,财富就能够增值。只需要操纵财富(资本或货币)和工具,就能够操控一切,这是西方人秉性的来源之一。
西方人将财富通过工具变身为资本之后,资本暴利增值、控制、操纵的功能,成为几乎所向无敌的利器。自从掌握资本这个利器,资本成为了西方人对外思维和行为的替身,其他的言行事物不过是围绕它运作的完善和补充。资本就是我,这是西方人秉性的来源之一。
归结起来,西方人原教旨的秉性是:实力是公平的砝码,生存和发展靠的是争取,彼此关系是交易,得失自负,符合自己价值观是盟友,不合符自己价值观的是消除的对象,生死胜负、斗争兴衰是不以任何人意志为转移的进化必然,而不是谁对谁错,谁高尚谁歹毒。争夺是永恒的,和平是相对的。
中国人主流进化的秉性与西方人原教旨秉性恰恰相反,华夏历代历朝,几乎从不征服掠夺,专事内部治理,华夏人向外谋生,也从来是融入所在国家,和平共处,对外和平交流,提倡取长补短、求同存异、互利合作的和平共处进化理念。即使历史上国内曾经的争斗,都属于治权的争夺,民众主流思想都是统一和和平共处。对比中国人世界大同的和平进化理念,西方原教旨的进化理念依然停留在丛林进化的荒蛮时代,显然是与当今人类要求摒弃暴力进化的自觉理智的进化水平相违背的(包括越来越多西方人的和平理性超越了原始秉性,比如北欧、中欧的一些国家)。
西方人原教旨形成的这种进化秉性,争议其正反对错,无补于事,而本质是事关进步与落后。它是人类各民族文明进化的分支之一,是种族、民族或国家为了适应外界保证生存发展,对应的内生生存基因之一。你反驳它,无济于事;你否定它,无济于事;它在当今西方社会,仍然是一种强大的存在。你唯一的选择是适应它并至少是保障自己的权利;如果你有能力,进一步的结果是在较量中各取所需,各得其果,输赢大致平衡;当然,最好的结果是全球的理智力量上升,限制住保守化、极端化、原教旨化,在长期的进化中此消彼涨,最终使各种极端化、原教旨守旧势力弱化,边缘化。当今和可见的将来,人类全球化追求的是:不会导致极端后果的,各国独立自主的、和平较量的、达成全球化治理公约和争议服从联合国权威的和平共处(联合国会不断改进完善)。