之前老川吼得凶说不谈了,现在又要开始谈了?_风闻
张佳玮-作家-2019-06-29 14:45
大家大概都听说了:
老川又要开始谈了。
我们以后,估计得习惯这样:打打,谈谈,谈谈,打打。
没得谈时,就僵持着;谈完了,也不能放松警惕。
大概,这也算某种新常态吧。
作为我们小老百姓,这样肯定是不太爽快:恨不得一次性解决才痛快了事。
但世事就是这样:跟巨大存在对峙,没有一劳永逸的事。
说句不受听的:拿破仑当年断英国货搞了十来年;上世纪1950-1990,毛熊跟老鹰对熬了小半个世纪呢——咱这才哪到哪。
英国首相迪斯雷利有句话,不中听,但很现实:
大英没有永恒的敌人,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。
国际关系,也是如此。
说句大实话:历来国际上的规矩,是人家定的;我们以前,一直能有自己的玩法,是因为不拘泥人家定的规矩,经常很飘忽。
这次之所以有点头疼,是因为老川这人,商人出身,最是现实,各色邪招用得很多。就像牌桌上那种不讲规矩野路子、嘴上吹得比谁都凶的家伙。
但换个角度:越是现实的人,也越容易见风转舵。
老川其实也很辛苦。
CNBC刚出的文章,引用4月份芝加哥大学的几位先生说法:2018年,洗衣机和烘干机价格涨了12%。
然后纽约联邦储备银行说了:一个典型美国家庭,2018年每年得为毛衣战买单419美元。

老川也有压力的。
昨天的《纽约时报》也发了个文,拿投票数据说事。
众所周知,美国竞选是驴象之争,所以读者投票也分驴象。
毛衣战对美国是好是坏?
43%的人认为好,53%的人认为坏(我不知道还有4%的票统计到哪儿去了)。
其中,驴党13%的人认为好,象党80%的人认为好,不驴不象的则有33%的人认为好。
毛衣战会对物价有啥影响?
68%的人认为会涨价。站驴的83%认为会涨,站象的56%认为会涨。不驴不象的则是69%。
毛衣战会让就业回流美国吗?
42%的人认为会,29%的人认为会流向海外,25%的人认为没啥鸟用。
其中认为会回流美国的,驴14%,象75%,不驴不象的35%。
即:一半以上的人不认为毛衣战对美国是好事;七成的人认定会让美国生活涨价。
《纽约时报》还用了一位经济分析师大卫·马克利(David Markley)的说法:
“就算短期有效,以后呢?”
一位叫珍妮·鲍威尔的女士则说老川,“他这是搞商业还是搞惩罚?我不理解他要干嘛。”
《纽约时报》的标题言简意赅:

老川说服不了美国人,连大象都承认要涨价了。
当然,《纽约时报》本身反老川,所以这数据也只是一个侧面。但意思在那儿:
老川有他的民心要打理——他还想干下一个四年呢。
1997年毕业于美国维克森林大学的心理学学士蒂姆·邓肯,曾说过下面这个意思:
想不让对手占便宜,就不能让对手看见自己的表情。
这道理许多人都懂。所以扑克牌高手不动声色,是为扑克脸。
老川的风格,其实像邓肯的老对手鲨鱼:通过呼风唤雨,时而装疯卖傻,让人看不清他的真实心理。
但具体行动,还是多少会透他的底。
老川之前说了多少“再也不谈了”的狠话,到底还是肯谈的。
古龙的《幽灵山庄》里,陆小凤最后与木道人对决。当时陆小凤已经撑不住了,但是:
唯一让他支持下去的力量是,他看得出木道人也很不好受。
这一战无论是谁胜,都必须付出惨痛的代价,木道入本来也不必这么做的。也许他想不到陆小凤会有这种宁折不屈的勇气,也许他现在已开始后悔。
巨大争端,当然不会轻易结束,而且可能以某种形式再继续。
但老川之前放话说不谈了,现在又肯谈了。这一来一去,嗯:老川也很不好受。
即便这次谈不成,我还是觉得,意思很明白了。
对老川这种人而言,说得再斩钉截铁不谈了,最后还是会真香的。
我其实不太指望这次能一劳永逸从此永无纠纷。
因为时代已经走到了这份上,就像对老鹰来说,死的毛熊才是好毛熊,即便毛熊分裂快三十年了,还是老鹰的眼中钉肉中刺。
同理,这次谈完了,以后还可能有别的幺蛾子。即便老川下去了,也总有别的投机货想学老川,嚷几句“我们要跟太平洋对面搞”,然后窜上位。
只是,之前大家会有点慌,因为没见过这野路子。
现在,应该看明白了:
无论嘴上叫得多么凶,但老川(以及他的继任者们),总也有他们自己的顾虑,也没法一硬到底。还是大棒加胡萝卜,来回折腾。
狼来了喊第一次最有效,之后嘛,嗯。
我们普通人呢,站稳了,熬下去。
辛苦归辛苦,但一切总有出路。
对面,也并不太好受。