探寻历史:中华历史社会中持续工业化升级的故障点_风闻

中华工业化的故障点

    这个事情理解要先扯远一点，从中华文明独特的起源和国家建立开始梳理历史演化。

     中华中央为公集权制的公共产品提供能力源头都是集权专制为公治理全流域水患和抵抗外敌入侵这类公共产品提供，也是中华文明的国家力量出来的源头（大禹治水），中华国家的诞生就是为民政体平民政体才是合法性来源。

     夏商周起初为公封建制建国是社会主义1.0版中华道路，然后到春秋战国走向为私封建制国家乱战无义战，在保留相对多原始公社元素而为私封建等级制比较薄弱的秦国商鞅才能变法恢复，并产生了中华文化的社会主义2.0版秦汉反为私封建革命，这以后建立的中央为公集权制的公私一体的皇帝制度。 到了唐宋以后文化普及民智已开社会中层崛起力量强大，中华皇帝制度就逐渐维持不住中华为公集权专制力量公私一体的皇家集团力量持续长久出来了，清末就是放任自流结果再次加速走上了资本主义的两级分化恶性资本主义的道路。千年来限制中华的恰恰是放任过度自由的资本主义道路,一直在等待大数据时代的计划经济有效组织与管理方法贯彻呢。繁荣未必腐化,而看金瓶梅就知其是中国近代恶性资本主义社会的绘画。 不过好在清中末当时还是有大一统中央集权制中华皇帝制度朝代，能维持住一定的中央集权制力量，在面对西方最旺盛进发期顶住压力，是一步步退的。进入民国就是资本主义资产阶级买办势力为私封建势力自己上前台了，中华此时跌入最深重的深渊。而此时两次西方世界的世界大战争夺全球资本主义领导权中，种花家恢复了社会主义3.0版党主立宪制、一党完全负责制力量支撑从新构建了为公中央集权制体制集团持久力量出来的国家，从新恢复了中华的道统法统与道路。基层民主与公道是需要中央为公集权专制强大持续的集团力量贯彻基层才能好和起来呼应的。

     对比西方至今还是在为私封建等级制社会里打转转的自古以来的豪强政体贵族民主共和社会统治模式，中国有流传超过500年的世袭贵族家庭么?西方文明里报个全名就知祖辈是贵族还是平民是干嘛的。英国至今内阁,议员大部分都是700年前诺曼人征服不列颠时所封的贵族将军们的后代,美国建国时候200多个大家族至今依然是美国的控制者-这才叫封建等级制社会!

    西方和中华社会主义为公集权社会主义的文化历史发展路线完全是两条社会演化发展线>当年法国路易十四\拿皇都想学秦始皇反封建专制结果就被贵族集团世袭世家们鼓动底层人给联合搞掉了就成那个下场-历史书上所谓"资产阶级革命。西方资本主义社会和奴隶社会的区别是资本主义生产关系为了适应生产力发展用自由实现了利益最大化的驱使劳动力,对其他都概不负责,反而对基层更加残酷了,对自己家的牲口和非自己家不用终身负责任的这俩中属性牲口的饲养和使用方法确实是大不相同的。西方的奴隶制、为私封建等级制、资本主义制度其实都是西方奴隶制社会文化的几个阶段外在表现形式而已,对统治集团阶级是进步,对被统治的还未必是进步甚至是退步,主要是近代以来其实现了工业化同时掠夺他族,使得其内部人感觉似乎有变化而已。深入理解这点可参考如下文章：

1.中西文化社会差异简要对比-图示方便理解http://t.cn/AiCrgdbH

2.什么是资本主义?西方自古以来对外竞争皆靠垄断专制力量(中西社会文化历史对比http://t.cn/AiCrgdbE 

3.破除"制度\法制"等万能论决定论思维懒人包,理解中华法治体系思想http://t.cn/AiCrgdbj 

4.从中华是否曾经奴隶制社会谈起http://t.cn/RegrlTd

   而在中国政治压制经济权力才是自古以来尤其是秦汉以来的中华政治与文化传统（如>习近平：决不能依据地位、财富分配政治权力https://www.guancha.cn/politics/2017_09_12_426714.shtml ），在这种天然偏向社会主义道路的平民政体和文化中才有区别于西方社会的一般普通平民的相对多得多的上升机会。

      当年的西方就好比临高启明里面的500废，拿着中国为主的智慧科技航海等知识积累成果书籍、以及引进中华先进的强化了其一定的中央集权体制、以及中华摸索出来的国企公司模式等制度开始加大应用力度，然后启动新一轮工业革命（历史上之前的几次皆由中华主导升级）。人类社会的每一次关键技术升级都是工业革命，绝非西方人定义的只有他们引领的才是。中华历史上看比如从工业化角度出发分析当时情况，至少一次是春秋战国时期管仲时期国企事业崛起冶铁、农业等技术升级；另外还有一次是汉武时代汉朝国家的国企事业大发展时代导致炼钢等军工科技的大面积应用，军工工业体系发达起来！汉军骑步兵种获得极大的对匈奴普遍装备优势，基本实现战场上我们的士兵能够以1抵5！还有一次是唐宋开始尤其到明朝航海国企事业全球地图测绘-通达世界各地航海线路绘制开拓引领全球大航海时代（都属于一国全体国家的公共产品，国家力量能够排山倒海，这些也只有是在国家强组织力量时代支撑下才能完成的事业）， 这些历次关键性工业革命体制创新都是有中华引领的非常重要！可以说没有中华开创的能够实现政治目标而提供国家整体公共产品（包括运河长城军工全球商业航线开辟发展乃至海外殖民地）的国企（古代是皇家企事业单位）就没有古代中华的领先时代。

      当年明朝中期以后永乐时郑和国有事业单位进出口总公司（相当于可称为：中华东印度公司）建立起来的海外殖民地和东南亚政治优势地缘政治（这些东西其实对本国全体而言皆为提供公共产品领域-非国企坚持对私人海禁政策而不能为，西班牙等的王室主导的国企-东印度公司刚开始许多年亚洲部分都是天量亏损国家力量支撑持续用巨额补贴才坚持到后面）就是因为放任私有化而逐渐丢失了。当下的中国与历史上秦汉唐明初期公有制经济主导时代一样是中华爆黑科技引领人类科技创新实现多次工业革命时期（比如明朝爆远洋航海技术、精确长时间计时、精确定位、世界地图测绘、火器开发应用等等技术积累突破，开拓引领了全人类进入大航海时代）。当年明朝永乐大帝派郑和及其国有进出口贸易总公司事业单位（中华东印度公司）巡游世界构建中华主导的世界贸易秩序时就是这么干的，在东南亚非洲美洲等地都有军事基地进行补给仓储甚至驻军等。后面国有企事业单位私有化-海禁开放-后逐渐体制崩溃溃散了，这些种种对本国全体而言是基础公共产品提供的能力也丧失了（私人资本只管发家致富赚钱买地囤地走上超级食利经济恶性资本主义，基本上是不会干这些个事情的）。反倒是西人学习中华开拓的这种对外垄断贸易模式-即各个国家皇家国家体制封建国有的严密主导海上贸易的“海禁”以及继续模仿抄袭中华原创最先应用的科技技术火器航海海图等首创引领的大航海时代继续专制坚持国企事业到底，其严酷封建等级制社会和文化坚持得住海禁政策和维持国企事业（国家垄断贸易和利润），从而获得成功。

       结论是：根本就不是所谓"如重形象思辨缺乏逻辑推理及缺乏实验精神等”西方人扔出来的给中国人的这个思维懒人包之一。而是中国社会一但放任搞资本主义萌芽就会快速发展到恶性资本主义深渊，此时国家社会全面崩溃，工业化进程也就中断>然后被陆上海上的落后野蛮半农奴半封建游牧民族们用武力强行打破发展进程而毁灭相当程度的自身的基础社科理工科等各种科学积累。中华的大一统王朝覆灭明清等末期都基本如此情况，资本主义毁种花家工业化是自古以来的历史定论！详见>

1.中国只能追随西方社科理论?我偏不信https://weibo.com/1401359261/HjlJUtpUw 

2.自己产品的市场(规则)归根结底是自己的武力政治能力创造出来的>对比西方的路径https://weibo.com/1401359261/Fa4lSu7Nw

3.什么才是真正的重商主义和知识产权保护https://weibo.com/1401359261/GDxCtnodm

     要发展工业化并持续升级（不进入去工业化进程中）就需要强大的体制力量长时间支撑，得一直保持住国家能打叠加而不坍塌这才行的。而在中国：

1.正因为中华早早就是实质自由平等民智已开的社会，存在大量实际小资的小农经济结构个体经济经营根本不能自给自足各种物件产品都需要去交换获得，这就需要配套全国的大市场自由竞争自由贸易做充分交换，而容易产生放任自流过度自由、无节制放任国内自由市场低水平竞争，对外往往就缺乏垄断力量和定价权去争夺附加超额政治文化竞争利益占据，此时就打不过西方封建专制垄断政企不分的强垄断企业的高层级的政治军事经济强大力量的竞争；

2.而为公集权专制制度异化——文人官-僚私-人资-本集团联合体导致的为私-封建势力复辟了，而为能够均衡天下的公中央集权专制力量则被瓦解溃散，导致国家走上资本主义道理道路，这时候中华社会文化的社会主义本源就是非常强大的减弱其力量，中华最广大的底层也是各种不服的、是上梁不正下梁歪的，导致中国的社会中层获得统治权话语权同时是对外孱弱没有统治能力，变成大而不强内外不能打尤其是对外不能打的买办为私专制力量（表现出来的就是中国的社会中层往往相对太容易成功了获得许多社会大权力大资源没有经受过足够考验），这样对本国产业发展竞争的军事政治支撑后台等这些国家公共产品提供能力反而衰竭坍塌了，工业化出现中断。

       不仅仅是唐朝，资本主义在春秋战国就有了（比如齐国），中国历史就是在为公还是为私走社还是走资(走封)的两条道路的斗争中前进的，也是中国历史的主轴，中华是人类唯一不断爬通天塔的文化与社会。 

      中国自中唐后困于恶性资本主义和超级自由主义，宋朝富有程度完全搞得起大规模骑兵,但是国家中间层为私封建势力庞大利润节流享受掉了事情就办不了了。在中国某个行业产业但凡放任其赚快钱、低水平无节制开放、完全对内自由贸易就完蛋了…明清中末期都这样了。中华工业化中断被陷入去工业化进程中去绝非西方刻意对外传输解释中国历史的所谓礼教束缚、闭关锁国、封建专制、自然经济等等思维懒人包。我们80-90年代不少工业领域也有去工业化的趋势和现象，也是地方上新中国先贤建立的好的为公基层封建制府兵制基层人民民主体制力量被部分破坏导致的问题。产生了过度对内无节制放纵市场经济、自由贸易导致的自身的去工业化问题，是再次聪明反被聪明误了，差点就又掉到这个去工业化的大天坑里去了，好在2000年以后随着国家全民尤其是国家政治核心层的政治格局眼光慢慢慢慢逐渐恢复在多数领域逐渐慢慢慢慢恢复独立自主的路线走出来了…中国革命好容易攒下点好的为公基层封建制——能时刻强大关联全民支撑基层个体利益实现保障的体制成果，我们应该好好珍惜。

    只有在中国坚持社会主义道路才能够发展中国，实现中国的工业化并持续升级不中断。这既是中国过往的历史事实也是对未来的箴言。

参考相关对比学习文献】

1.张捷:从网约车谈田氏代齐式的和平演变-公共服务是政府义务更是政权权力http://t.cn/RFZPhpk 或http://t.cn/RFLm2Va

2.赵皓阳：疯狂的资本(上http://t.cn/Rtv89FM 下http://t.cn/Rtv89Fx …垄断寡头实现了在经济领域里的垄断统治之后，不可避免的要把其触角神喊道社会生活的各个领域、特别是国家的政治生活中，垄断寡头对国家机器的渗透与控制，主要是通过人事参与、实行“个人联合”来实现的…

3.生民无疆:《品悟大唐》唐朝是工商业王国吗http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7f3810102ef91.html 中http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7f3810102ef9l.html 下http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7f3810102efaj.html …如此这般的“工业文明”，我国有些学者们便宣称英国这100个家庭“工商业化”了，说是英国从此搞起了“资本主义”…我们不妨用同样标准…来照一照中国历史。依此逻辑“学术”套路，中国的家庭妇女，造就了一无穷大的家庭纺织工厂，而《诗经》中“氓之蚩蚩，抱布贸丝”的那个“氓”，便开始实践“外放分工法”…

4.神道碑证明唐朝已遣使下西洋 比郑和早620年http://t.cn/RAwiNob …陕西文保工作者…在对泾阳县1座神道碑研究时发现,早在唐代就有外交使节杨良瑶航海下西洋…

5.李晓鹏:让历史告诉未来,让过去警醒现在http://www.tangboke.cn/post/2139.html …在郡县制条件下，就会产生一个独立性很强的官僚集团，它在国家的社会运行和经济活动中，处于核心地位、主导地位；而不是像欧洲国家那样，掌握土地的大地主、封建领主在经济活动中处于主导地位…中国社会运行的基本原则是政治权力支配财富…而西方社会运行的基本原则是财富支配政治权力，谁能够掌握更多的财富，谁就能够支配政治权力…是处在人民和君主中间的那个阶层——官僚特权集团的腐败以及因此导致的官僚集团与大地主大资本的结合，形成了一个剥夺人民的权贵统治集团。这个集团对上架空皇权、对下欺压百姓，最后导致民不聊生、官逼民反…

6.古老贵族仍是欧洲真正的主人http://t.cn/R0mF8ho …事实与想象大相径庭,欧洲著名贵族世家顺利挺过了所有社会动荡…财产不仅未被战争与革命所吞噬,还成功实现增值,只是不为人知…

7.欧美政治低于古代中国,甚至低于秦始皇https://www.cc362.com/content/zpv24A6mp4.htmlhttp://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?tid=7451505  西方民主咋来的 http://t.cn/Rqk19hp

8.边芹“解剖学系列”之九：温柔的独裁https://www.guancha.cn/BianQin/2014_05_05_226831.shtml …在西方，话语统治是民主政治的大前题，是这颗“果”能否顺利结出并复制下去的前设条件，它承袭了昔日教会统治的传统和庞大权势。制造影响力和控制影响力是西方实行“话语专制”的大步骤，话语权稳操谁手与其制造和控制影响力的水平是成正比的。西方政治，“民选”和“党派斗争”只是外壳，内核是“集团统治”。所谓“集团统治”，就是一个事实上不分党派、不分部门、围绕着共同意识形态（政体的思想基石）和利益、在统治共识下暗中结网的“精英”小集团的统治…

9.李学俊:管仲拯救汉武帝，今日中国学什么http://www.xinfajia.net/11838.html 管仲"利出一孔"思想不是所谓"管仲陷阱"http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-04-09/166582.html http://www.aisixiang.com/data/108849.html …资本如此掠夺奴役人民,于是大资本富可敌国而无产者赤贫无妻…齐桓公微服私访…实施公私并存合营…

10.管仲纠正市场决定资源配置机制,阻止资本主义两千多年http://t.cn/8kouCR9 …由于市场决定资源配置机制具有导向资本决定社会财富分配的最重要原则的必然性,由于资本具有自利利他与损人…

11.不许资本与权力结合:秦始皇为何杀吕不韦http://t.cn/RvCRoDE …人类历史上第1次向国家政权投资,直接投资国家间战争,从而开辟资本与战争相结合大路是从吕不韦开始…往事越千年,1500年之后地中海银行家也就是沿同样道路走向所谓"资本主义".不过在中国这条资本与权力相结合道路萌芽被秦始皇终止了… 

12.王绍光:没有强大的国家汲取能力,就没有改革开放的成功https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614109188442361349 专制能力较强的国家才能行https://www.guancha.cn/WangShaoGuang/2018_11_06_478415.shtml