离婚冷静期别误伤围城不幸者_风闻

来源：东方网

　　本次全国人大常委会会议二审的民法典婚姻家庭编草案，沿用了一审稿的30天离婚冷静期的规定，6月26日分组审议草案时，部分委员建议延长“离婚冷静期”。有委员建议将30天离婚冷静期改为60天或者90天。

　　“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。中国几千年的封建传统和社会舆论都是息事宁人、劝和不劝散，成人之美，不主张拆散家庭。在世俗的眼光里，结婚是好事，离婚不光彩。也不可否认，现实生活中，确实有人因为房子限购、拆迁等问题选择假离婚，也有夫妻是一时冲动盲目离婚。《民法典婚姻家庭编草案》设置离婚冷静期，部分委员建议延长离婚冷静期，应对汹涌而来的离婚潮。防止有人拿婚姻当儿戏，影响社会和谐稳定。应该说，委员们的出发点是好的。

　　设置30天的离婚冷静期已经对当事人离婚自由造成障碍，有委员还建议延长离婚冷静期更像是干涉婚姻自由。离婚潮毕竟不同于交通拥堵，应对离婚潮，远没有治理交通拥堵给汽车分单双号那么简单。我们应该看到，不管是结婚、还是离婚，**只要出于双方当事人的真实意思表示，都是公民的合法权利。**在办理离婚登记时，工作人员提醒男女双方保持冷静心态，深思熟虑，那是人之常情，可以理解。但是不必专门出台法律给离婚自由设置障碍。《婚姻登记条例》简化婚姻登记手续，目的就是为了倡导婚姻自由。同样，简化离婚手续，也具有尊重公民婚姻自由的进步意义。如果婚姻中的人们离婚难度增加，让想离婚的人等候一个月甚至两个月三个月。这实际上有悖当事人的婚姻自主权利。退一步来讲，即便有人冲动离婚也可以选择复婚，法律并没有这方面的障碍。

　　其实，除了少数头脑发热，离婚又后悔的离婚者以外，**对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。**离开一个不爱自己或自己不爱的人，去追求自己所爱的和爱自己的人，寻找一双合脚的鞋子。这本身就是一种幸福，更是一种人性解放。平时大家工作都比较忙，双方一道办理离婚手续，好聚好散没有什么不可以的。有的离婚拉锯战一拖多年，好不容易等到对方同意离婚。如果离婚时节外生枝被“冷静”了，让他们继续忍受痛苦的煎熬，这不是在围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗？再说，如果对方过段时间又不同意离婚，怎么办？

　　退一步讲，即便有人为了规避住房限购、限贷政策选择假离婚。所谓“两害相权取其轻”，人家之所以决定假离婚是没有办法的办法，人家不会没有考虑过“假戏真做”导致人财两空的后果。何况，离婚也是人家的真实意思表示。尊重他们的离婚选择也是另一种“成人之美”。如果担心有人假离婚、冲动离婚，给结婚、离婚设置次数与时间限制，或者规定夫妻必须“从一而终”，岂不更加“省心省事”、“一劳永逸”？

　　结婚、离婚是两个人之间的事情，也是一种隐私权利，不需要他人偷窥与干涉。从某种意义上讲，设置“离婚冷静期”，增加离婚难度也是“第三者插足”。**法律为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。**我们为何不能对围城中的不幸者网开一面，祝福离婚者迎接新的人生呢？