媒体评大连遭暴打女子被恶意造谣：二次伤害更痛彻心扉_风闻

（北京青年报）

在全民关注之下，持续发酵的“女孩深夜遭男子当街殴打扒衣拖行”事件，有了突破性进展。大连市公安局官方微博6月25日深夜通报，当晚10时许，警方在甘井子区南关岭一居民小区将“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31岁，大连人）抓获。

本以为接下去的重点应该是探讨如何依法严惩，没想到网上竟然冒出了一种“另类”的声音——有人说被打女子是某歌舞厅的小姐，因为不听从指令被马仔教训，还说现场附近某歌舞厅突然停业……有图有真相，说得有鼻子有眼的，似乎这件令人发指的事情背后真的隐藏着某种“真相”。

真相究竟如何？大连市公安局的通报，已经简明扼要地作出了情况说明：经初查，犯罪嫌疑人王某因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后于22日凌晨路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某对其犯罪事实供认不讳，警方正在进一步工作中。

谣言止于智者。孰真孰假，公众应该不难判断，但这些谣言究竟是怎么来的，却值得进一步追究。

知乎团队监测到“如何看待网传视频女子遭男子暴打扒衣拖行？事件真实情况是怎样的？”问题匿名回答里的恶意揣测，删除并上报公安。 截屏图

其实，在“全网追凶”的过程中，早就有了莫名其妙的声音。6月25日下午4点，知乎官方微博发布消息称，知乎团队监测到“如何看待网传视频女子遭男子暴打扒衣拖行？事件真实情况是怎样的？”问题下一篇匿名回答，以极端恶意的描述方式吸引眼球、宣泄不当情绪和价值观，并将用户信息上报公安。

一桩引发公愤的暴力事件，何以依然有人不惮以最坏的恶意进行无端揣测乃至肆意传播？

这些年，确实有些反转新闻令人目瞪口呆，甚至培养出一些人的“习惯性质疑”。不轻信、不盲信的质疑精神固然需要，但是别忘了，质疑必须基于事实依据这个基本要求，否则就会成为“怀疑一切”的杠精。退一步说，即便受害者的身份真的比较“特殊”，难道遭到这样一顿毒打就可以“理解”了？

一分事实说一分话，即便有疑问，在没有确凿的证据之前，也只能保留自己的意见，绝不能信口开河。受害者的身心已经遭受严重摧残，倘若再被谣言中伤，令人情何以堪？在别人的伤口上再撒一把盐，这样的二次伤害或许更痛彻心扉，其人性之恶恐怕不亚于当街暴打女孩的“午夜凶魔”。任由这样的嗜血狂欢存在，是社会之殇。

网络不是法外之地。几乎在每一起公共事件中，总会泛起一些“另类”声音，或者是为了博眼球和收割流量，或许仅仅是追求“语不惊人死不休”的感觉……对于恶意评论“女子遭暴打”的匿名者，知乎团队对其进行了删除，并根据算法策略对该账号进行了永久禁言处理，警方也介入调查。然而，东方不亮西方亮。这边刚在处理，另一边就冒出了类似的“声音”。对于这些后续的恶意造谣者，相关平台和有关部门也应该迅速行动，尽快绳之以法。

质疑和造谣，有时只隔了一层纸，究竟站在哪一端，考验着每个人的智慧。