马克思建立标准_风闻

马克思建立标准

                  李非

   有人想靠三言两语批倒马克思，这是很难做到的。马克思的东西是不是有道理，其实已经被一个多世纪以来数以亿计的人类实践所证明了。至少我看，马克思有些基本的东西无人能够推翻，只能遵从。如：社会发展分阶段，人类是从原始部落，奴隶社会，封建社会，资本主义社会这样走过来的。这个基本框架没错，而且是建立一个公认的社会发展分类标准。波普尔为了推翻这个标准，甚至说人类社会发展是随机的。这就有点耍学术无赖了。

  马克思的阶段标准在欧洲肯定是对的。欧洲就是从封建社会过渡到资本主义社会。这样过渡的资本主义社会，并没有改变欧洲封建社会的基本框架。所以欧洲的资本主义可以称为：封建资本主义。

所谓中国两千年来的专制集权社会。按马克思的标准，还是属于取代封建社会的资本主义社会。中国两千年的资本主义社会，证明官员是能够治理这一社会的。治理的好不好，可以做全球横向比较。所以这个阶段划分你只能遵从。

  此外，马克思的共产主义和无产阶级专政理论，实际上是为焦头烂额的资本主义社会提供了一个新的国家基础框架。这个框架就是他把国家建立在阶级基础上，而非传统封建社会的民族和宗教基础上。尽管阶级基础也有问题，就是资产阶级和无产阶级两大阶级并不是社会稳态，而是极端态。但这样的建立就打破了工业时代国家的封建基础。

   而在欧洲，这个封建基础被视为普世价值。这显然是错误的。至少在中国，两千年来的社会就不是建立在民族和宗教基础上的，是建立在阶级基础上的。这个阶级基础也不是简单的两大阶级。为了简单化，教科书上提出地主和农民阶级的对抗也是有问题的。实际自管仲立论以来，中国的阶级基础是士农工商四大阶级。四大阶级构筑大一统社会的基础。他们之间的矛盾和斗争造成统一社会的周期性波动。

   还有，马克思提出了资本主义社会不可逾越的原理。就是说旧的生产力没耗尽之前，新的生产力不会人为到来。所以，这百年风云中，并没有什么新的生产力，有的还是既存的资本主义生产力。无论那一国，那一时间阶段，任何国家能够长期持续运行的只能是资本主义生产力。现在还是怎样挖掘这个生产力的潜能，促其耗尽的问题。把这几条搞清楚了，就能够很好认识今天的中国社会和今天的全球不同社会了。