对魏少军所长讲话的一点理解_风闻

看到对魏所长这篇谈话https://m.guancha.cn/weishaojun/2019_06_27_507216.shtml的评论，赞同的人很少，骂的人很多。平心而论，在第36期中国与世界经济论坛现场，魏所长这番话还是非常得体的。但我觉得可能是受到论坛主题的限制，魏所长有些问题不变阐述。我来谈一下我的理解，大家一起讨论一下。

先说谈话中的内容： 1、“去年全球半导体的销售是4688亿美元，中国进口半导体的价值是3120亿美元，这个比例是66.667%，大概是三分之二。中国进口了3120亿美元的半导体，都干什么了？其实中国去年实际留在本地使用的半导体产品价值是1540亿美元，还有1700亿美元装在整机中又出口了。也就是说，我们自己没有用那么多。”

这个数据我没有查证，但就其中所提到的数据的本身理解来讲，我觉得逻辑存在问题。总进口3120亿美元，本地使用1540亿美元，装在整机里面出口1700亿美元，所以得出结论我们自己没有用那么多。 那么我要问一下什么叫“自己用”？自己作为最终端消费者才叫用么？那如果没有这1700亿美元的芯片，有多少产值的整机是没有办法生产出口的呢？恐怕至少要翻个翻吧，那会影响到多少配套产业，多少就业。所以，我认为不管我们是不是产品的终端消费者，用到生产上也叫用嘛，都应该考虑这部分进口的芯片影响。

2、“我代表中国半导体行业参加世界半导体行业的会议，外国供应商就问我们，中国买这么多的芯片，哪天你们不买了，我们怎么办？”

拜托，是我们不想买么？是你们不愿意卖而已。 生产供应链最怕的是什么，就是不稳定性，不确定性。想卖就卖，不想卖就不卖。不买了怎么办？不好意思，我们没时间思考这个问题，请出门左右边去问问你们的川大统领去，我们很忙，我们正在思考，哪天你们又不卖了，我们怎么办。毕竟上次中兴已经去面壁了，最近又有不少企业也去面壁了，这次如果再不想个彻底的解决办法出来，难道下次又去墙角画圈圈。

3、“如果在元器件领域本来已经形成了全球化的供应链，现在我们要打破它，重新再建一个不依赖于美国，或者美国建一个不依赖于中国的全球供应链，到底是好事还是坏事？我认为这是坏事。”

魏所长这个话没错，从全球化的角度来讲，确实如此，是个坏事。但更坏的事是，美国建立了不依赖于中国的全球供应链，而中国的全球供应链必须依赖美国。 这对没有理想，只是想赚点钱的公司，如。。。。。（咳。。。咳。。。咳。。。，请大家不要联想）可以转移一下产能，而且避免做高风险核心技术的投资，比如芯片、操作系统，确实是好事情。 但对中国而言，对有理想的公司来说，就是一个巨大的悲剧。 为什么这样说呢？中国想产业升级，可以，但只能按我说的来，我教你往哪升级就往哪儿升级，否则就把你踢出产业链。企业想搞核心技术，产业升级，提高利润，可以，但我得拿走大部分好处，否则就把你踢出产业链。结果搞来搞去，都是给别人做嫁衣，之前宁南山有篇文章分析东亚为什么任何人之间竞争如此惨烈。因为大家都想过好的生活，但美国人给你留的蛋糕就那么大，那怎么办，大家只好在这个小池塘里面竞争，而美国人却可以很优雅的享受他们的大蛋糕，然后再鄙夷的说一句，看，那群没有创新能力的人只配过那种生活。

既然现在已经不能选择最好的结果，我们只能选一个最不坏的结果，就是建立一个可以不依赖于美国的产业链。当然美国人能不能建立一个不依赖于中国的供应链，这个和上面一个问题一样，不在我们的考虑范围之内，这个是川大统领要考虑的问题。

4、“实际上，背后真正要看到的是移动互联网带动的这一次经济发展，所以这个过程当中我们要高度警惕，不要出现真正的所谓“脱钩”。”

是的，我们高度警惕所谓“脱钩”，但魏所长只说了警惕，然后呢，我们该采取什么措施来防止脱钩呢？ 毕竟家里一大家子人呢，14亿张嘴巴张着要吃饭，人家想脱就脱了，我们不行。别人不脱钩我们要过日子，脱钩我们也要过日子。既然现在有人非要脱钩，我们得有具体措施，要不怎么办，下跪么？1949年10月1日那天，就宣布中国人民站起来了，难道现在又要跪下去？跪下去就好了么？ 隔壁住的老毛子就跪过，我们采访一下大毛同学，看一下他有什么话要说。

记者：请问大毛同学，当时跪着的感觉是不是很好，能谈一下么？ 大毛：我能说MMP么？ 记者：电视上请不要说脏话 大毛：那我就没什么好说的了。

拜托，你中国是一个14亿人口的大国，而且是被那个美国黑人大妈划分为非白人种族的14亿人口的大国，是一个有野心的14亿人口的大国，如果人家一脱钩就跪了，那就洗洗睡吧。还星辰大海，做梦吧，错，连这个梦都不要做。 所以我们必须建立一个不依赖于美国的产业链，站着把钱挣了，跪着不要说挣钱，能不能活着都是一回事。

5、至于美国半导体协会最开始觉得自己的利益受损、知识产权被盗窃，配合川大统领进行制裁和加税，后来又觉得这样自己受伤很严重，到处抱怨，想反悔。 我只能说：”我（jian）很(ren)同(jiu)情(shi)你(jiao)们(qing)“，请向川大统领反馈你们的意见，我们很忙。

6、魏所长也说到高芯片的中国人多，但是在中国的人不多。 中国的人真的不多么？14亿人，全世界第一人口大国，居然说人不多。其实本质是芯片所要的高层次人才不多，这确实是个问题，前段时间任总的讲话中也谈到中国的教育问题。但人才不多，那芯片还搞不搞呢？要搞，人才又不够，怎么办？当然要搞，上面说过了，不搞就只能跪。人才不够，教育问题该调整纪要调整，人才能引进就加速引进，问题终归能够逐步解决掉，总比坐以待毙强。

总结一下，我的建议是我们应当，且必须建立一套“可以去美国的产业链”，无论是芯片也好，操作系统也好还是其他产业。 为何叫“可以去美国的产业链”而不是”去美国的产业链“？意思就是你美国想加进来也可以，我们可以带你玩，但你如果不高兴想离开，OK，也没问题，自己开心就好。我们中国人民保持开放的心态，支持全球化，愿意和美国人民一起过上好的生活，但我们也不强迫你加入进来。我觉得不管是习主席提出的”一带一路“还是任总的讲话都阐述的是这个意思。 要做到这一点，那么核心技术必须自己要掌握，做到别人有的我也有，别人没有的我还有。大家并驾齐驱，一方面避免被人卡脖子，另外一方面也促进科学技术研发。