对魏少军所长讲话的一点理解_风闻
没有记号-2019-06-27 12:15
看到对魏所长这篇谈话https://m.guancha.cn/weishaojun/2019_06_27_507216.shtml的评论,赞同的人很少,骂的人很多。平心而论,在第36期中国与世界经济论坛现场,魏所长这番话还是非常得体的。但我觉得可能是受到论坛主题的限制,魏所长有些问题不变阐述。我来谈一下我的理解,大家一起讨论一下。
先说谈话中的内容: 1、“去年全球半导体的销售是4688亿美元,中国进口半导体的价值是3120亿美元,这个比例是66.667%,大概是三分之二。中国进口了3120亿美元的半导体,都干什么了?其实中国去年实际留在本地使用的半导体产品价值是1540亿美元,还有1700亿美元装在整机中又出口了。也就是说,我们自己没有用那么多。”
这个数据我没有查证,但就其中所提到的数据的本身理解来讲,我觉得逻辑存在问题。总进口3120亿美元,本地使用1540亿美元,装在整机里面出口1700亿美元,所以得出结论我们自己没有用那么多。 那么我要问一下什么叫“自己用”?自己作为最终端消费者才叫用么?那如果没有这1700亿美元的芯片,有多少产值的整机是没有办法生产出口的呢?恐怕至少要翻个翻吧,那会影响到多少配套产业,多少就业。所以,我认为不管我们是不是产品的终端消费者,用到生产上也叫用嘛,都应该考虑这部分进口的芯片影响。
2、“我代表中国半导体行业参加世界半导体行业的会议,外国供应商就问我们,中国买这么多的芯片,哪天你们不买了,我们怎么办?”
拜托,是我们不想买么?是你们不愿意卖而已。 生产供应链最怕的是什么,就是不稳定性,不确定性。想卖就卖,不想卖就不卖。不买了怎么办?不好意思,我们没时间思考这个问题,请出门左右边去问问你们的川大统领去,我们很忙,我们正在思考,哪天你们又不卖了,我们怎么办。毕竟上次中兴已经去面壁了,最近又有不少企业也去面壁了,这次如果再不想个彻底的解决办法出来,难道下次又去墙角画圈圈。
3、“如果在元器件领域本来已经形成了全球化的供应链,现在我们要打破它,重新再建一个不依赖于美国,或者美国建一个不依赖于中国的全球供应链,到底是好事还是坏事?我认为这是坏事。”
魏所长这个话没错,从全球化的角度来讲,确实如此,是个坏事。但更坏的事是,美国建立了不依赖于中国的全球供应链,而中国的全球供应链必须依赖美国。 这对没有理想,只是想赚点钱的公司,如。。。。。(咳。。。咳。。。咳。。。,请大家不要联想)可以转移一下产能,而且避免做高风险核心技术的投资,比如芯片、操作系统,确实是好事情。 但对中国而言,对有理想的公司来说,就是一个巨大的悲剧。 为什么这样说呢?中国想产业升级,可以,但只能按我说的来,我教你往哪升级就往哪儿升级,否则就把你踢出产业链。企业想搞核心技术,产业升级,提高利润,可以,但我得拿走大部分好处,否则就把你踢出产业链。结果搞来搞去,都是给别人做嫁衣,之前宁南山有篇文章分析东亚为什么任何人之间竞争如此惨烈。因为大家都想过好的生活,但美国人给你留的蛋糕就那么大,那怎么办,大家只好在这个小池塘里面竞争,而美国人却可以很优雅的享受他们的大蛋糕,然后再鄙夷的说一句,看,那群没有创新能力的人只配过那种生活。
既然现在已经不能选择最好的结果,我们只能选一个最不坏的结果,就是建立一个可以不依赖于美国的产业链。当然美国人能不能建立一个不依赖于中国的供应链,这个和上面一个问题一样,不在我们的考虑范围之内,这个是川大统领要考虑的问题。
4、“实际上,背后真正要看到的是移动互联网带动的这一次经济发展,所以这个过程当中我们要高度警惕,不要出现真正的所谓“脱钩”。”
是的,我们高度警惕所谓“脱钩”,但魏所长只说了警惕,然后呢,我们该采取什么措施来防止脱钩呢? 毕竟家里一大家子人呢,14亿张嘴巴张着要吃饭,人家想脱就脱了,我们不行。别人不脱钩我们要过日子,脱钩我们也要过日子。既然现在有人非要脱钩,我们得有具体措施,要不怎么办,下跪么?1949年10月1日那天,就宣布中国人民站起来了,难道现在又要跪下去?跪下去就好了么? 隔壁住的老毛子就跪过,我们采访一下大毛同学,看一下他有什么话要说。
记者:请问大毛同学,当时跪着的感觉是不是很好,能谈一下么? 大毛:我能说MMP么? 记者:电视上请不要说脏话 大毛:那我就没什么好说的了。
拜托,你中国是一个14亿人口的大国,而且是被那个美国黑人大妈划分为非白人种族的14亿人口的大国,是一个有野心的14亿人口的大国,如果人家一脱钩就跪了,那就洗洗睡吧。还星辰大海,做梦吧,错,连这个梦都不要做。 所以我们必须建立一个不依赖于美国的产业链,站着把钱挣了,跪着不要说挣钱,能不能活着都是一回事。
5、至于美国半导体协会最开始觉得自己的利益受损、知识产权被盗窃,配合川大统领进行制裁和加税,后来又觉得这样自己受伤很严重,到处抱怨,想反悔。 我只能说:”我(jian)很(ren)同(jiu)情(shi)你(jiao)们(qing)“,请向川大统领反馈你们的意见,我们很忙。
6、魏所长也说到高芯片的中国人多,但是在中国的人不多。 中国的人真的不多么?14亿人,全世界第一人口大国,居然说人不多。其实本质是芯片所要的高层次人才不多,这确实是个问题,前段时间任总的讲话中也谈到中国的教育问题。但人才不多,那芯片还搞不搞呢?要搞,人才又不够,怎么办?当然要搞,上面说过了,不搞就只能跪。人才不够,教育问题该调整纪要调整,人才能引进就加速引进,问题终归能够逐步解决掉,总比坐以待毙强。
总结一下,我的建议是我们应当,且必须建立一套“可以去美国的产业链”,无论是芯片也好,操作系统也好还是其他产业。 为何叫“可以去美国的产业链”而不是”去美国的产业链“?意思就是你美国想加进来也可以,我们可以带你玩,但你如果不高兴想离开,OK,也没问题,自己开心就好。我们中国人民保持开放的心态,支持全球化,愿意和美国人民一起过上好的生活,但我们也不强迫你加入进来。我觉得不管是习主席提出的”一带一路“还是任总的讲话都阐述的是这个意思。 要做到这一点,那么核心技术必须自己要掌握,做到别人有的我也有,别人没有的我还有。大家并驾齐驱,一方面避免被人卡脖子,另外一方面也促进科学技术研发。