同美国“不得不打”的将不只是贸易战_风闻

同美国“不得不打”的将不只是贸易战

来源： 察网•作者：  张志坤     现在，为了打压中国，美国正在拉拢一切可以拉拢的力量，动员一切能够动员的资源，使用一切能够找到的手段，利用一切可以利用的平台。美国的国会、军队、学者、大学等纷纷加入到反华大合唱之中，美国国务卿等高级官员不遗余力游走世界，使出浑身解数，动员盟国构筑遏华统一战线，表现得十分疯狂，简直肆无忌惮，其当局的几个要员大员对中国激愤与夸张的程度，甚于两国之间进入交战状态一般。现在，在美国的煽动下，中美之间的“战略竞争”已经覆盖北极、覆盖太空，几乎是无所不至了。

未来的中美关系究竟将什么样？中美贸易战还会继续打下去，形成所谓的“持久战”吗？许许多多中国人都有这样的疑问。

其实，就中国方面的实际情况而言，在“求和”还是“求战”的问题上还存在着较大的争议。一部分人主张以妥协“求和”，哪怕是投降也在所不惜，这些人在中国被称为“投降派”，他们坚定地认为，对美国妥协投降比同美国打贸易战好，早投降比晚投降好，在他们看来，即便是中国做美国的战略附庸，也并没有什么不好，相反还能因此更加跟定美国，什么国家主权、民族尊严之类，远不如手里赚足美元重要；还有一部分人主张以打“求和”，对于这场中美贸易战，他们本来“不想打、不愿打”，但被逼无奈又“不得不打”，所以就只能宣称自己“不怕打”并真的把这场贸易战打了起来。但是，他们的目的并非是要通过贸易战取得对美经济战争的胜利，他们认为打贸易战不会有赢家，属于“斗则俱伤”的行为，所以，“打”的目的是为了“不打”，说到底还是“求和”。对于这部分人的主张，我们不妨称之为“抵抗派”，其目的是想通过对美国进行一定强度与力度反击，使美国适可而止、知难而止，如能实现“不打不相识”也属于不错的结果，最坏的结果是打成一场“持久战”。

当然，除上述两种主张之外，在中国还有一部分人持第三种主张，他们认为美国针对中国不仅仅是经济贸易问题，而是要从根本上遏制、打压中国的发展崛起，因此中国必须坚决同霸权做斗争，为此就要系统、全面地规划、设计同美国霸权之间的战略较量，这部分人可以称之为“斗争派”。显然，这派主张在中国不占主流，只是流行于网络空间，在正规与主流媒体上也没有位置。

这就意味着，对于今后中美关系的主导性设计，中国目前的主要着眼点是进行一场“不得不打”的经济贸易战。

但问题在于，中美之间的“战”果然能停留在经济贸易领域吗？或者换句话说，中国同美国所“不得不打”的，仅仅就是贸易战吗？是不是还有别的“战”，也将“不得不打”起来呢？

笔者以为，如果仅仅“不得不打”贸易战，那对中国而言当然十分幸运，但事实上是中国不会得到这样幸运的好事，美国不会这般轻易地放过中国。

第一，在“战略竞争”的名义下，美国正在动用一切手段遏制、打压中国

在战略层面上，美国早已经中美关系定性定位，即中美两国是“战略竞争”关系。既然是战略竞争，那么竞争的领域就不可能局限在经济领域，竞争的手段也不可能局限于使用贸易大棒，而必然是全面、全般与全方位，这是战略竞争的题中应有之义。

事实也正是这样。现在，为了打压中国，美国正在拉拢一切可以拉拢的力量，动员一切能够动员的资源，使用一切能够找到的手段，利用一切可以利用的平台。美国的国会、军队、学者、大学等纷纷加入到反华大合唱之中，美国国务卿等高级官员不遗余力游走世界，使出浑身解数，动员盟国构筑遏华统一战线，表现得十分疯狂，简直肆无忌惮，其当局的几个要员大员对中国激愤与夸张的程度，甚于两国之间进入交战状态一般。现在，在美国的煽动下，中美之间的“战略竞争”已经覆盖北极、覆盖太空，几乎是无所不至了。

第二，在美国的推动下，中美两国之间的对抗已然严重升级

只要眼睛不瞎，任何人都可以看到，现如今中美两国之间的对抗已远远超出经贸领域，也远远超越技术层面，甚至连“战略对抗”一词都难以蔽其义。美国方面已经开始在文化与文明资源领域着手对中国进行遏制，他们不但斩断华为公司的技术供应链，极力促成中美之间的技术脱钩，而且还限制中国的科学家在许多领域的交流，限制中国学生进入美国大学的某些专业学习，限制孔子学院的发展，等等。上述这些行为，就性质而言，已经完全属于对待敌人的态度和对付交战国的手段了。

更严峻的是，前不久美国国务院高官更直言中美对抗是不同文明模式之间的对抗，把中美冲突上升到文明与文化冲突的高度。窃以为，这种意识和理解，并非美国政界个别人心血来潮，而正在成为美国政治的一种潮流。这是一股非常可怕的潮流，这个潮流的存在，强烈地意味着中美之间的“战略竞争”有了两个民族之间你死我活对决的涵义。

在这种情况下，中国同美国“不得不打”的能仅仅是经济贸易战吗？

美国摆出的架势是将中美关系要彻底砸烂。今后中国同美国“不得不打”就绝不仅仅是贸易战了，而将是一场艰苦漫长且十分激烈的战略“新冷战”，这绝非危言耸听，而是中美关系发展的必然趋势。

对于这场比旧冷战内涵更丰富、意义更重大的中美新冷战，人们目前基本上还无法做出全面、系统的预测，但其中的两个关键问题值得一提。

其一，中国能在多大程度上破解美国的集团群殴战略

目前的中美之间的基本态势是中国孤家寡人，支援力量既间接、又局限，而美国则成帮结伙、帮凶众多。但中国正在“百年未有之大变局”、建设“新型国际关系”以及“人类命运共同体”的名义下构筑与塑造新的体系与秩序，还声明要同俄罗斯等一道维护全球稳定、均衡与和平。对此美国将不遗余力地进行狙击和破坏，这毫无疑问。同样毫无疑问的是，中国的这项事业注定也会取得进展与收获，问题全在于这种进展与收获能在多大程度上化解美国对中国的集团群殴。这是一种博弈，同时也是力量的较量。

其二，中国对美国打击与破坏的承受能力有多大

从战略较量的角度而言，在中美进入新战略对抗的初级阶段，中国必然要承受来自美国一波接一波、一浪高过一浪的打击与破坏，为此付出巨大代价与牺牲也在所难免，一切爱国而理性的中国人对此必须有清醒的认识，就像上个世纪二、三十年代革命者必须承认革命低潮一样。只要中国没有在美国初始若干场打击下消极逃跑或崩溃投降，那么美国对中国的打压必将转化成为对中华民族最有效的战略动员，中华民族的战略伟力就将因此而被激发动员起来，就将因此而立于不败之地。

笔者完全相信这一点，完全相信我们民族强大的根基与顽强的战略生命力。