国务卿被《新闻联播》点名“表扬”，他得有多“优秀”？_风闻

在25日《新闻联播》中，美国国务卿蓬佩奥被点名“表扬”，还得到一项荣誉称号--“国际乱源”，期待蓬佩奥先生发表“谢谢粑粑 ，谢谢麻麻，谢谢CCTV……”的获奖感言。

恭喜蓬佩奥先生，能让《新闻联播》为他破例，另外，真的要恭喜《环球时报》，因为《新闻联播》播发的就是它的时评文章**《蓬佩奥已成国际舞台的一个乱源》**。 

众所周知，《新闻联播》的条条框框，纪律约束要远远强于《环球时报》，但《环球时报》前天这把刀（文章）相当锋利，借刀一用，得心应手。

指名道姓称美国国务卿为国际舞台乱源，说明蓬佩奥言行的确已经突破了一个高级外交官的原则和底线，成为了一个国际关系破坏者，既无教养，又不专业。

事实上，这一年多来，对蓬佩奥所言所行感到无法容忍的远不止中国，朝鲜更是直接了当指出他是朝美峰会破坏者，河内金特会《美朝联合公报》之所以夭折，就是蓬佩奥从中作梗，平壤公开呼吁特朗普撤换这位国务卿。 

英国方面在特蕾莎.梅辞去首相职务前后这段时间，蓬佩奥对英国内政指手划脚，甚至涉及下届首相人选，6月10日，英国《每日电讯报》报道，蓬佩奥曾对美国犹太领袖承诺，他一定会阻止工党领袖科尔宾成为首相，而且这段话被录了下来。工党抨击蓬佩奥侵犯了英国主权和民主。

在伦敦等城市开通5G网络时，蓬佩奥又上门教训英国人，警告他们不要与中国华为公司合作，脸不是脸，鼻子不是鼻子。

德国六月初为蓬佩奥来访做好了一切准备，默克尔总理，马斯外长都抽出了时间准备与他会谈，结果蓬佩奥放鸽子，临时改变行程去了巴格达，德媒称国务卿令“德美友谊变成废墟”。

法国向来讨厌蓬佩奥在气候问题上的胡言乱语，他当上国务卿之前他就是这样。另外，他在东欧，中欧更是颐指气使，当着人家政府首脑的面，指导他们这样做或那样做，尤其在与华为合作问题上，更是一副老子教训儿子不要跟坏孩子一起玩的架式，匈牙利外长当面回怼了蓬佩奥…… 

他在中东四国访问时，同样被阿拉伯人嫌弃，俄罗斯，伊朗，委内瑞拉对他的厌恶更不用说了。

一位国务卿在对手和盟友面前能混到人见人厌的地步，对美国来说是史无前例。因此《新闻联播》对蓬佩奥点名，并不是孤立的行为，中国在代表国际发出一种声音。

历史会记住亚当斯，希华德，马歇尔，基辛格这些优秀的国务卿，但也会记住蓬佩奥，这不是因为他有多么优秀，而是作为一个反面例证来提醒未来的国务卿们。

这样一个负能量满满，喜欢对抗，严重缺乏外交能力的人，为何能成为美国国务院掌门人？这必须从特朗普说起。

从美国政治传统来说，蓬佩奥决不是国务卿合适人选，但他却符合特朗普的心意。因为特朗普挑选的不是外交人才，而是要重组国务院，把外交大权夺到自己手中，这是蓬佩奥执掌国务院最关键因素。

反过来，这也是为什么蒂勒森被解职的原因，关于蒂勒森等一下再说，先说说大包子脸。

2018年3月13日，特朗普在推特上御笔一批，蓬佩奥就由CIA局长平调为国务卿。而他掌管CIA不过短短1年零2个月，这种调动体现了特朗普人事安排的随意性。

到了4月23日国会投票表决时，蓬佩奥受到广泛质疑，虽然之前密访平壤一事曝光后，给他加一些分，但一大批议员仍不待见他。参议院外交委员会有21名成员，10名民主党，11名共和党，蓬佩奥要成为国务卿，必须得到半数以上支持票。

民主党10票全部反对，事前外界就已了解，共和党这11票必须协调一致，蓬佩奥才能通过。尽管共和党大佬们和特朗普都做了不少工作，但肯塔基州的参议员保罗明确表示反对蓬佩奥成为国务卿。共和党对保罗再次施压，以避免陷入政治困境，这样，保罗在投票前一天改变立场，转而支持蓬佩奥。

到了投票当天，共和党另一名议员伊萨克松“跳票”，他借口好友出殡，要去送份子钱，放鞭炮，敲阴阳锣，没有来到国会投票现场。投票结果为10比10，伊萨克松必须在深夜赶到投票现场，尽管他委托别人投赞成票，但在平票情况下，根据规则不得委托投票权。但他不可能及时赶到，其实这家伙就是故意的。

民主党却认怂，避免僵局出现，民主党议员克里斯把自己的反对票改为“离席”，表示人在现场却没有投票。民主党让步后，委托票变成有效票，结果11比9，蓬佩奥涉险过关。

如果说五角大楼是美国的油门，那么国务院就是美国的刹车，一辆车要在道路在跑得快，不能没有油门，但要跑得安全，离不开刹车。蓬佩奥一上来，特朗普两脚踩的全是油门，爽是爽到飞起。

蓬佩奥有四个问题：

一，仇视中俄，以公开攻击，诋毁对手为主要职责，忘了自己外交负责人身份。

二，仇视奥巴马，仇视希拉里，反对《伊朗核协议》，当议员时就喜欢鼓吹军事解决，当了国务卿后还是如此。

三，处处迎合甚至怂恿特朗普选择更加激进手段处理国际事务，而不是扮演传统的刹车角色。

四，不尊重盟友，哪怕是在礼貌上也做不到，缺乏个人教养。

蓬佩奥以揣摩迎合总统心理为第一要务，因此，他不可能与特朗普分享外交主导权，他私下里表示过很担心被解职，如果他有什么让总统不高兴的话。总统偏激，他就加倍偏激，总统出格，他就加倍出格。

最后说说蒂勒森，他是蓬佩奥的政治参照物，蒂勒森意识到危险时，也跑到南美，非洲扮演喷子，骂中国骂到吐了血，但还是来不及，特朗普轻轻一推，就将他炒了鱿鱼。

蒂勒森被炒后，中国对他的努力表示赞赏。“我们对蒂勒森国务卿为促进中美关系发展作出的努力表示赞赏，希望蒂勒森先生今后继续关心和支持中美关系发展。****”--2018年3月14日中国外交部发言人原话。

中国其实对美国政治人物非常宽容，蒂勒森在位时间短，成效也不明显，但中国还是表扬了他。所以蓬佩奥得多“优秀”（混蛋）？才会被《新闻联播》点名。

特朗普2016年底就确认蒂勒森为国务卿，他是美孚石油首席执行官，与各国政经界大人物皆有接触，国务院又是石油资本集团的传统封地。蒂勒森被提名后，果断放弃1800万美元的退休金（差四个月就可以得到），他想在政界有所建树，不想失去这个机会。

正是基于这种出发点，导致了他与特朗普的矛盾很快爆发，特朗普的权力欲强到要冲破美国固有格局，外交主导权他决不容许别人分享。内政方面，无论是基础设施建设，还是遏制移民，特朗普都受到了国会的强力抗衡。

因此只有在外交政策领域上，他才能充分体会到权力的滋味，为所欲为。谁能想他能跟平壤秀友情？谁能想到他真敢承认耶路撒冷为以色列首都？还有不断撕毁国际条约，包括《伊朗核协议》……这些都由特朗普说了算，爽不爽？

贸易方面是如此，关税权力在手，天下我有。而蒂勒森还在练习外交技巧，品味外交细节，要打造一支由自己领导的外交团队，希望对俄缓和，希望保留伊核协议，不愿意对墨西哥边境采取强硬手段，不反对TPP……

总统要多休息，多吃饭，管大事，放小事，外交就由老臣来运筹帷幄。可特朗普是个闲不住的主，事无巨细，事必躬亲，一天到晚在推特哔哔哔……

总统一哔哔，蒂勒森便脸面尽失，2017年4月，蒂勒森刚刚宣布不再“优先考虑推翻阿萨德政权”，两天后特朗普下令用59枚导弹袭击叙利亚，蒂勒森与普京会面，老头发推说俄美关系坏透了，只有自己才能力挽狂澜，蒂勒森在耶路撒冷，朝鲜，伊朗问题上正常的外交表态全被老头发推打脸。

有前任的遭遇和教训，蓬佩奥当然知道如何才能得宠？所以，他搞得天怒人怨，千夫所指在所不惜，外交，是美国的脸面。总统霸道，国务卿会相对温和，总统温和，国务卿会相对强势，这是一种政治互补。

蓬佩奥话说得太过，手伸得太长，自然引起各国强烈不满，也许有一天，老头自己也会不爽，把这奸臣咔嚓了。

从根本上来说，美国政治目前存在割裂状态：

（难兄难弟）

一，二战后国际秩序由美国主导，包括政治，经济，军事，贸易，金融等方面，美国是最大受益国，必须领导盟友们维护这个秩序，继续受益，蒂勒森及国防部长马蒂斯代表这一派。

二，破坏一切规则，撕毁一切契约，无招胜有招，没有秩序就是最好的秩序，笃定相信原有秩序不再符合美国利益，特朗普代表了这一派。

没有秩序就没有规则，没有规则就没有底线，没有底线就什么事都干得出来，这正是本届美国政府的特点，蓬佩奥则做到了极致，还有博尔顿。

世界会因此变成危机重重，那么将来由谁来制定规则，设定底线？以避免危机激变成全人类灾难，随着时间的推移，答案会渐渐变得清晰起来。