宗教思维范式_风闻

宗教思维范式

李非

凡西方理论，不管是经济的，还是政治的，存在宗教思维范式。所维宗教思维范式，就是直线思维。黑是黑，白是白。没有中间过渡。不可能转化。这是西方理论的普遍特点。这一点作为西方理论家之一的马克思也未能免俗。几千年来他们就是用这种范式思维的，无法摆脱。而且他们正是用这样的思维范式创造出当代数学、物理学、化学、医学的。这里黑格尔有个“创造”。就是倡导了辩证法。马克思继承这个思维范式，在社会学上大有建树。但黑格尔的“创造”不是真创造，就是偷师几千年前的中国老庄学说。《道德经》的译本，他是看了的。

只有进入高等数学和物理学。这样的思维范式给他们带来了迷惘。为解决光的波粒二象性问题，量子物理问题，概率论问题，他们只能用辩证思维方法。这其实就是中国传统的思维方法，和神学思维有很大区别。莱布尼兹和牛顿几乎同时发明微积分。在这里其实也包含一个从宗教思维范式到辩证法思维范式的思维跳跃。这就是微积分的基本定理：无限接近某个数，就认定是那个数。这样的思维其实在宗教范式中是不容许的。

熊比特说马克思是“先知”，这就是说是新宗教领袖了。十九世纪兴起，二十世纪席卷全球的共产主义运动丝毫不亚于几千年前地中海两大宗教的兴起和传播。所以熊比特说没有任何一位经济学家起到马克思那样的作用。按我看法，马克思提供了一个新的，全球实现“大同社会”的理论基础。当然，应用这个理论基础需要新的视角，新的眼光。从字里行间读到有用的东西，而不是照本宣科当教条。俾斯麦就是个实用主义者。他在全球建立了第一个福利国家，这实际上就是所谓“专制”的德国。马克思对此却忽略了。

这世界实用主义者总是胜利，理想主义者总是失败。这在中国也一样。这里要补充一点，国家竞争仅受意识形态限制。当这样的限制发生时，意识形态就成为思想的牢笼。而要参与竞争，首要任务就是打破思想的牢笼。这里有两种情况，一是对手给你设定牢笼，一是你自己给自己设定牢笼。对手给你设定牢笼，就是伐心之术。苏联就是着了伐心之术的道。解决自己的思想牢笼，就需要解放思想。你不解放，形势逼你解放。