战争:不期而遇?_风闻
方敏本尊-资深流体控制设备专家2019-06-26 11:11

战争:不期而遇?
作者:方敏
(首发于蒋校长公众号)
题记:有人说,华盛顿上空游荡着两只“鹰”,一只叫做蓬佩奥,一只叫做博尔顿。但是,从2019年6月14日起,可能又一只又一只“鹰”会从五角大楼破空而起。
蓬佩奥说过:美国只需要2000架次的轰炸,就足以覆灭伊朗政府!

博尔顿说过:伊朗正在策划攻击美国,而美国应该发起先发制人的打击!

《纽约时报》2019年5月14日报道称:美国国防防长沙纳汉,在国家安全助理会议上,提出美国向中东派兵12万人。

客观来说,6月13日阿曼湾油轮遇袭事件发生之后,美国国务卿、总统国家安全事务助理、国防部长三方立场协调,共同剑指伊朗。
尽管沙纳汉因家庭原因已经决定退出美国正式防长的国会认证程序,但是,“鹰派”原本就是他的最显著特征。
在美国军事力量大举陈兵中东的背景之下,美国这样的表现绝不正常,世界好像嗅得到逐渐蔓延的战争气息,莫非是要开干的节奏?
不排除,目前执掌美国方向盘的“鹰派”政治家,有决心拔出那根在中东梗阻美国咽喉40年的“刺”,以油轮遇袭为“口实”直接武力干掉伊朗!
沙纳汉,折翼落地也是“鹰派”?
针对阿曼湾油轮遇袭事件,美国代理防长沙纳汉6月14日发表的看法是这样:伊朗问题不止与美国有关,而是国际事务。全球15%石油供应穿过霍尔木兹海峡,因此必须拟定应变方案防止局势进一步恶化。他将努力确保部署在中东的美军获得所需的资源和支援以进行任务,而美国正争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致。
沙纳汉阐发观点其间,还透露他与蓬佩奥、博尔顿协调过谈话立场。
世界对这样的“美国观点”有何解读?
首先,基于美国不断退出国际组织的当下,不断拒绝履行国际义务的背景之下,沙纳汉强调:伊朗问题不止与美国有关,而是国际事务。
这样的观点有何真义?
其次,一个极其耐人寻味的表达是:他将努力确保部署在中东的美军获得所需的资源和支援以进行任务。
美国强行认证伊是朗制造阿曼湾油轮袭击事件的关键时刻,美国国防部确保驻中东部队资源和支援,所要执行的是怎样的任务?
第三,这才是重点:美国正争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致。
争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致,这样的话原则上“很美国”。但是,相信美国的目的一定不是巴望着用国际社会的“口水”将伊朗淹死,这里面另有目的,此刻美国的“危言危行”,跟2003年3月伊拉克战争之前的种种玩法别无二致!
不信就看当时美国国务卿科林·卢瑟·鲍威尔这张针对伊拉克“莫须有”罪行指控的照片。

沙纳汉的观点透漏一个明显信号,美国需要的可能不是事件的真相,建立国际共识才是美国工作的方向。只要美国“说服”国际世界,伊朗也许就是另一个伊拉克或利比亚,就是待宰的羔羊!
这样的“美国式”策划是不是太过露骨?
很明显,五角大楼有太多鹰正在准备起飞!
观网上看到叫“老豆子”的网友对美国的攻击套路作过一个叫“三板斧”总结:一斧砍经济;一斧砍名誉;一斧砍脑袋!

用这个“三板斧”法则去回顾历史,今日的伊朗是不是已经生死一线?
美国将“史上最严厉”经济制裁加诸伊朗已经超过一年时间,就是第一斧。
美国将伊朗国家力量伊斯兰革命卫队裁定为“恐怖组织”,应该就是第二斧。
下一步是否就要进入“砍脑袋”的程序?
几乎可以肯定,美国特朗普政府里面,持对外强硬立场的“鹰派”们各种的表态来看,他们已经不打算轻易放过伊朗。
而拔除伊朗这个抵抗主力,就相当于美国在中东一统江湖。
想象一下,防长、国务卿、国家安全事务治理均表达极度强硬立场,一口咬定伊朗是罪人。
而美国总统特朗普也已认证伊朗有罪,虽然言辞还算温和。油轮袭击事件发生之后,特朗普发推表明:美国近期不再谋求与伊朗的谈判和对话。
原则上,这意味着美国最高层面关闭美、伊对话大门。
客观态势来说,如果再取得美国参联会支持,美国“鹰派”就已经可以对伊朗发起一场时间不超过90天的打击了。
只要战争限制在90天期限之内,美国政府的战争决定,就不用顾忌美国国会的牵制与掣肘,绕过国会批准程序,完全复制当年打击利比亚的用兵模式。
事实上,笔者的感觉是世界的硝烟味渐浓。
就看美国政府的鹰派集团,有没有手段将稍显犹豫的特朗普绑上战车。
但是,不能否认,有更多的人确信:特朗普没有打仗的意愿!
有一种声音,“特朗普没钱打仗”!
不知从什么时候开始,舆论界存在了这样一种声音,“美国没钱了!”。而且这样的观点还拥有不少的拥趸。
说奇怪吗?其实不奇怪,这个观点的来源原本是有基础的,因为明晃晃的一个事实,美国国家公共债务数额已经超过22万亿美元。

按照中国人的逻辑,差不多是这样:你背着还也还不清的债务,应该愁也愁死了,那还有闲心到处搞事情?
但是,美国人的逻辑肯定不是这样,美国人的共同认知或许是:欠人100块是债务,而欠人100亿那就是大爷!更何况美国欠着世界22万亿。
不信你去看看特朗普的过往,特朗普的财富是怎样来的?无疑,特朗普确定是从一大堆债务中爬出来的。
突然想起几年前媒体采访美国小朋友的事。
媒体:美国欠中国很多钱,如果中国催美国还债怎么办?
美国小朋友:我们可以悄悄绕过去,将他们干掉!
这样的答案,是不是让整个世界都感到“酸爽”?
其实,我们真应该换一个角度看待美国欠债这件事:如果美国根本就没有还债的打算呢?或者美国只打算给造纸厂下个订单,再添加点油墨和电费,印刷22万亿美元来实现“无债一身轻”呢?
不要怪我这样“恶意”揣测美国,因为美国的过往记录确实算不得优良,坚持认为美国没钱的大哥们,拜托不要来打我,反正你不能否定美国最终“涮”全球债主一把的可能性,而且这种可能性还大得惊人!
不信?呵呵,以美国畸形膨胀到快要没边儿的军事实力,以我们贫乏的想象力大概得使劲地想个三百年:就问你,世上有几个傻大胆敢撕破脸上门跟美国讨债?
也许,这样的推定确实有点过了,太不尊重扛着一根硕大棒子的美国。
其实,说“美国没钱”,但不能否定一个基本的事实,2017年特朗普上台之后,每个财年的国防预算的数额都超过7000亿美元,而2020财年的预算或将达到创记录的7500亿美元。
还有一个基本的事实,自2017年始,美国每年国防预算的都抵得过除美国外,世界前20位国家国防预算的总和。
特朗普政府会没钱打仗?
这样的认知,应该是见识限制了我们的想象力!
另一种声音,“美国于中东执行战略收缩”!
笔者不否认,国家战略从反恐转向于抑制地位挑战之后,美国的目光有必要适度从中东转移至欧亚大陆的东、西两个方向。但是,以中东能源对美元的意义,美国视线就注定无法脱离中东!
奥巴马时代的中后期,美国就试过代理人控制中东平衡,事实证明其“重返亚太”是个笑话。
其后果是:叙利亚被迫全面投入俄罗斯怀抱;而伊朗声称,德黑兰控制着中东4个首都。

虽然今日执政美国的特朗普曾一再表示:美国不再寻求叙利亚政权更迭;美国也不寻求伊朗政权更迭。
但是,有白宫消息人士向媒体透露,发现特朗普曾在一个人独处的时候碎碎念:博尔顿试图将他带入一场战争!
为什么会这样?
其实,原因很简单的,特朗普政府原则上是一个“鹰派”独大而失去制约的跛子。
想想看,前防长马蒂斯这样长久持对外强硬立场的人,相比之下在特朗普政府倒成了难得的“温和派”。这就是特朗普“喜剧”的地方,他压根就没有想到过国家执政团队失去制衡、意见一边倒,决策失去转圜和弹性的空间是多么危险。
博尔顿主导的美国国家安全战略方向,已经到了因为“过硬”而加速 “脆变”的程度。

基于今日美国政府“鹰派”绝对掌握方向盘的奇葩态势,一个假设:就算特朗普个人不愿意美国陷入一场战争,但是他会不会被大帮“鹰派”僚属给一波带走掉?
或许,从最后一个所谓“温和派”离开之后,世界就开始陷入一种危险,美国被一群只知一味对外强硬的“鹰派”所把控。
而一个固守强硬立场,怀着重建“美国独赢”规则野心的鹰派美国,对世界来说绝对不是一种幸运!
这一次,阿曼湾油轮遇袭事件,以色列、沙特以及美国都有干掉伊朗的足够动机,三者其一,或许就是那个始作俑者。
伊朗可能正在滑向“莫须有”的路径,去步伊拉克的后尘。
世界要以怎样的心情,去面对一场可能不期而遇的战争?
而战争,确定是人类的大不幸,祈祷世界长久和平!
*坚持原创,如果觉得不错,请随手转发一次,谢谢!*
(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
2019年06月17日于重庆