战争：不期而遇？_风闻

战争：不期而遇？

作者：方敏

（首发于蒋校长公众号）

题记：有人说，华盛顿上空游荡着两只“鹰”，一只叫做蓬佩奥，一只叫做博尔顿。但是，从2019年6月14日起，可能又一只又一只“鹰”会从五角大楼破空而起。

蓬佩奥说过：美国只需要2000架次的轰炸，就足以覆灭伊朗政府！

博尔顿说过：伊朗正在策划攻击美国，而美国应该发起先发制人的打击！

《纽约时报》2019年5月14日报道称：美国国防防长沙纳汉，在国家安全助理会议上，提出美国向中东派兵12万人。

客观来说，6月13日阿曼湾油轮遇袭事件发生之后，美国国务卿、总统国家安全事务助理、国防部长三方立场协调，共同剑指伊朗。

尽管沙纳汉因家庭原因已经决定退出美国正式防长的国会认证程序，但是，“鹰派”原本就是他的最显著特征。

在美国军事力量大举陈兵中东的背景之下，美国这样的表现绝不正常，世界好像嗅得到逐渐蔓延的战争气息，莫非是要开干的节奏？

不排除，目前执掌美国方向盘的“鹰派”政治家，有决心拔出那根在中东梗阻美国咽喉40年的“刺”，以油轮遇袭为“口实”直接武力干掉伊朗！

沙纳汉，折翼落地也是“鹰派”？

针对阿曼湾油轮遇袭事件，美国代理防长沙纳汉6月14日发表的看法是这样：伊朗问题不止与美国有关，而是国际事务。全球15%石油供应穿过霍尔木兹海峡，因此必须拟定应变方案防止局势进一步恶化。他将努力确保部署在中东的美军获得所需的资源和支援以进行任务，而美国正争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致。

沙纳汉阐发观点其间，还透露他与蓬佩奥、博尔顿协调过谈话立场。

世界对这样的“美国观点”有何解读？

首先，基于美国不断退出国际组织的当下，不断拒绝履行国际义务的背景之下，沙纳汉强调：伊朗问题不止与美国有关，而是国际事务。

这样的观点有何真义？

其次，一个极其耐人寻味的表达是：他将努力确保部署在中东的美军获得所需的资源和支援以进行任务。

美国强行认证伊是朗制造阿曼湾油轮袭击事件的关键时刻，美国国防部确保驻中东部队资源和支援，所要执行的是怎样的任务？

第三，这才是重点：美国正争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致。

争取在国际上对“伊朗发动了袭击”这一观点上达成一致，这样的话原则上“很美国”。但是，相信美国的目的一定不是巴望着用国际社会的“口水”将伊朗淹死，这里面另有目的，此刻美国的“危言危行”，跟2003年3月伊拉克战争之前的种种玩法别无二致！

不信就看当时美国国务卿科林·卢瑟·鲍威尔这张针对伊拉克“莫须有”罪行指控的照片。

沙纳汉的观点透漏一个明显信号，美国需要的可能不是事件的真相，建立国际共识才是美国工作的方向。只要美国“说服”国际世界，伊朗也许就是另一个伊拉克或利比亚，就是待宰的羔羊！

这样的“美国式”策划是不是太过露骨？

很明显，五角大楼有太多鹰正在准备起飞！

观网上看到叫“老豆子”的网友对美国的攻击套路作过一个叫“三板斧”总结：一斧砍经济；一斧砍名誉；一斧砍脑袋！

用这个“三板斧”法则去回顾历史，今日的伊朗是不是已经生死一线？

美国将“史上最严厉”经济制裁加诸伊朗已经超过一年时间，就是第一斧。

美国将伊朗国家力量伊斯兰革命卫队裁定为“恐怖组织”，应该就是第二斧。

下一步是否就要进入“砍脑袋”的程序？

几乎可以肯定，美国特朗普政府里面，持对外强硬立场的“鹰派”们各种的表态来看，他们已经不打算轻易放过伊朗。

而拔除伊朗这个抵抗主力，就相当于美国在中东一统江湖。

想象一下，防长、国务卿、国家安全事务治理均表达极度强硬立场，一口咬定伊朗是罪人。

而美国总统特朗普也已认证伊朗有罪，虽然言辞还算温和。油轮袭击事件发生之后，特朗普发推表明：美国近期不再谋求与伊朗的谈判和对话。

原则上，这意味着美国最高层面关闭美、伊对话大门。

客观态势来说，如果再取得美国参联会支持，美国“鹰派”就已经可以对伊朗发起一场时间不超过90天的打击了。

只要战争限制在90天期限之内，美国政府的战争决定，就不用顾忌美国国会的牵制与掣肘，绕过国会批准程序，完全复制当年打击利比亚的用兵模式。

事实上，笔者的感觉是世界的硝烟味渐浓。

就看美国政府的鹰派集团，有没有手段将稍显犹豫的特朗普绑上战车。

但是，不能否认，有更多的人确信：特朗普没有打仗的意愿！

有一种声音，“特朗普没钱打仗”！

不知从什么时候开始，舆论界存在了这样一种声音，“美国没钱了！”。而且这样的观点还拥有不少的拥趸。

说奇怪吗？其实不奇怪，这个观点的来源原本是有基础的，因为明晃晃的一个事实，美国国家公共债务数额已经超过22万亿美元。

按照中国人的逻辑，差不多是这样：你背着还也还不清的债务，应该愁也愁死了，那还有闲心到处搞事情？

但是，美国人的逻辑肯定不是这样，美国人的共同认知或许是：欠人100块是债务，而欠人100亿那就是大爷！更何况美国欠着世界22万亿。

不信你去看看特朗普的过往，特朗普的财富是怎样来的？无疑，特朗普确定是从一大堆债务中爬出来的。

突然想起几年前媒体采访美国小朋友的事。

媒体：美国欠中国很多钱，如果中国催美国还债怎么办？

美国小朋友：我们可以悄悄绕过去，将他们干掉！

这样的答案，是不是让整个世界都感到“酸爽”？

其实，我们真应该换一个角度看待美国欠债这件事：如果美国根本就没有还债的打算呢？或者美国只打算给造纸厂下个订单，再添加点油墨和电费，印刷22万亿美元来实现“无债一身轻”呢？

不要怪我这样“恶意”揣测美国，因为美国的过往记录确实算不得优良，坚持认为美国没钱的大哥们，拜托不要来打我，反正你不能否定美国最终“涮”全球债主一把的可能性，而且这种可能性还大得惊人！

不信？呵呵，以美国畸形膨胀到快要没边儿的军事实力，以我们贫乏的想象力大概得使劲地想个三百年：就问你，世上有几个傻大胆敢撕破脸上门跟美国讨债？

也许，这样的推定确实有点过了，太不尊重扛着一根硕大棒子的美国。

其实，说“美国没钱”，但不能否定一个基本的事实，2017年特朗普上台之后，每个财年的国防预算的数额都超过7000亿美元，而2020财年的预算或将达到创记录的7500亿美元。

还有一个基本的事实，自2017年始，美国每年国防预算的都抵得过除美国外，世界前20位国家国防预算的总和。

特朗普政府会没钱打仗？

这样的认知，应该是见识限制了我们的想象力！

另一种声音，“美国于中东执行战略收缩”！

笔者不否认，国家战略从反恐转向于抑制地位挑战之后，美国的目光有必要适度从中东转移至欧亚大陆的东、西两个方向。但是，以中东能源对美元的意义，美国视线就注定无法脱离中东！

奥巴马时代的中后期，美国就试过代理人控制中东平衡，事实证明其“重返亚太”是个笑话。

其后果是：叙利亚被迫全面投入俄罗斯怀抱；而伊朗声称，德黑兰控制着中东4个首都。

虽然今日执政美国的特朗普曾一再表示：美国不再寻求叙利亚政权更迭；美国也不寻求伊朗政权更迭。

但是，有白宫消息人士向媒体透露，发现特朗普曾在一个人独处的时候碎碎念：博尔顿试图将他带入一场战争！

为什么会这样？

其实，原因很简单的，特朗普政府原则上是一个“鹰派”独大而失去制约的跛子。

想想看，前防长马蒂斯这样长久持对外强硬立场的人，相比之下在特朗普政府倒成了难得的“温和派”。这就是特朗普“喜剧”的地方，他压根就没有想到过国家执政团队失去制衡、意见一边倒，决策失去转圜和弹性的空间是多么危险。

博尔顿主导的美国国家安全战略方向，已经到了因为“过硬”而加速 “脆变”的程度。

基于今日美国政府“鹰派”绝对掌握方向盘的奇葩态势，一个假设：就算特朗普个人不愿意美国陷入一场战争，但是他会不会被大帮“鹰派”僚属给一波带走掉？

或许，从最后一个所谓“温和派”离开之后，世界就开始陷入一种危险，美国被一群只知一味对外强硬的“鹰派”所把控。

而一个固守强硬立场，怀着重建“美国独赢”规则野心的鹰派美国，对世界来说绝对不是一种幸运！

这一次，阿曼湾油轮遇袭事件，以色列、沙特以及美国都有干掉伊朗的足够动机，三者其一，或许就是那个始作俑者。

伊朗可能正在滑向“莫须有”的路径，去步伊拉克的后尘。

世界要以怎样的心情，去面对一场可能不期而遇的战争？

而战争，确定是人类的大不幸，祈祷世界长久和平！

*坚持原创，如果觉得不错，请随手转发一次，谢谢！*

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2019年06月17日于重庆