这个时代配不上谢团长？不好意思，只是你而已_风闻

今晚看到一篇自媒体的标题《“八佰”正式撤档，这个时代配不上浴血奋战的谢团长》，作者也是一位上海的媒体人，这位老兄说，《八佰》撤档是因为“平时根本看不到奇异组织的干扰”，是“这些人平日里不事生产、饱食终日、无所用心，就专门以带着大帽子吹毛求疵的挑刺行为为业余消遣。”

蒋记政权在面对外寇入侵时，连自己发家的上海和首都南京都保不住，只能靠四行仓库的孤军来强行吹嘘，而到了现在，居然吹嘘起“逃跑飞将军”，在淞沪会战期间不忘强奸女学生的孙元良了，真当历史是你家自己写的啊！

然后，一顿感慨国军抗战多么英勇，“终于有人愿意投钱、花费大量的时间和经理去拍摄这段历史的时候”，“居然会收到‘历史碎片轮’如此荒谬的无理指责，真是让人无语凝噎”

“今天有人要把整整400多个热血报国的灵魂搬上大银幕，你们跳出来说这是‘历史的碎片’，不该播，不让播，不能播？”

最后还要感慨一句：“是这个狗皮倒灶的时代，配不上浴血奋战的谢团长”

关于《八佰》的问题，目前网上还有比较完整的论述其是非的，大家可以看看观察者网的几篇文章，包括《孙元良缘何引争议》https://www.guancha.cn/zhongguolishi/2019_06_26_507068.shtml、《再谈电影《八佰》，这部电影就不该被拍摄出来》 再谈电影《八佰》，这部电影就不该被拍摄出来 评论 313 电影

应该说是已经把电影所涉及的历史问题，以及这部电影为什么不好，说明白了。

1950年，当中国首次真正全民动员，投入到一场卫国战争中的时候，历史的方向才真正被扭转了

这次，《八佰》撤档，究竟是不是有关部门的强制要求，也很难说，因为到目前为止，这仍然像是华谊兄弟公司的老套路，借“撤档”吸引更多社会关注。

至于说“这个狗皮倒灶的时代配不上谢团长？”

我只想说，真正配不上谢团长的，是这些不学无术，满脑子狗屎的人而已。

八百壮士本身浴血奋战我们没什么说的，上海至今仍有晋元路，中国人民从未忘记这些壮士——然而在今天，把八百壮士这段历史，按照上世纪70年代台湾电影的套路，再重新讲述一遍，意义何在？

究竟谁在对不起谢晋元团长和数百名战士的牺牲？

是蒋介石，是孙元良——是1937年麻木的上海市民，是1937年孱弱的旧中国

同时，也是借死在汉奸手中谢团长的名义，借死在集中营中战士的名义，用四行仓库一个小小的点，强行扩大成整个国民政府正面抗战，用他们的牺牲和鲜血来掩盖国民政府的愚蠢无能贪婪，为孙元良大吹法螺而不害臊的台湾当局和孙元良的儿子秦汉。

为什么“台独”分子也要吹捧“国军抗战”呢？因为他们要消解台湾民众对新中国的认同——虽然历史已经证明了，新中国是唯一能击败外来入侵者的政权，而不是你们的“国府”——但是这不妨碍他们继续欺骗“我书读得少”的大陆民众，而敏感性不够的“有关部门”对此十分相当后知后觉，还沉浸在80年代“统一战线”，“团结国民党”的思路之中

更是在几十年后想要借这个题材再来歪曲一遍历史的某些人。

以及——这里面还有一个不起眼的，认为八佰撤档表示我们这个时代都配不上谢晋元的自媒体写手。

是这些人对不起谢晋元的牺牲，而不是我们这个时代。

1950年，许多上海青年踏上了他们从没想象到过的寒冷地狱，朝鲜长津湖，他们在那里献出自己的生命，歼灭了美国北极熊团，把美国海军陆战一师打得丢盔弃甲，险些全灭。

而他们手里的武器，拥有的后勤保障，甚至还不如淞沪会战的“国军”

然而他们创造了奇迹，打出了中国的国威——中国人，永远不要忘记我们的历史告诉我们的一条，当代国际关系中颠扑不破的真理：大国，是有能力对既有国际关系造成破坏的国家。

那些满嘴“世界公民”、“国际秩序”的傻瓜，不过是一群被殖民殖傻了的玩意！没有中国人民志愿军在朝鲜的浴血奋战——更重要的是辉煌的胜利——上哪谈中国的大国地位！

曾发表“台湾主权应属美国”谬论的台湾“军事学家”许剑虹最近也写文章说了《八佰》，感谢这位反面教员写的如此露骨

1937年那个上海瘪三出身的光头“统帅”和他的徒子徒孙滚到台湾岛去了，从现状来看，他们也蹦跶不了多久了——可是，这伙人和他们的精神徒子徒孙却不敢与此，各位没事儿去看看风传媒等台湾媒体关于历史的文章，你们会发现，宣传“国民党抗日”，是一些“台独”分子“消解中共民族主义”的不二法门（他们甚至公开这样说），某些头脑简单的人，落入了这帮已经一只脚踏进棺材的僵尸的精神陷阱却不自知，实在是让人无法形容。

在中国人民解放军的航空母舰编队首次远航，在关岛附近洋面进行海上演习的今天，还和这些混蛋纠缠个屁的淞沪抗战！？这些跳梁小丑，早晚都得完！

说到底，这件事，就和前几年某地修建“抗日名将张灵甫”的坟，当地领导还去献花一样——“非其鬼而祭之，谄也！”

说到底，纪念“旧中国”就是要反对“新中国”，这个逻辑很明白，很清楚，我今天就把这层窗户纸挑破了，也不怕被扣“极左”的帽子。

中国当代文艺界的问题多了，《八佰》只是问题的 一面，它的反面，是那些对中国人民革命历史另一层面的歪曲，《建军大业》中流氓气息的粟裕林彪，《勇士》中会轻功的红军——这些一样是将历史神剧化的歪曲，却还被吹捧为“接地气”。潮流与反潮流其实是一个问题的两面，我们要反对《八佰》这样的历史虚无主义，同样也要反对这些“马屁神剧”，这本来是个清楚的问题，为什么一定要非此即彼呢？

说到底，还不是为了钱？！《对不起谢团长》这篇东西——恐怕不是免费的吧！

爱国主义，客观理性，这并不难，难的，我看是秉持真正的初心！

一时生气，说的乱了些，望读者见谅，观点就是这样，不想再多说了。