为什么要有“限薪令”_风闻

我相信绝大多数网友都是支持“限薪令”的，但是绝大多数人都不是真正理解为什么要有“限薪令”，限薪令对中国影视行业都哪些好处。很多人只是单纯的从“艺人不值这么多钱”“艺人拿钱太多了”等这些方面考虑的。 ①首先要有一个认识就是“中国的影视行业不好”。产生这种原因其实很简单，就是各国由于语言，人口不能自由流动等种种原因，各国影视行业之间并不是一个“自由竞争市场”。因此各国就行成了许多个彼此相对独立的市场。因此，有不同、有比较才有好坏。 试想，如果全世界只有中国一个国家，那时中国的影视行业如果还和现在一样，我们还会觉得中国影视行业不好吗？ 所以，中国影视行业不好，主要是美国影视行业太好了。

②为什么要实施限薪令，不按照市场经济原则。 因为中美两国影视行业是两个市场，所以相当于两个平行世界一般独立发展。一个已经发展的慢了，一个还在快速发展。作为“上帝”，你总不能甘心让你的“子民”落后吧。 因此，需要“上帝”下场干预了。 并且由于有好莱坞在前面，所以中国影视行业只能賺賺喜欢小鲜肉、大美女这类人的钱了。如果要从比特效，比剧情，比ip等方面，是很难从好莱坞手中撕下肉来的。（流浪地球确实是成功了，但是他的成功有限，他的成功很大程度上是因为“吴京”的超级爆炸正反双重无敌情怀流量。这是其他公司难以复制的。）

③为什么市场竞争救不了中国影视行业。 经常说，中国影视行业缺少好编剧，好特效。培养好编剧，好特技公司是要付出成本的。而付出这些成本的，主要是那些先行的影视公司。先行的影视公司，花了很多的钱。从一千个新手编剧中，培养了一百名出色的编剧；把一千名从来没参与过特效设计的“白痴工程师”，变成熟练的特效工程师。他们可能花费了十倍于好莱坞的费用，却只得到了和好莱坞一样的收益。而往往这些编剧和特效工程师，未来也不会只在这家先行的影视公司工作。 因此相当于一家公司为整个行业付出了成本，而收益却被整个行业所有的公司平分。所以，就如同囚徒困境一样，没有一家公司会出来做这个先行者。 而限薪令就是要求这些公司，要不退出影视行业，要不一起为行业发展付出成本。从而希望实现中国影视行业的整体进步。